Re: [討論] 箱涵有洞 韓國瑜、中天算不算抹黑?

作者: wfelix (清雲)   2019-03-11 17:32:43
※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言:
: 韓粉不是最講究證據,有一分證據說一分話
: 證據呢?
當初代理市長許立明說高雄路上有五千個坑洞時也沒附上證據啊
也沒有人跟許要五千個洞的證據?(搞不好實際破萬個啊)
為何沒有?因為高雄市政府自己說有去統計算出來超過五千個
沒其他證據證明他是唬爛的前提下 也只好信啊
不論藍綠媒體甚至是網路上的酸民 都直接引用高雄市府提供的五千坑洞的數據不是嗎?
現在的箱涵有洞 也是韓國瑜底下的人統計回報給他的
許立明當初說根據統計有超過五千個洞大家就信了
韓國瑜說請李四川去檢查,回報說有一萬個洞就需要附證據?
不然去請議員在議會質詢李四川啊,看李四川有沒有派人去檢查統計啊
: 還是韓國瑜空口抹黑沒關係?
: 平常最愛嘴三明治沒證據亂抹黑
: 韓國瑜也最愛說他不攻擊對手、不抹黑
: 但現在
: 沒證據直接說哦有看過就亂批
: 這樣算不算抹黑
: 還是只要是韓國瑜說的話 都是聖旨都是對的?
作者: z739 (極)   2019-03-11 17:34:00
若高雄有5000個洞,中共恐更大膽併吞臺灣
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-11 18:26:00
綠的說5000就是5000 其他人都要拿證據 這你還不懂?
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-11 18:41:00
作者: iloorange (橘子揪甘滴~*)   2019-03-11 18:56:00
樓上崩潰的還不夠XD
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-11 19:20:00
作者: bluesunflowe   2019-03-11 19:24:00
樓上很想當五毛 一直反串五毛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com