Re: [討論] 高雄市民為何反對韓選總統?

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-03-12 07:01:47
沒經驗,小孩玩大車。
嚴格來講他的從政經驗也只有這三個月直轄市長而已。立法委員那個不算,因為實在年代
久遠而且也不是行政職務。大規模行政歷練還不太夠是事實。
沒正當性,還沒做完就跑是怎樣。
市民選你上來是做市長的,並且讓你試試看,這點最基本最起碼的誠信要有。結果你和民
進黨的那群人一樣一堆烙跑。說什麼選上總統更能幫高雄是扯淡,現在很多都下放到地方
層級,當然縣市長要先做。
沒政績,目前的那些屬於煙花等級。
媒體錦上添花膨風灌水溢美的太誇張。具體來說,目前真的只有賣水果修馬路而已。長期
的還看不出來,因為你連第一年的預算都還沒有編,也還沒有質詢還沒有施政報告。
沒人馬,只有高人氣而已。
脫離政壇十幾年的人,連目前的團隊都是東拼西湊來的,整體協調性還沒有很好。即便執
政大概也是這樣或者會受國民黨舊勢力宰制。就先不提大豬隊友潘局長了。
作者: a2379928   2019-03-12 07:04:00
姓潘的真的少說點話好,很想要刷存在感
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-12 07:04:00
小孩玩大車這話給蔡英文用比較洽當
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-12 07:05:00
我覺得原PO講的也不無道理,當然用來形容蔡英文也是恰當
作者: a2379928   2019-03-12 07:06:00
蔡英文一樣呀,沒歷練過就出來,做的超爛
作者: windnduck (be Human)   2019-03-12 07:14:00
簡單來說就是沒自己的人,小英也是一樣所以我一直都覺得出來選就是害他但目前看來他自己也在做選的準備,有點失望
作者: guare (瓜籽)   2019-03-12 07:19:00
聽在韓粉耳中難以入耳,但是中肯。
作者: SIBVD (西門子)   2019-03-12 07:27:00
中肯,韓有理念目標方向,欠實證,少班底,根基不穩,留在高雄繼續刨民進黨根才是國家之福
作者: aifighter (想趕快放假~)   2019-03-12 07:34:00
我很支持潘局長啊,希望他繼續努力
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-03-12 07:39:00
目前他最大的優勢就是高人氣而已,高人氣一旦不在的話就會很可怕,四面八方的檢驗都會來。台灣媒體造神毀神以及人民喜新厭舊的耐煩程度週期已經降低很多了,以前四年現在兩年他要趕快培養或者是累積人氣以外的實質的東西
作者: windnduck (be Human)   2019-03-12 07:41:00
我現在都說服自己韓是要牽制柯所以故意故弄玄虛真心希望韓不要當烙跑市長,不然高雄保證回頭投綠
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-12 07:43:00
只要能拿出務實的能源和兩岸政策就好 誰當總統都會被放大鏡檢視 也沒有誰比韓更會處理這一塊了
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-03-12 07:55:00
請問韓務實的能源和兩岸政策在哪裡 他講的九二共識是一中各表,對岸講的九二共識是統一,兩個不一樣。你說沒有人比他會處理?他會處理的話就不會在馬來西亞被人家這樣子打壓了。中國對他很疑慮是比較少但是絕對還沒有說到他很會處理這一塊
作者: albertfeng (阿宗)   2019-03-12 07:56:00
不選菜的理由同樣適用韓,高雄市長先做好再說,最好有兩任
作者: omoi1988 (noth)   2019-03-12 07:57:00
錦上添花無政績+1
作者: diefishfish   2019-03-12 07:57:00
0政績,參選全敗選,滿嘴謊言的垃圾政客蔡英文都能當總統柯文哲說過:人民要挺你,落跑都不是問題柯文哲說過:人民要挺你,落跑都不是問題接民調的每位民眾都知道韓都在任期中
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-03-12 08:02:00
說不定有綠營再灌票喔嘻嘻
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-03-12 08:08:00
這篇說的不錯
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2019-03-12 08:09:00
別忘了高雄這個地方長期以來的選民藍綠結構 他們之中說不定有不少是希望他滾蛋
作者: ds711214j (我會安靜)   2019-03-12 08:12:00
若4年沒做完參選總統 中共恐更大膽併吞台灣
作者: nask (どうぞよろしく)   2019-03-12 08:13:00
賴 橘 也是沒做完就跑喔,而且等到總統上任,市長都當一年多了,還行政歷練不足咧
作者: webb (道‧天‧地‧人)   2019-03-12 08:17:00
那小英選的上嗎?
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2019-03-12 08:21:00
中肯
作者: lwamp (堯堯)   2019-03-12 08:21:00
兩岸政策能源現在誰上都屌打俗辣台妹 韓能掌握民心政策就能推動
作者: adort (dodo)   2019-03-12 08:26:00
這次不選 過一年就改捧別人了啦
作者: kaku6 (kaku6)   2019-03-12 08:29:00
小英超幸福喲 縣市長都選不上 直接總統喔 超幸福的拉
作者: set852064   2019-03-12 08:45:00
同意
作者: arceus   2019-03-12 08:48:00
照理講是沒錯 可惜對手陣營出了個蔡 外交死一片還被捧成滿分 衝著這1,3,4都還在可忍受範圍
作者: Xras (想不出來)   2019-03-12 08:55:00
拉小英當救援的,我就問一下:所以小英做的很好嗎?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-03-12 08:56:00
推,的確沒實務經驗有疑慮賴 菊至少都一任以上了吧,韓有當過中央的職務嗎而且韓也沒辦法證明比小英好吧,這也只是想像不是?
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-03-12 09:06:00
蠻想看潘能當什麼部長..韓快去選拉
作者: jimmy11133 (jimmy11133)   2019-03-12 10:08:00
想要維持沒有綠色蠻悍執政的小確幸,但一群韓粉不尊重他們要拱韓
作者: apple30 (guiguigk)   2019-03-12 10:19:00
鋪馬路酸政績? 標準到底多低?
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-03-12 10:23:00
小孩玩大車很精準啊 連高中生都能當局長了
作者: CDOL (CDOL)   2019-03-12 10:40:00
我今天騎鳳仁路,路平個屁
作者: bamchisu (suchi)   2019-03-12 12:03:00
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-03-12 12:15:00
推推
作者: charloitte (夏)   2019-03-12 12:50:00
中肯
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-12 13:16:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com