好像有百分之九十的華人都認為不配
就連在台灣也常常聽到說台灣太民主了 太自由了 太人權了
華人真的不配嗎?

... 我想自由自在罵政府

唉 民主素養比較難形成

認同 不過我是台灣人

沒有配不配，只有要不要，這是一種精神

不是不配 是缺乏對歐美式民主真相的認知比如說政黨必定服務財團 階級固化難以流通等等

所以專制那種家族控制就有更好?民主至少把決定權交給民眾 而不是上面說了算扯什麼真相...呵

儒家奴化教育跟民主制度相斥。

現在真正問題根本不是民主，而是所有職務的人都不各司

台灣民主多久? 你當歐美一民主化就好棒棒???

你把家族控制跟專制聯在一起就是你的認知錯誤瑞士也很民主啊 但是實際上掌權的就是那七八個家族在輪

寡頭政治也可以是民主政體

保障私有財產的結果就必定是有錢人會把手伸進政治圈來確保財富累積不會中斷

皇族就是一個家族呀 要不然是啥?

民眾有決定權根本只是幻象 我政黨沒推這個人 你有德選?

所以我才跟你說這個決定權是幻象

民主最終還是要走向直接民主，代議政治太多弊端了...

柯P真好用 還能用在這唬爛民主幻象的直接民主也有問題啦 現在都是代議和直接的混合型

民眾自以為有決定權 其實只是在不同的財團跟地方勢力間選擇而已

我是認為未來直接民主的比例會提高，文官體系要完善

是呀 專制的中國民眾連決定權都沒有咧

像柯P這種異數就只能是outlier

柯P不在你的幻象中就變成異數了 呵呵....

S大真的太悲觀了，但是至少目前這個方向還沒造成悲劇

我並不是贊同專制 只是說歐美式的民主其實不是台灣人想的那麼美好 要付出的代價也是台灣人不自知的

要付出的代價也是台灣人不自知的+1

你可以去看看歐美各國啊, 你以為小眾募款出來拿到首都市長的出現過幾個?

反正不在你幻想中的都是異數 我懂

你要忽視歷史把人打標籤那的確就沒有繼續討論的意義了

的確沒有那麼美好，但是民主已經是各種爛體制中算好一

對別人的例子說是異數的好像是你耶

既然不合你幻象的都是異數 那要討論啥?我對民主的看法還是費曼那套看法

我說過啦 歐美各國靠小眾募款取得首都市長的有幾個? 柯P不算異數誰才算?

柯的確是特例，但就是特例才需要加強研究，因為或許解方就在他身上，真的不用那麼悲觀

就是因為能有這些例子出現 所以民主更有其價值

當你將目前已發生的常態都視為理所當然，永遠無法進步

民主不是死的 他還保留了可能性

第一次看過喜歡貶低自己的種族 原來華人太笨不配啊？民主素養本來就是一直不斷學習的過程 西方國家多久了