[討論] 陳菊:自由經濟示範區 高雄契機

作者: Makubex82   2019-03-12 17:22:50
最愛台灣的自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/587935
昔日與台灣同為亞洲四小龍之一的南韓,今年六月下旬人均國民所得(GDP)即將達二
萬美元,邁入已開發國家之林;台灣與南韓競爭的優勢,正快速流失中,高雄、台南二都
的產官學界如何看待這個迫切的危機?
面對南韓經濟超越台灣,高雄市長陳菊昨天表示,規劃中的自由經濟示範區是高雄市發展
的重要契機,市府已經成立推動小組,今年底就會提出高雄市版本。
陳菊表示,中央去年底宣布高雄市列為第一個自由經濟示範區,又提到自由經濟示範區,
高市府對此表示歡迎,希望相關規劃早日落實,提升城市競爭力。陳菊指出,自由經濟示
範區的立法作業需兩年,高市府已組成推動小組,將港務公司、南科、加工區等都納入,
今年底就會提出高雄市的版本,希望能有突破發展。
據了解,高市府目前正在蒐集南韓仁川、香港、新加坡、中國深圳等海西特區經濟體的法
規,並定期與行政院經建會磋商,爭取立法時效。陳菊強調,目前全球經濟局勢困難,如
何在困境中找出路考驗政府應變力,只要有利於高雄競爭力的構想,市府都會全力爭取。
市議員莊啟旺建議,高雄已經錯過了亞太營運中心、自由貿易港區的機會,一定要把握自
由經濟示範區,同時應把博弈特區一併納入,新加坡開放兩座綜合娛樂城,除了博弈外,
還有影城、會展購物中心、遊樂園等,觀光客倍增至一千七百萬人,還創造十萬個就業機
會,「下猛藥才能救高雄」。
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-03-12 17:23:00
!!!
作者: Aggro (阿果)   2019-03-12 17:24:00
有台灣價值 沒問題啊 怎了嗎
作者: Borges (波波波波)   2019-03-12 17:24:00
有總統府祕書長支持 穩了
作者: Yunk (橋)   2019-03-12 17:24:00
別這樣 人家菊姐也說過要爭取引進F1 然後...就沒有然後
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:24:00
肥菊不要吵 我要愛情摩天輪和賣水果就好 喔耶
作者: alberchi (RELAX)   2019-03-12 17:25:00
小丑潘下台 讓肥菊回來當高雄觀光局長!
作者: castalchen (castal)   2019-03-12 17:25:00
陳菊被唾棄啦 要跟上?
作者: Yunk (橋)   2019-03-12 17:25:00
綠共眼裡只有上任3個月的韓國瑜跳票 沒有陳菊12年跳票這事
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:26:00
而且肥菊連每月代言人都搞不定 嘖嘖 我要熊貓
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-12 17:26:00
台灣價值
作者: shiaobai (小嘍囉)   2019-03-12 17:26:00
有黨證,沒事兒
作者: Borges (波波波波)   2019-03-12 17:26:00
樓上 菊姐有白虎
作者: hcastray (H.C.Astray)   2019-03-12 17:26:00
2012
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2019-03-12 17:27:00
肥菊:自經區 F1 眾吱:讚讚讚讚
作者: IDfor2010 (116)   2019-03-12 17:27:00
阿就換人換黨了
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-03-12 17:27:00
12年的新聞喔 科科 這次是誰要雙標了?
作者: raxxar82 ( )   2019-03-12 17:27:00
誰叫你們不投陳其邁
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2019-03-12 17:27:00
推文某ID真的蠻可悲的 12年vs3個月 讓我們檢討3個月的
作者: chordrain (弦雨)   2019-03-12 17:28:00
同樣的事陳菊就是幸福城市 換成韓就變成高雄人覺得丟臉
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:28:00
我只信不會空話不貪睡的韓神 肥菊只會睡
作者: sanguinesand (大根君)   2019-03-12 17:28:00
韓粉標準SOP:只准自己拿前朝護航 XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:28:00
陳菊被唾棄,因為沒搞好還留坑,當初喊這個可沒多少反對喔
作者: Senga41 (kevin)   2019-03-12 17:28:00
讚啦
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-03-12 17:29:00
這跟護航有沒關係 這是雙重標準的問題
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2019-03-12 17:29:00
廠廠標準:自己先攻擊然後被拿例子打臉就說只會拿前朝不拿前朝請問拿什麼?你有更好的標準請拿出來啊
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:29:00
韓神每句話都幽默 逗得我好不開心 我愛韓總
作者: taiwanmonkey (RYAN)   2019-03-12 17:29:00
綠吱開始錯亂跳針
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:30:00
只要質疑韓神的必是廠工 廠工請自盡
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-03-12 17:30:00
發現自己雙標趕快跳針說又再扯前朝XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:30:00
高雄港現在還在施工的建設的叫自由貿易港區,就是花媽跑去跟馬英九要到的,一樣中央撥款,花媽當政績
作者: sanguinesand (大根君)   2019-03-12 17:31:00
真的雙標,韓粉真有趣 XD
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:31:00
肥菊以前的建設政績都是偷學韓神 還學不像
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2019-03-12 17:31:00
韓真的屌,這些議題都是DPP以前所提的,現在反等於打自己臉
作者: KuoChingYa (我不是國慶爺我不約砲)   2019-03-12 17:31:00
真的裝死,綠腦真有趣 XD
作者: Aggro (阿果)   2019-03-12 17:31:00
綠的整天雙標和藍的滿嘴唬爛並無衝突阿 你們在戰啥 (看戲中
作者: raxxar82 ( )   2019-03-12 17:32:00
陳菊的報告寫好了嗎 拿這份報告去找陳菊打臉
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-12 17:33:00
垃圾綠蛆又出一張嘴
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-03-12 17:33:00
看到自經區馬上就想到肥菊的自經區,真不知道廠廠真沒想到?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:33:00
之前馬囧可是花媽去講就給錢了呢
作者: p123i456g (orenjijusu)   2019-03-12 17:34:00
不過現在美中正在貿易戰,要說時空背景不同也沒錯
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:34:00
我愛摩天輪噴石油賣水果賽馬 這些才是高雄之福
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:34:00
輿論也是支持花媽這樣搞,藍營也幾乎沒批評,馬囧都給錢
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-03-12 17:35:00
這種事情DPP做=愛台灣 KMT做=賣台 完畢!
作者: bighouse (加貝)   2019-03-12 17:35:00
肥菊只會花錢建設 我們韓神省錢請免費代言 讚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:35:00
現在中央打陳菊前市長臉,舒服嘛?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2019-03-12 17:36:00
南海挖石油、蓋賽馬場、賣水果、自貿試驗區 這些海南
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:37:00
韓可是延續政策連貫性,弄好中央花媽都能收割,現在撇清了看來韓真的要獨佔功勞了呢
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2019-03-12 17:37:00
有三樣已經跑在高雄前面囉 韓導只當市長無力可回天啊該是出來酸宗痛拚個韓天當立吧不過第一步 那就要先把朱立倫跟王金平給鬥倒囉
作者: game721006 (Simon)   2019-03-12 17:40:00
民進黨不意外,沒看林佳龍交通部長一上任先否定自己以前提的建設案
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2019-03-12 17:41:00
陳菊講那個的時代 中國還沒有一個自貿試驗區 但現在有十個以上了 最新的一個是海南島去年列入
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:42:00
中國也有科學園區,台灣就要放棄有科學園區了嘛?設置這種就是為了因應競爭啊看中共出手都已經快速設置,台灣之前走的路線差不多了,現在大陸有你就放棄也太好笑啦
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2019-03-12 17:47:00
其實朱、王、蔡、賴不知道能把台灣帶到什麼方向 但是
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 17:48:00
新聞只能貼3天以內
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2019-03-12 17:48:00
韓導目前所推的政策還比較明確 至少會是知道底線是往
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 17:49:00
還有後來陳菊有說反對自經區的農業部分 ok?
作者: jeanyeh (^O^)   2019-03-12 17:50:00
怎麼陳菊的自經區最後不了了之?
作者: sanguinesand (大根君)   2019-03-12 17:51:00
算了阿,韓粉只挑自己想看的部分看,不然怎麼護航
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 17:52:00
高雄要不要自經區? 秋、菊再槓上 2014/5/28但像自經區「農業加值」規劃,不僅社會深感疑慮2014年 楊秋興還質疑過花媽不要自經區不要隨便貼個2012年的舊新聞來帶風向你會google 我也會 XD要貼怎麼不貼我說的這篇 呵呵
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:57:00
還是要自經區不是嘛?
作者: gowang19 (不認)   2019-03-12 17:58:00
吱吱臉很腫 還要腫三年多
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 17:58:00
民進黨要自經區 那為啥不讓這條例三讀? XD
作者: omoi1988 (noth)   2019-03-12 17:58:00
自經區壞在馬政反任內 結果政黑檢討肥菊
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 17:58:00
東西也是她去要過的,她也只反農業部分,不是全反對不是嘛壞在哪裡?明明是只做到一半錢也給了,高雄現在也還在施工,要明年差不多完成部分工程
作者: sanguinesand (大根君)   2019-03-12 17:59:00
政黑不就這樣只准自己雙標,然後天天嘲笑綠共雙標
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:00:00
到底誰雙標呢?這件事陳菊推的時候誰擋呢
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:00:00
民進黨就是不要自經區 所以二讀後就停在那邊這不是很簡單的事情嗎
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-12 18:01:00
所以前幾天是????
作者: yuxds (cody)   2019-03-12 18:01:00
陳菊這死肥婆 綠營真的是很會裝死裝瞎 超無恥
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:01:00
陳菊說了對農業加值有疑慮 就是他不要自經區阿
作者: omoi1988 (noth)   2019-03-12 18:01:00
看到自經區在檢討肥菊的就知道這版支持者水準
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:01:00
所以民進黨就是存心只想困在裡面?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:02:00
講過幾次了 開放不等於經濟成長
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:02:00
笑死,自經區檢討肥菊,是哪個自閉經濟的taku
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:03:00
你的猴群夥伴還沒搞清狀況,亂打一氣啊
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:03:00
現在變陳菊有事 這不是莫名其妙的事情嗎??國民黨推不動 然後貼個2012條例根本還沒出來的新聞忽略2014陳菊楊秋興 曾為要不要自經區吵架
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:04:00
當初自貿區一開始可是為了桃園跟台北設計,花媽跑去要,最先獲得的是高雄港,台北港還沒有呢
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:04:00
忽略民進黨上台就停止推動這案子然後說 齁 抓到了 陳菊曾經說支持
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:05:00
花媽不積極,得到獎品的就是台北港了
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:05:00
真的不要以為鄉民都傻子...
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:06:00
光擴大內需的辦法講服務創新,就真夠傻了
作者: pandp (pppp)   2019-03-12 18:06:00
自閉經濟XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:06:00
你一樣在講N年前的事情 我都說了2014年陳菊對自經區
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:07:00
那個經濟學告訴你,自產自銷最能獲得利益啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:07:00
態度就很保留 2016民進黨上台就徹底放棄自經區這不都是鐵的事實嗎?
作者: sanguinesand (大根君)   2019-03-12 18:08:00
就說政黑只准自己雙標了阿,只准照這報導時間點討論
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:09:00
而且版規都說只能3天內新聞 貼個7年前的新聞?只為了帶風向罵陳菊 政黑真心不EY...
作者: pandp (pppp)   2019-03-12 18:10:00
不過說實話 花媽任內也推過F1 熊貓 跳愛河,但可沒什麼人酸
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:10:00
f.「新聞」、「轉錄」文章限發表 3天內之新聞
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:12:00
為什麼大韓講F1會被酸 因為他說小港不能停747 但實際可以 理由太爛當然被酸當初劉世芳是說他去信問 F1回答優先推動新加坡所以就沒下文
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:13:00
陳菊卸任前,還說要跟港務公司合資成立土地公司,開發自由貿易港
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:13:00
會不會被酸 就看你回答得合不合理阿
作者: pandp (pppp)   2019-03-12 18:14:00
優先推動新加坡就可以接受? 爭取不就是要設法搶下來
作者: ZeroArcher   2019-03-12 18:15:00
看到takuminauki跳出來瘋狂辯解,就知道這個反擊的殺傷力很強w
作者: Hosan (Mr.厚)   2019-03-12 18:15:00
2012!
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-03-12 18:15:00
這就是她最引以為傲的亞洲新灣區計畫,雖然基本目標都是土地開發土地開發土地開發,但圍繞著就是自由經貿港區計畫亞洲新灣區ceca比較熟,我不喜歡這麼熱烈炒地皮的政策但自由貿易港區基本也是花媽核心炒地皮的重要企劃,自己去查看看我騙你沒有你之前就宣揚自閉經濟了,所以你整個反對自經區,我覺得你是沒有雙標啦但你搞自閉經濟,民進黨之前可不是這麼說的
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 18:20:00
呵呵我早講過民進黨的經濟光譜也是新自由主義蔡英文講過幾百次要加入TPP今年經濟自由度也到史上最高的第10名民進黨也是支持自由開放 這都沒問題但不等於就要通過自經區條例阿而且我就最討厭新自由主義你可以多看Stiglitz 他是大凱因斯派 對這種自由開放多有批評 也很有道理
作者: loveyourself (苦工)   2019-03-12 18:39:00
版規是啥?風向先帶一波
作者: b1121 (夢見威尼斯)   2019-03-12 18:42:00
2012不只自經區,還要爭取貓熊
作者: yutakasnow (蒼音)   2019-03-12 18:43:00
2012有中美貿易戰嗎? 現在各國都選邊站
作者: leterg (leterg)   2019-03-12 18:58:00
有花媽加持,很棒。政策研究結果呢?
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2019-03-12 19:13:00
有台灣價值 沒事
作者: yishiuelin ( )   2019-03-12 19:47:00
哈哈哈哈哈哈 只有dpp可以
作者: aGooDie (GoOoOoDie)   2019-03-12 21:17:00
人家是花媽你那位啦,人家能欠三千億你欠多少啦。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-03-12 23:50:00
還把新聞分類 改成討論
作者: umum29 (....)   2019-03-13 01:20:00
這個從國民黨黃昭順要選時就在喊 陳菊該不會昨天才想到吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com