作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 17:45:40※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《zsincerity (真誠如我)》之銘言：
: : 1.新聞網址:
: : ※超過一行請縮址※
: : https://www.storm.mg/article/1048476
: : 2.新聞來源︰
: : 風傳媒
: : 3.新聞內容︰
: : ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: : 近日新竹地區因降雨少而減壓供水，民眾應多珍惜水資源或利用再生水。台北市政府工務局
: : 衛工處表示，污水處理廠是自來水用水大戶，每度水單價高達20元，去年迪化和內湖污水處
: : 「再生水避與人體接觸」
: : 衛工處提醒，因再生水是民眾生活污水經處理後產出，應避免與人體直接接觸，可利用於營
: : 衛工處表示，歡迎有大量用水需求的機關團體、業者和民眾，可至台北市大同區酒泉街235?
: : 4.附註、心得、想法︰
: : 好事一件
: : 看看Yahoo奇摩怎麼說的
: : http://i.imgur.com/elPwHBK.jpg
: : 有點酸又蠻中肯？！
: : 不知道是酸誰
: : 不過我猜有些人會說
: : 『選你是要你建設，不是要你省錢』
: : ^_^
: 推 bounds: 這是馬英九時代做的,現在柯P拿出來宣傳 03/13 13:31
: 這位朋友，
: 請問可以請教你一個問題嗎??
: 請問你這個馬市府時代做了再生水省水政策的證據跟資料來源在哪裡??
: 我查了好久，都查不到台北市政府在馬英九時代有導入再生水政策的新聞跟記錄耶。
: 甚至我找了超久也才找到馬英九擔任北市長期間，
: 跟再生水有關的唯一一項消息：
: http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/4352962.html
: 馬英九新加坡試喝再生水 展現幽默一面
: 2006年05月08日16:38
: 所以請問馬英九現在是進化到，在新加坡喝一杯水，
: 台北市政府就自動完善再生水使用系統了嗎??
: 我覺得有種言論最噁心，
: 就是那種在別人的努力跟成績，在別人的政策跟宣導中，
: 忽然冒出來一句的邀功收割謠言，
: 那種專門造謠抹黑，藉此貶低否定現在市政人員團隊的努力，
: 並且僥倖以為別人健忘又不會回頭查資料，
: 就擅自吹捧特定政治人物，收割不屬於他們功勞跟努力，
: 洗白兼化妝他們形象的言論。
: 這位朋友，
: 你是不是也是這樣子認為呢??
: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
1.
http://0rz.tw/SoXBi
邁向水循環再利用永續之都，北市府污水處理再躍進
市府新聞稿~
內文第一段就提到
"台北市的污水下水道建設成果為六都之首，更是全台之冠，早已是不爭的事實，依據最新
統計顯示，截至107年10月底止，累積生活污水用戶接管戶數已超過85萬戶，門牌戶數普
及率達76.47%，成績斐然，但如何將目前三座污水處理廠每日處理量達200萬噸的生活污
水，更有效轉化為循環再生的再利用水源，是市府積極打造台北市成為永續之都的未來關
鍵課題。
顯見
污水下水道建設就是再生水的前置工程
汙水處理廠就是再生水後端處理的地方
馬英九在汙水下道的建設是八年花了300億
完全無中央補助
這點講很多次了
不再找連結
2.
然後我們從第一條的第一個連結來看看
再生水後端處理是汙水處理廠
目前台北市三個汙水處理廠
a.
迪化汙水處理廠
http://0rz.tw/maaeg
95年啟用
b.
內湖污水處理廠
https://www.sso.gov.taipei/cp.aspx?n=D581582963F234B0
93年啟用
c.
八里汙水廠
https://www.sso.gov.taipei/cp.aspx?n=32ED626789CE2BF0
86年啟用
馬英九台北市長任期:87年12月25日－95年12月25日
三座裡有兩座是馬英九任內完成
現在我就請教狂柯粉KingKingCold
你到底在查什麼查?
然後看看KingKingCold原文下面的推文
→ lowc: 我只記得缺水的時候馬英九要我少喝一杯水03/13 16:26
推 vancepeng: 哈哈哈哈哈哈03/13 16:26
推 bluewild: 推唷！03/13 16:27
推 victoryman: 推03/13 16:28
推 bluewild: 他應該是說馬英九時代就有灑水車了（拗....03/13 16:28
推 fangio: 只有一句話 噁心03/13 16:28
→ wangsanmin: 一定是郝里長任內三度想要的啦03/13 16:29
推 CenaWang: （柯P有政績了）9.2：都是馬郝做的，柯只會收割03/13 16:30
推 sdg235: 有時候都覺得算了，再吵也沒意義，他們還是裝瞎03/13 16:30
推 twsoriano: 為啥要提馬英九 偷婊郝龍斌?03/13 16:31
推 aa55667878: 推03/13 16:32
推 awerte: 唉03/13 16:32
推 miauling: 就是想偷渡婊人的概念03/13 16:33
推 Frankaze: 馬英九時代應該是淹水吧 台北史上最慘的納莉颱風03/13 16:34
→ miauling: 藍綠都一個樣，但這招在台北，藍的比較熟練XD03/13 16:34
推 poolo: 什麼政策都是郝大兵“想”要做的吧...03/13 16:35
※ 編輯: KingKingCold (180.150.115.222), 03/13/2019 16:38:10
推 vn509942: 每個都喜歡底下補一句 那個不就是XXX之前做的，不需要03/13 16:37
→ vn509942: 佐證。03/13 16:37
→ zebra7: 原來是謠言啊 DPP快抓 無期徒刑
不好好查證
連帶一堆人被你婊了
有趣
等下我會不會又變台南馬粉?哈哈哈!!
作者: lowc 2018-03-13 16:26:00
我只記得缺水的時候馬英九要我少喝一杯水
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2018-03-13 16:26:00哈哈哈哈哈哈
作者:
bluewild (bluewild)
2018-03-13 16:27:00推唷！
作者:
bluewild (bluewild)
2018-03-13 16:28:00他應該是說馬英九時代就有灑水車了（拗....
作者: fangio (范吉歐) 2018-03-13 16:28:00
只有一句話 噁心
作者:
CenaWang (CenaWang)
2018-03-13 16:30:00（柯P有政績了）9.2：都是馬郝做的，柯只會收割
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-03-13 16:30:00有時候都覺得算了，再吵也沒意義，他們還是裝瞎
作者:
awerte (seafood)
2018-03-13 16:32:00唉
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2018-03-13 16:33:00
就是想偷渡婊人的概念
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2018-03-13 16:34:00馬英九時代應該是淹水吧 台北史上最慘的納莉颱風
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2018-03-13 16:34:00
藍綠都一個樣，但這招在台北，藍的比較熟練XD
作者: poolo (嗯~) 2018-03-13 16:35:00
什麼政策都是郝大兵“想”要做的吧...
每個都喜歡底下補一句 那個不就是XXX之前做的，不需要佐證。
作者: lowc 2019-03-13 17:47:00
...前端是馬英九做的 所以再生水是馬英九做的嗎?
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 17:48:002樓~看清楚內文好嘛?
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 17:49:00柯粉要被這種狂柯粉婊我也沒辦法囉~~
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 17:50:00有本事拿證據來反駁~~拿不出來對吧?
作者:
caelum (楊威利)
2019-03-13 17:50:00柯粉會來嚧暴，幫補血
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-13 17:54:00
反正柯做啥政績 不是郝龍斌就馬英九的
Kkc就不是台北人 是高雄人 還是個滯澳高雄人 會搞不清楚情有可原丫卡大巨蛋算柯的政績ok
作者: fxntdsxdr 2019-03-13 17:55:00
所以柯都沒做只是割稻尾嗎?
作者:
king45682 (KingCross)
2019-03-13 17:57:00柯有做 馬有做 不行嗎 難道一定要說的都是柯做的??
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-03-13 17:57:00其實這種想也知道，絕對是之前就開始弄後任可收割的東西
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 17:58:00這也不用台北高雄台南~有數據可查的東西罷了我從頭到尾都沒說柯沒作~像汙水下水道~柯有在繼續弄問題是這位狂柯粉KingKingCold，認為馬作的是"0"~
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:01:00狂柯粉不愧是狂柯粉!!
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-03-13 18:02:00KKC這種就綠粉轉柯粉的，其實結構跟吱八猴群那種差不多
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:03:00看吧~有具體事實可查的東西~狂柯粉就拿不出東西了"原來是一群黑名單躲在這取暖"~這就是狂柯粉的微弱反擊
???同情嗎? 是說黑柯的急迫性嗎?還有要賭打臉 永不在這發言 就裝死想拿急迫性道歉
作者: dwangel7 (黑翼) 2019-03-13 18:07:00
以前的汙水廠處理水幾乎都是放流沒回用，再生水條例也是104才過，直接把汙水廠蓋好就開始算回用也太腦補了
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:10:00完全不就具體事實討論~這狂柯粉大家兄有趣
作者: dwangel7 (黑翼) 2019-03-13 18:10:00
目前新聞也只知道是107有用處理水，往前沒資料可尋
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:11:00講別人亂講~然後一個字都掰不出來
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:12:00有沒有本事討論汙水下水道跟處理廠的問題?哈
作者: fxntdsxdr 2019-03-13 18:12:00
你也是間接用污水廠去推測 無法打臉的
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-03-13 18:12:00我大概懂為什麼柯粉在吱八被戰成那樣，因為猴群最討厭原本
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-03-13 18:13:00自己人然後跳陣營結果玩同一套戰法的XD
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:14:00間接用污水廠去推測?????????????????你有沒有看台北市衛工處的新聞稿連結?汙水下水道跟處理廠就是再生水的必須建設到底還要推測什麼?
再生水法案發展條例2015年才過，馬前市長跟再生水的直接關係何在？
作者: fxntdsxdr 2019-03-13 18:21:00
你邏輯好像我蓋工業區 工廠進駐後賺錢功勞也我的一樣再生水條例跟汙水廠能分做兩件事
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:21:00有個法案就能生東西出來嘛?
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-03-13 18:21:00好可憐,雙g合體慘兮兮
此篇新聞提的是如何妥善運用該項資源，有人製作了工具，有人利用此工具產生更大的效益。而今天討論的是效益內容是誰去產出。
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:22:00柯粉的反擊"好可憐,雙g合體慘兮兮"~真得慘兮兮噗!!!!大家兄Chantaljones~你真的要加油
ㄟ 你這東西存民國56年7月當時高玉樹市長就開始的東西
就像農夫種菜，廚師煮出佳餚，今天討論的是廚師怎麼去烹調的技術，你跳出來說農夫也有參與烹調過程，是不恰當的，應是有其關聯，但並未參與烹調。
你也太認真了吧 可是他們幾位光再生水條例就回不了你查這麼多 是要給他們難看嗎?他們難得聚在一起取暖
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-03-13 18:27:00這篇真得慘兮兮阿,哈哈跳針哥喔你
作者: y78900301 (Y78900301) 2019-03-13 18:29:00
狂白粉會說你配不上柯神喔
就像工程人員架好基礎設備電腦，提供業務人員進行招業務工作，我們常理會認定業務拓展主要的關係會是業務人員，而不是將建置基礎設備的人員，並不是說工程人員沒有功勞，而是那在他建置該設備驗收時就已經分配其酬勞，後續業務發展與其無關。
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-03-13 18:32:00樓上惱羞成怒之前先把再生水資源發展條例看完再繼續歪
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-03-13 18:32:00GG文
作者:
goetze (異教神)
2019-03-13 18:33:00噗~~加油~大家兄Chantaljones~你的本事也只剩下按2了
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-03-13 18:33:00樓樓上
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2019-03-13 18:33:00Gg了 XD
我相信g兄您是出自希望補漏拾遺的心態進行分享，絕不是偷換概念（茶
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-03-13 18:35:00補噓
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2019-03-13 18:53:00跳針
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-03-13 19:01:00GG連線XDD
GG連線XDD +1 你倆可去結拜成換帖兄弟.組隊亮相一起嘴砲
作者:
ryu38 (lynx3)
2019-03-13 19:37:00又再偷換概念了
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2019-03-13 19:57:00ooxx
作者: homepig99 2019-03-13 20:37:00
北門政績馬英九任內就要做了，柯就收割去