Re: [新聞] 柯文哲當「省」長!北市府用再生水 年省

作者: goetze (異教神)   2019-03-13 18:31:38
我發覺柯粉真的很緊張
又沒說柯的啥省5000萬怎樣
有省就給他拍拍手嘛
但你們的狂柯粉領袖KKC跳出來說馬英九在這方面的貢獻是0
明顯跟事實不符
我出來反駁一下而已
瞧你們緊張的
你們又不能證明再生水不需要汙水下水道跟汙水處理廠
拿個2015年才通過再生水啥條例的想反駁啥?
2015年才通過
所以馬英九弄的汙水下水道跟汙水處理廠就不是事實了?
條例通過了
就不需要汙水下水道跟汙水處理廠可以產生再生水了?
算啦
你們要繼續跟從狂柯粉玩
依我的立場
那真的歡迎囉~
作者: wangsanmin (...)   2019-03-13 18:35:00
感恩kmt讚嘆kmt 沒十大建設就沒今天的台灣了
作者: fxntdsxdr   2019-03-13 18:36:00
人家那篇是針對bounds 你自己跳出來坦做啥
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-03-13 18:37:00
公親變事主
作者: chuangtzu   2019-03-13 18:37:00
邏輯不通硬要湊
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-03-13 18:37:00
人家也沒講你,自己自扎草人?
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-13 18:38:00
作者: zoeforce (潮宅大叔)   2019-03-13 18:39:00
其實不發這篇,前面都還算理性討論的說
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-03-13 18:40:00
早講了柯黑就是群人渣賤貨。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-03-13 18:40:00
其實那是裝出來的理性,跟丁守中一樣,不愧台南丁粉
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2019-03-13 18:41:00
有理性的根本不會考慮投藍跟綠。
作者: a1223356 (京)   2019-03-13 18:41:00
柯黑再次慘敗
作者: miauling (鄰家的小狸貓)   2019-03-13 18:41:00
原來是台南丁粉,失敬失敬XD
作者: goetze (異教神)   2019-03-13 18:42:00
結果還是沒柯粉挑戰汙水下水道跟處理廠的問題失望~你們就繼續跟著狂柯粉走吧
作者: su4vu6   2019-03-13 18:43:00
有沒有做過又不重要新聞報才重要 韓也都做以前做過的阿> <
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 18:43:00
看你們說的我以為柯現在還在第一任啊
作者: spzper   2019-03-13 18:44:00
但不會改變柯正在做這件事不是嗎?
作者: a195732684 (a195732684)   2019-03-13 18:44:00
理性怎麼會跟你扯上邊 洗洗睡
作者: goetze (異教神)   2019-03-13 18:44:00
聽說我不只是台南丁粉,先是馬粉~再是連粉~最近是韓粉反正柯粉需要你是什麼粉時~你就會變成什麼粉放心~就跟柯粉提到公宅只會議員擋一樣裡性~噗!
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-13 18:46:00
唉 其實柯粉就以為大家都想用割稻尾心態搶功你真沒必要跟他們嗆 再生水 馬囧總統任期也有弄
作者: chien955401 (chien)   2019-03-13 18:47:00
通常這隻開始噗噗噗的用嘴放屁的時後侯,就是沒話了
作者: goetze (異教神)   2019-03-13 18:47:00
算啦~讓他們跟著狂柯粉去吧~看看是柯倒楣還是我倒楣~哈
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-13 18:47:00
「證明再生水不需要汙水下水道跟汙水處理廠」又來一個坑...真熟練。汙水處理相關工程的產出跟再生水的產出是兩件事,議題討論的是再生水,並未討論其間接關係,當然也無須證明需不需要這個命題。
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-03-13 18:48:00
不用抹X粉X粉的,就只是個看黨徽投票的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-13 18:48:00
沒辦法 「河」這個字用的準確
作者: goetze (異教神)   2019-03-13 18:48:00
看到妳們堅持要跟狂柯粉走~~我還真的沒話可說~噗!
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-03-13 18:48:00
再來你一直提污水處理廠跟下水道 也只是讓人覺得你想搶功
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 18:49:00
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-13 18:49:00
韓都是收割前朝 柯都是自己的功勞 over
作者: chien955401 (chien)   2019-03-13 18:50:00
不想搶功怎麼會要提污水處理廠來硬湊關係呢?
作者: game721006 (Simon)   2019-03-13 18:50:00
河粉的信仰不容侵犯,你幹嘛在信徒面前講實話呢
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 18:50:00
這臉皮應該是以公尺計的XDDD
作者: inthenchen ( )   2019-03-13 18:50:00
作者: spzper   2019-03-13 18:51:00
說別人信仰…感覺好像也在打臉自己y
作者: game721006 (Simon)   2019-03-13 18:51:00
你不知道柯師父是世界救星民族偉人,呆丸郎不配擁有它嗎。看看前幾天河粉造神文,一個個都在為柯師父不捨,認為呆丸郎配不上柯師父
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 18:52:00
不想搶功怎麼會要提污水處理廠來滑坡硬湊關係呢?+1
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2019-03-13 18:52:00
我怎感覺GG好像比較緊張 XDDD 不管啦 都是馬馬der的功勞
作者: spzper   2019-03-13 18:53:00
自己腦補滿嚴重…你要不要說看不起所有地球村的人
作者: xunhuiwu (輝)   2019-03-13 18:53:00
滑坡你在滑阿.如果你就這水準.我也只能呵呵了.
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 18:54:00
馬政府這麼偉大,怎麼馬市府時期不做省水計會呢??阿我忘記了,馬市府時期舉債舉爽爽,花錢不手軟的笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-13 18:55:00
馬政府任內發包n條捷運 柯市府?拿舉債來戰也太可笑
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 18:55:00
問題(舉手)就再生水這件事,馬做了什麼?,不要岔題
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-13 18:55:00
慈孤國瑜教徒的水準 真是不忍直視
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-13 18:55:00
有在開源不用特別節流啦^^
作者: a195732684 (a195732684)   2019-03-13 18:56:00
珍惜生命 遠離3G
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-13 18:56:00
可能河粉認為台北以前蓋捷運不用地方自籌款吧 都跟seafood一樣用信仰力就自動可以把捷運變出來
作者: game721006 (Simon)   2019-03-13 18:56:00
對啊,別人都在腦補,只有河粉的信仰最虔誠#1SXWfZl7 (HatePolitics)
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 18:56:00
總不能往日鋪水管的也有功吧~那這樣就太over了
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-03-13 18:57:00
捷運...請問台北還需要捷運嗎
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 18:57:00
就再生水這件事情來講吧~謝謝
作者: spzper   2019-03-13 18:58:00
粉那多…還是說和你同一個信仰的人都愛人身攻擊?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-13 18:58:00
今天如果是討論整個汙水轉換資源的流程,提到汙水處理設施合理,但今天是提到再生水資源的推廣及運用,就有些牽強了。如同討論廚師的廚藝時,卻說農夫的菜品質才是重點,其實要看今天討論的主軸是在何處。
作者: game721006 (Simon)   2019-03-13 18:58:00
怎麼?拿出證據就變人身攻擊啦,河粉真棒
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 18:59:00
要比捷運發包量也沒意思,初期發展跟現在景況又不同,一直發包搞建設我知道很多人樂見啦~但我覺得不用密度這麼高了
作者: spzper   2019-03-13 18:59:00
你有沒有看好我說什麼?我說信仰百種人都有…又不是唯一所以我就問世不是所有人和你一樣…幹麼跳腳
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 19:00:00
就算是馬現在還在任,也不可能一直發包捷運啊《沒意義的對比
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-13 19:00:00
作者: game721006 (Simon)   2019-03-13 19:00:00
好啦好啦,河粉最棒了,別人都在跳腳
作者: pilian (愛德華楊)   2019-03-13 19:00:00
一點都不緊張好嗎,要打臉也戰力強一點,還自帶跳針,弱爆
作者: a195732684 (a195732684)   2019-03-13 19:01:00
3G的水準都差不多的廢
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 19:01:00
沒跳腳~我都給推耶
作者: spzper   2019-03-13 19:01:00
我在問你話…你何必急著承認
作者: balsr (windfighter)   2019-03-13 19:01:00
珍惜生命 遠離3G
作者: spzper   2019-03-13 19:02:00
你連反駁我都不太願意
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-03-13 19:03:00
好啦 馬英九好棒棒好不想好 再出來選還他公道
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-03-13 19:03:00
韓粉水準就是這麼差
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-13 19:04:00
我只想說,過往計畫一半,直接封塵不做,因為遇到強大壓力或民怨,自覺無法克服所以草草了之。後面有個人撿起來做,克服萬難解決了,你說他收割?或說前人也有功勞?我是覺得還是要公道一點,天道酬勤,做事的還被酸真的沒意思
作者: a195732684 (a195732684)   2019-03-13 19:04:00
藍粉水準不意外啊 腦子不知道長哪去
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-03-13 19:05:00
讓我們繼續往前追朔到馬英九他媽把他生出來好不好?到底為什麼柯黑都這麼智障 我還以為向前追到郝龍斌就差不多了 按這邏輯 什麼政績都是歷任市長共有 大家都沒政績XD
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-03-13 19:23:00
GG文
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-03-13 19:34:00
所以從馬英九蓋好後就這樣浪費了十年 哀
作者: antistar (反反反)   2019-03-13 19:36:00
這傢伙就是喜歡被打臉有夠弱
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-03-13 19:42:00
在我心中3g蛋蛋第一這隻第二 另外一個 嘖嘖...
作者: knightwww (奈特)   2019-03-13 20:07:00
?
作者: Hayleybear   2019-03-13 20:10:00
……
作者: homepig99   2019-03-13 20:27:00
北門也收割國民黨
作者: homway (每天都是新的練習￾  I
我覺得你蠻會辯論的,但太恨kkc沒法發揮全部水準
作者: hong74110 (熱血搖滾王)   2019-03-13 21:20:00
3G gg了,被打臉到只能跳針
作者: chathamcat (chathamcat)   2019-03-13 21:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com