Re: [新聞] 韓國瑜爆箱涵上萬個洞 高雄出了什麼事

作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:23:04
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言:
: https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2723908
: 剛剛看到這個新聞
: 有沒有人可以講一下到底哪個是真相?
: 上萬個洞是錯誤資訊還是信手拈來?
: 還是刻意誤導?
: 喔
: 我忘了起手式
: 我是柯粉 不是韓粉
: 也不算韓黑
: 只是看笑話看得很開心
: 韓總手下第一大將潘局長
: 總是能帶給我們很多歡樂
: 雖然我看不懂所謂的大盤大棋局
: 也不懂什麼計中計中計
: 但是我知道很多韓粉臉都被打腫了
這位大大,其實我跟你也有一樣的疑惑,
所以我跟你一樣跑去找了高雄市水利局長的說法,
找了四家媒體四份報導,
藍綠立場的都有,
然後我回去看水利局長的原始聲明,
以下是我找到的資料:
http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=30322page=ncon.php (中央社)
箱涵破損逾萬洞 高市動用災準金搶修
2019-03-12 11:33:55 | 中央社高雄11日電
(僅節錄與爭點有關之報導內容,以下三篇同此篇)
高雄市道路被豪雨沖刷出5000個坑洞,去年底選舉時一度成為話題,韓國瑜今天接受POP
Radio預錄廣播節目《POP搶先爆》主持人黃光芹專訪,自爆市府探查發現地下箱涵還有1
萬多個破洞,擔心汛期來時後果不堪設想。
水利局長李戎威受訪指水利局去年起普查地下箱涵,經內部檢視有些是鋼筋裸露,也有表
層混凝土剝落、混凝土牆面裂縫、底版破洞、接頭錯位等,破洞大小不一,經彙整資料,
約有1萬500個破洞,今年預計動用新台幣8000萬元災害準備金對亟需修繕的230餘處施工

============================================================================
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2723908 (自由時報)
高市雨水下水道上萬個洞?水利局:236處破損但未達破洞
2019-03-12 08:16 〔記者陳文嬋/高雄報導〕
高雄市長韓國瑜受訪自爆雨水下水道有上萬個洞,不過根據水利局說法,236處雨水下水
道因老舊出現鋼筋裸露及混凝土表面剝落裂、牆面龜裂等情況,但未達破洞情況。
高市雨水下水道有600多公里,市府水利局為辦理雨水下水道普查,向內政部營建署申請
同意補助經費1.225億元,自去年2月起以人力及機器,針對雨水下水道進行總體檢,目前
已檢視425公里,檢視雨水下水道需修補及持續追蹤共計1萬521處。
水利局表示,部分雨水下水道因老舊出現鋼筋裸露及混凝土表面剝落裂、牆面龜裂等情況
,總計236處,但未達破洞情況。
=============================================================================
https://udn.com/news/story/7327/3691796?from=udn-ch1_breaknews-1-cate3-news
(聯合新聞網)
高市下水道有1萬破洞?議員駁韓國瑜:別汙衊前朝
2019-03-12 09:35聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
高雄市長韓國瑜近日說到高雄市防汛準備,地下箱涵有「1萬多個洞」要補。高雄市議員
邱俊憲調出高市府水利局2017年以來向議會提出的報告,也上網查府工務資料,今天發新
聞稿強調,全市地下箱涵普查2017年即展開,水利局已檢視雨水下水道425公里,檢出需
修補及持續追蹤計1萬521處,部分雨水下水道「因老舊」出現「鋼筋裸露」及「混凝土表
面剝落裂」、「牆面龜裂」等情況,總計236處,但未達「破洞情況」。
邱俊憲表示昨天也傳訊息請教李四川,這1萬個洞是什麼洞?李四川也以「236處箱涵破損
」回覆;根據李四川及水利局的資料,韓國瑜應是把「破損」放大成「破洞」,一座城市
下方若有1萬多個破洞,是何等危險之事!市政府有義務把萬洞釐清,給高雄市民一個安
心。
=============================================================================
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190312000496-260102 (中時電子報)
高雄地下箱涵 竟有萬洞待補
高雄不僅有天坑,還有地洞!高雄市長韓國瑜11日自爆,經巡察地下雨水箱涵竟有1萬多
個洞,汛期來不堪設想,「我不想批評前任政府,但想問,高雄到底出了什麼事?」高市
水利局補充,其中236處損害嚴重,將於下半年全修復。
高市水利局副局長韓榮華事後補充說明,去年2月向內政部營建署申請同意補助經費1225
億,辦理全市「雨水下水道檢視作業」,普查總長425公里的箱涵後發現,共有1萬521處
破損。其中,有236處屬嚴重破損,出現鋼筋裸露或混凝土表面剝落裂的情況,對於路面
乘載有嚴重威脅。
===========================================================================
綜合四篇報導,其實真相已經很明顯了:
高雄市地下箱涵破損:236處
高雄市地下箱涵破洞:0處 (李四川回覆的說法236處達到破損未達破洞)
高雄市地下箱涵須修繕及持續追蹤:10521處
韓總唬爛版本的高雄地下箱涵破洞數:10000處
你說你是韓粉你不信韓總說謊??
我們看看韓總啟用的水利局長的直接公告:
https://www.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=F29A02A9D36C47F0&s=B3CFB8D7F0B727E2
水利局採訪通知(108.03.14上午09:30)
【高雄下水道檢視 水利局啟動修繕作業】
活動重點:自107年2月辦理本市雨水下水道檢視作業,迄今檢視長度共426公里,雨水下
水道檢視需修繕及持續追蹤共計10,521處,其中鋼筋裸露、嚴重鏽蝕、頂板破損計有236
處,其中岡山區河華路及梓官區同安路等9處雨水下水道已完成修復,邀集相關單位對已
完成修繕處進行說明。
看到了沒,
未達破洞標準的剛筋絡露銹蝕等"破損"也才236處,
修繕檢視+持續追蹤的案例全部都成了破洞,
我大韓總一開口就大你50倍,
果然煞氣!!!!!
然後中時電子報照樣是造謠無極限就是了,
一萬個檢視修繕持續追蹤全部都變成破洞了,
敢情是禿子跟著造謠走,旺中跟著禿子走。
笑死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: wirewool   2019-03-13 21:24:00
喔喔喔 笑死 繼續笑死喔
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-03-13 21:25:00
浮誇慣了 不然你以為潘都學誰 就是跟老闆一個樣啊
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:26:00
天佑高雄 希望潛在的危險 不要再爆發囉
作者: hanslins (hanslins)   2019-03-13 21:27:00
真的破一萬個洞不可能啦,雨水道堵塞比破洞要常見,都是水泥體,很難破
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-03-13 21:27:00
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-03-13 21:27:00
不管是多大的洞啦,需要修補是看不懂?
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:28:00
樓上不用太在意啦 一定要破到需要修的程度 才能算數的
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:29:00
推整理,高雄特別厲害的一件事就是,明明只有“一個事實”,但搞的總是像是羅生門
作者: aylao (iii)   2019-03-13 21:30:00
韓現在執政誇大危機對他自己有什麼好處?他繼續逼死自己是他的事,綠營可以繼續糾結形容詞
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:31:00
須修繕及持續追蹤跟直接變破洞差有點多,呵
作者: loggate   2019-03-13 21:31:00
看來柯粉也感覺柯要選了
作者: keydata (keydata)   2019-03-13 21:32:00
誇大危機才能表演瞬間修復啊~怎麼這麼簡單的道理都不懂
作者: sbw0115   2019-03-13 21:32:00
誇大習慣了,不誇大一下身體會不舒服啦。
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:32:00
還沒破洞直接算破洞全台是有多少破洞
作者: justice79 (indyfan)   2019-03-13 21:33:00
嗯~破損不等於破洞,那就等到所謂"破洞"就對了?
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:33:00
某些人是不是真的連字都看不懂
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:33:00
問題是"破損"的也才236處請問哪來的10500處破損??喊總愛直銷嘴唬睿睿,喊粉也受落囉??
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2019-03-13 21:34:00
貶低別人 拉抬自己 我還以為韓在選舉勒
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:34:00
其實老韓也沒說一萬多個洞要修唷 陳述了有一萬多個洞~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:34:00
看看數字吧,持續追蹤的也能算破洞阿不就很有臉??
作者: sbw0115   2019-03-13 21:34:00
問題是連一個洞也沒有啊。搞笑喔
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:35:00
身為高雄人真的不希望這一萬多個洞 真的都變成需要修
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:35:00
照韓算法全台破洞肯定很可觀,畢竟連追蹤都算在一起了
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:36:00
補的程度 再次天佑高雄~
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-03-13 21:36:00
哇靠!居然還有人看不懂差別耶!神眼~
作者: qoomai (邱小妞)   2019-03-13 21:37:00
與其說韓誇大,我覺得更可能是他對市政不夠熟悉,有時候見到黑影就開槍,像之前罵蘇院長那件事..
作者: CheDior (切迪奧)   2019-03-13 21:38:00
韓粉只看中天,別人說什麼也不信,只信韓總救世界
作者: hanslins (hanslins)   2019-03-13 21:40:00
高雄市區我上個月去逛了一下,目前表面硬體設施尚可,下水道除了修護外重點是清水溝,這點我相信李四川搞的好,新北市有經驗
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:40:00
你把邱俊憲(DPP議員)說的改成李四川說的 差很多好嗎?
作者: wirewool   2019-03-13 21:41:00
韓黑只看三民自 高雄根本是第三世界呀
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:41:00
害我要很認真的看 李四川那裡說過話了..通篇沒看到只有你統計的時後突然出現個李四川不過韓黑不意外啦 假借李四川打韓
作者: aylao (iii)   2019-03-13 21:41:00
表演瞬間修復是哪招?他直接把數量說成236不更省心?
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:42:00
那是邱說的還是李說的? 為什麼其他家都沒有李說的資訊?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:42:00
說成236就不能攻擊前朝10000個大洞了阿
作者: xunhuiwu (輝)   2019-03-13 21:42:00
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:43:00
前幾天有追新聞的應該都有看到水利局長的回覆 倒是老李
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:43:00
吹成10000大洞,到時只剩200個 不就我喊總豐功偉業?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-03-13 21:43:00
明明一翻兩瞪眼的事情 怎麼可以搞的那麼複雜
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:43:00
要罵韓可以啊 DPP議員說的話 假借李四川 跟柯黑有啥兩樣
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:44:00
原來一萬個潛在危險也不能說 柯粉真的很嚴格
作者: sbw0115   2019-03-13 21:44:00
很複雜啊。現在都要定義洞的意思了,還不複雜。XDDD
作者: qq68 (qq)   2019-03-13 21:44:00
噗好啦,直接誇張化果然是韓粉的最愛
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:45:00
那我說柯文哲跟我說你胡扯 就變成KKC胡扯(柯文哲指證)嗎?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:46:00
人家議員有管道直接跟副市長訊息回覆對話
作者: sbw0115   2019-03-13 21:46:00
我看可能要去查一下所有的國語詞典,才能確定洞的意思了
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:46:00
笑死
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-03-13 21:47:00
老李都不敢出聲回應了,水利局的聲明都一翻兩瞪眼了
作者: houu (天熱就是要喝啤酒啊)   2019-03-13 21:47:00
可悲
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:47:00
你太自以為了 捍衛的時候可以 黑人的時候別亂來
作者: aylao (iii)   2019-03-13 21:47:00
確實就是有一萬多個危機點(洞)都要處理啊,要當作沒看到嗎?護航前朝有那麼重要?
作者: hn705870 (醉生夢死)   2019-03-13 21:47:00
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:47:00
現在變成是一洞各表啦 XD
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:48:00
小心點在黑人 不要把邱議員的話當成李副市長說的
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:49:00
原來潛在危險都不能表達的 難道要等到被炸了的那一刻市民才能驚覺到 喔~~原來當初有一萬多個潛在的洞阿
作者: sbw0115   2019-03-13 21:49:00
高雄是官大的說的對!專業的水利局有副市長大嗎?
作者: SIBVD (西門子)   2019-03-13 21:49:00
有良心的工程檢測就是要把潛在危險因子抓出來,原po一直執著於"目前實際破洞",236處破損如未先防範一旦汛期絕對會導致上萬個洞,我想原意應是如此,防範重於治療的概念,韓提出示警有什麼不對,抓語病著墨在枝枝節節想打臉韓,心態未免也可議
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:50:00
原來要等到出現天災人禍了 官府才說 當初檢測到有一萬個潛在危險 可是不能說 有人很嚴格要求不是洞不能說
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:51:00
李四川的話為什麼重要? 因為韓知道的所有工程都是李負責的
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-13 21:51:00
想必是柯粉充分運用台北經驗 在指導高雄市政我們就虛心檢討 洗耳恭聽吧~
作者: Borges (波波波波)   2019-03-13 21:53:00
是啊 我想KKC一定很有經驗 特別是對DPP市議員的監督能力
作者: aylao (iii)   2019-03-13 21:53:00
還有,一個城市有一萬多處地下箱涵「須修繕及持續追蹤」是正常的嗎?
作者: GIE13 (GIE)   2019-03-13 21:54:00
連騙神明的都可以護航 我想大概也沒啥下限了
作者: xanthippe (只有慚愧)   2019-03-13 22:03:00
我想這只要好好看資料,KKC講的就很清楚啊
作者: eupa1973   2019-03-13 22:05:00
有資料推
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2019-03-13 22:10:00
韓的金鐘罩只會被他自己搓破
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-03-13 22:19:00
喜韓兒繼續無視幫推
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-03-13 22:30:00
看完這篇只覺得很無奈 清楚明白啊 還有人能凹持續追蹤到底怎麼跟破洞當成一樣
作者: rafe (Out of the hole)   2019-03-13 22:40:00
韓導
作者: SuckApple (蘋果大好き)   2019-03-13 22:40:00
補血啦
作者: thomaschion (老湯)   2019-03-13 22:43:00
大概喝醉了
作者: LordJeffery (等待藍天)   2019-03-13 22:45:00
就是破損很多 硬要咬文嚼字論破洞跟破損之不同 無聊
作者: xanthippe (只有慚愧)   2019-03-13 22:54:00
即便是破損也才236處,那個上萬處從何而來?那上萬處連破損都未達,遑論破洞,只是要持續巡查
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-03-13 22:56:00
對於韓粉你是想期待什麼XD
作者: arvin605 (Arvin605)   2019-03-13 22:57:00
有平衡比較,讚
作者: xanthippe (只有慚愧)   2019-03-13 22:58:00
0破洞 236破損 10000持續追蹤 韓國瑜講成10000洞
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-03-13 23:18:00
我以為柯粉都學會務實精神 結果遇到對手也學起自認噁心的媒體那套手法洞也可解作漏洞 有一定是破洞? 還是之後又要追究要穿透才是洞柯口誤成拿屠殺宣傳也沒看有這種標準
作者: gn00063172   2019-03-13 23:22:00
只要是韓市長說的,就算那裂痕小到要用放大鏡看也是天坑,不能等到真的危急才算。你是沒儲高雄價值嗎?
作者: guolong (+9吼溜肯)   2019-03-13 23:35:00
這韓導起手式啊,先開第一槍,後面韓粉跟上
作者: binshin (高級工讀生)   2019-03-13 23:44:00
作者: tgyhum (vinc)   2019-03-14 00:52:00
當年林也是這樣檢視台中建設呢 呵呵
作者: ZeroArcher   2019-03-14 01:57:00
先朝聖一下
作者: pantient (白哈哈)   2019-03-14 02:45:00
這不是白綠合作大將KKC嗎?主子被新潮流整還能選擇跟綠粉綠媒一起合作,也是蠻有種的啦
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-03-14 07:36:00
看推文就可以知道非藍即綠的蠢蛋真不少
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738)   2019-03-14 07:59:00
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-14 08:11:00
推你
作者: kevinjang (kevinjang)   2019-03-14 09:31:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com