※ 引述《windnduck (終於向前行)》之銘言：
: 感謝KKC大大對於高雄市的雨水下水道這樣的關心。
: 讓小弟我以營建工程從業人員的角度，來解釋一下水利局這篇採訪通知。
: https://www.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=F29A02A9D36C47F0&s=B3CFB8D7F0B727E2
: 首先，承辦人是王聖智股長，他以前是市排一科（大寮區），轉到防洪科，
: 現在轉回市排二科（看來現在是岡山區）
: 市排一科以前是原高雄市加大寮區、林園區（合併人力問題）
: 防洪科市專門管汛期各種救災跟抽水機調配…等業務。
: 市排二科是管理原高雄縣區域。
: 從這個歷練看來王股長是從南高雄管到北高雄，資歷算是很深，工程專業也很夠。
: 那我們來看活動重點的字句：
: 自107年2月辦理本市雨水下水道檢視作業，迄今檢視長度共426公里，雨水下水道檢視需
: 修繕及持續追蹤共計10,521處，其中鋼筋裸露、嚴重鏽蝕、頂板破損計有236處，其中岡
: 山區河華路及梓官區同安路等9處雨水下水道已完成修復，邀集相關單位對已完成修繕處
: 進行說明。
: 拆成三個部分來看：
: （1）自107年2月辦理本市雨水下水道檢視作業，迄今檢視長度共426公里
: 從民國107年2月開始辦理的高雄市雨水下水道檢視作業，到現在檢查了426公里。
: 平鋪直敘描述了目前檢查的長度共計426公里。
: （2）雨水下水道檢視需修繕及持續追蹤共計10,521處
: 雨水下水道要修繕的項目有很多，比較常見的像是雜物堵塞、管線穿越造成堵塞、
: 高程錯誤、涵管脫出、跌水工損壞、水閘門損壞…等，族繁不及列載。
: 到底內容有什麼，可能要等明天上午九點半簡報內容來看。
: 上面那些狀況有沒有問題？當然有問題，都會造成排水不良，更甚者會淹水。
: 依我自己的經驗，雨水下水道有舊有管線穿越根本稀鬆平常，
: 但好幾年前就開始禁止這樣施工。
: 而持續追蹤是什麼意思？有些東西是修繕之後還要看看有沒有效果，
: 不是施工了就保證會解決，例如：上游匯流之後水量過大排水不及。
: 因此這樣有10,521處個人是完全相信的，那說這數字合不合理？
: 個人覺得還算合理，因為這檢查應該是相當仔細，
: 據我所知高雄市目前對於排水檢查是十分要求的。
: （3）其中鋼筋裸露、嚴重鏽蝕、頂板破損計有236處
: 這一段其實很重要，這說明「結構損壞」有236處。結構損壞有多危險？
: 說白一點，車子可能會掉下去。
: 就跟房子鋼筋裸露、頂板破損一樣，要進行結構補強，甚至是要重做。
: 那10,521處有沒有安全問題？可能有，但不至於很緊急。
: 那236處有沒有安全問題？有！要立即修復！
: 所以動用災害預備金是非常正確的作法。
: ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
: 新聞稿通知內容解釋如上。
: 再來，依照我是一個韓粉的角度來看韓市長訪談的內容。
: 我只有一句話要說：韓市長非工程專業。
: 韓市長應該要說「雨水下水道有一萬多個欲改善項目」，而不是一萬多個洞。
: 這應該是口誤，或者是傳遞訊息上有落差。
: 畢竟從韓市長上任就知道是非工程專業，所以要有李四川副市長輔佐。
: 我剛剛又有查到東森新聞有一個新聞：
: https://news.ebc.net.tw/News/Article/155951
: 高雄水利局長李戎威：「嚴格來講是破損，這一點可能是我的表達，沒有太清楚
: 讓市長誤解。」
: 從這篇新聞來看，原高雄縣市從沒有檢查過雨水下水道（箱涵），
: 那一萬多個破損更是非常有可能的。
: 要說推給水利局長沒講好也好，說韓唬爛也好。總之就是有一萬多處要處理。
: 兩百三十六處要緊急維修，趕快做吧。完全支持！
我來說說結論:
該修繕 該追蹤的要不要修?當然要 趕快去做
偉大的韓市長說有一萬多個洞是不是事實?
水利局長和這位工程專業韓粉已經告訴大家 不是
不是那是不是口誤?是
在媒體上口誤 說出不正確資訊 該不該本人出來澄清說明?
答案那就看你的腦子囉
我很期待再看到
#確定要繼續拘泥小事?
#愈打聲量愈高
#我們韓粉是幹大事的
這些答案啊 哈哈