作者:
yank0612 (é¯å®…)
2019-03-14 00:11:04老實說身為一個多次因為柯文哲
跟家裡藍綠長輩都吵過架的人
覺得柯文哲如今民調低於韓國瑜真的不可思議，柯文哲過去四年的政績
擺在眼前應該大家都看在眼裡
北門重見天日、公車專用道改革、世大運的效率與成果都是好幾屆市長下來不敢做、不能
做
台北的路是平的、台北的空氣品質是好的、台北的生活機能是最便利的，而柯文哲也真的
在超越藍綠上做到人才晉用，不分黨派。
結果這個社會回饋他的是，2018只贏三千票險勝；然後現在總統民調遠遠落於韓國瑜之後
。
以下言論一定又要被韓粉洗了，但是我要講，韓國瑜身為一個工業大城的市長，每天主打
農業；連個觀光局長都管不好，客觀跟主觀上都毫無建樹，更不提迪士尼賽馬場摩天輪環
球影城，端看鄧紫棋這個事件、熊貓這個事件我真的感受不到他好在哪
就這樣一個人憑什麼民調贏過柯文哲？你們別忘了他還背著國民黨這個百年老店的包袱，
還有甫一當選就落跑的罵名
為什麼柯會輸韓？
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-03-14 00:12:00無聊 韓總又沒有要出來選 民調就算100% 又有什麼用?
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-03-14 00:12:00原PO應該是綠柯粉 很急吼 顆顆
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-03-14 00:13:00正常啊 台灣人多數還是藍綠先決
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-14 00:13:00韓不知道為啥在中老年很有吸引力
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-03-14 00:14:00你覺得所以選民都會理性對事，這個前提就是錯的
作者: pink0518 (pink小日本) 2019-03-14 00:14:00
台北一直以來有不方便過嗎？
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-14 00:15:00我覺得柯根本不會出來選 所以也無所謂就是了
兩個字魅力 柯做滿四年前我就支持他 有政績是加分並不是因為做滿四年看到政績突然180度改變變支持
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:16:00讓我告訴你答案 因為你只在自己的同溫層 自然不能了解其他不同的想法
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-03-14 00:16:00現在很明顯韓總那套讓人更爽，民調當然高
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2019-03-14 00:16:00台北的方便是累積的政績 不是柯文哲白手起家瞬間完成
作者:
hanslins (hanslins)
2019-03-14 00:16:00輸很正常，就藍營基本盤集結而已。如果不是藍綠雙方支持者都失望，柯是無法贏任何一方的。因為無黨就無組織，要人交權力給單獨一個人，非得到絕望才有可能
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:17:00首先柯的支持者普遍太過理想化 會把無政黨背景當作優點
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2019-03-14 00:17:00並不是五年前台北只是一堆草 柯一上任就變成大都市
作者: freedom168 (自由) 2019-03-14 00:17:00
看顏色投票的選民還是很多啊 外加韓現在蜜月期把所有深淺藍的票都催出來了
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:18:00很有許多沒那麼富"理想性" 反過來說就是務實的群眾不認為
坦白講，韓的執政目前也還沒遇到什麼大難關/考驗，民調在高檔很正常
作者:
npcxx (野生的聲公)
2019-03-14 00:19:00你太小看沉默五年的泛藍支持者了
其實你去看支持的年齡會很明顯有斷層中年以上的人都經歷過台灣爽賺錢的年代
作者:
hanslins (hanslins)
2019-03-14 00:19:00不是柯的支持者理想而是藍綠吃相難看，吃的那麼難看換無黨有差嗎？不會再差了
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:19:00此外 柯的言論出現算是打破藍綠過去假惺惺的常態 這點我覺
作者:
qoomai (邱小妞)
2019-03-14 00:20:00就柯沒有政黨也沒有媒體，老實說最近很多開這種標題的我都
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:20:00得是好事 但也不能排除有人會認為這有譁眾取寵之嫌 並且
然後小弟再借題一下：綠的民調落後，再打柯的話就是87
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:21:00柯的人和方面(常有人拿亞斯伯格辯解)也常常有令人詬病之處
作者: amare1015 2019-03-14 00:21:00
我覺得不錯啊 這次選舉就代表藍綠基本盤不會破
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-14 00:21:00八卦打柯的就夏連長吧 真的是越看越討厭
柯P如果不選2020，民進黨就是要來拿柯粉的票，再打柯真的87
作者:
SIBVD (西門子)
2019-03-14 00:22:00因為外面的世界很遼闊，不是政黑，出去外面看看吧孩子
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-03-14 00:22:00等到韓真的要跟柯pk,韓不可能贏啦
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:22:00再拿柯與韓比較 你會發現韓同樣說真話 但人和"似乎"強於柯
作者:
asderavo (asderavo)
2019-03-14 00:22:00因為沒在思考的人偏多，不投黨會死
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-03-14 00:23:00韓就是個粉紅泡泡，還在蜜月期
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:23:00勝於柯就不是不可能的了阿
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-03-14 00:23:00因為沒在思考的人偏多 不投黨會死+1
作者: leterg (leterg) 2019-03-14 00:24:00
推阿北
作者: amare1015 2019-03-14 00:24:00
反正我等著看韓國瑜站台力挺的這一掛國民黨的給力不XDD
作者: suzer (SUZER) 2019-03-14 00:25:00
你也知道多荒謬了哦？
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:25:00不見得過於理想(厭惡政黨)就是有頭腦或是對的實務上若是柯執政後若仍無政黨奧援 他只會變成一個掰咖總統
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-03-14 00:26:00接受現實吧 柯當選後的言行讓有些人失望了 例如我
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-03-14 00:27:00整天高唱有理想厭惡政黨惡鬥而擴大到厭惡政黨的人 其實只讓覺得這種人太單純了
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2019-03-14 00:27:00柯光外交就扣一大堆分了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-03-14 00:27:00為什麼會贏 因為韓國瑜有個專屬電視台 每天捧他
作者:
MJ23 (MJ23)
2019-03-14 00:28:00韓當了一任市長後民調還能不能那麼高是個大問號
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2019-03-14 00:29:00韓國瑜可能當不了一任市長了 因為會被拱去選總統
作者: spzper 2019-03-14 00:30:00
其實還好..台灣本來顏色政黨大於第三方
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-03-14 00:30:00你要不要看看這裡的韓粉有多扯？更別說外面年長的韓粉。
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-14 00:30:00
民調高有屁用 陳菊賴青以前多高
作者:
Aggro (阿果)
2019-03-14 00:30:00韓就贏在有政黨資源阿 這不是大家都知道的事嗎 政黨當然有用 不然為啥兩個草包還能差點把柯扯下來
作者:
inkow (Kao)
2019-03-14 00:30:00因為民調沒問到我啊
作者:
Aggro (阿果)
2019-03-14 00:31:00這社會本來就不是做事就能正相關得到回饋 媒體宣傳重要性在此
作者:
MJ23 (MJ23)
2019-03-14 00:31:00台灣總統不好當 我看如果選上支持度應該就會快速下滑
作者:
qq68 (qq)
2019-03-14 00:32:00你要不要看看這裡的韓粉有多扯？更別說外面年長的韓粉。+1
作者: spzper 2019-03-14 00:33:00
如果韓和蔡沒有顏色…你就知道誰會贏了
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:33:00柯說過台北市民素質比較高
陳水扁那時候台北市長做的很好藍粉還不是根本不領情你以為大部分韓粉真的會喜歡柯喔 當然是用柯聲勢拉韓阿
作者: spzper 2019-03-14 00:34:00
其他藍綠會贏XDD
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-03-14 00:34:00如果韓跟柯都無黨 韓穩輸 深藍的票很多的
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2019-03-14 00:35:00我怎麼覺得是中天贏了
很多東西都是累積的 一局輸贏2012蔡英文也回家了阿
因為狂河粉啊，自己做的事跟深藍韓藍教徒不是一樣?能忍住不酸韓嗎
作者: spzper 2019-03-14 00:36:00
那時候算天時吧剛開放民主投票藍做很久李也支持扁
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:39:00心中更極端的是賣台跟愛台
柯文哲一上台就戴起綠色眼鏡狂打5大案(鬥藍),人民不健忘
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:40:00從來不覺得整天舉債也是愛台
柯只是比以前的政客都還聰明,2016見風向不對馬上裝中立
一個王牌業務，一個行政達人，哪個王八把這兩個一起比
若柯文哲真的是不分藍綠,不會一上台就莫名其妙搞5大案
作者:
kayu (弓米弓)
2019-03-14 00:44:00重點是還有老一代藍軍，支持柯的年輕人還需要時間累積
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:44:005大案鬥藍？？不都是有瑕疵弊端
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-14 00:45:00台北的路...我前幾天騎車過中山北路有不同的看法...
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:46:00心中只有藍綠才會說是風向
作者:
sumo (沒喝茶花綠茶)
2019-03-14 00:46:00還提5大案啊 不就前兩任留下的爛攤
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2019-03-14 00:46:00你最後一句呀 就憑他是kmt的新希望 就夠了
作者: SmartKing 2019-03-14 00:46:00
世大運明明就是撿尾刀
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2019-03-14 00:47:00百足之蟲死而不僵 憋很久了 現在出一個韓直接把希望都投韓
還有柯文哲2014還參加反核遊行,這是他自己種的業障
作者:
VANNN (風的思賜)
2019-03-14 00:49:00前朝有弊案去查沒錯,,但不應是還沒查就先說五大弊案
作者: spzper 2019-03-14 00:49:00
很多人參加阿…但也很多人後悔阿
作者:
lynchen (guan)
2019-03-14 00:49:00你認為柯會想辦世大運嗎？但是他沒擺爛做的還不錯
作者: pink0518 (pink小日本) 2019-03-14 00:51:00
可以查 但不用還沒查就口口聲聲弊案
作者:
Wayne75 (revival)
2019-03-14 00:51:00深藍%>深綠%，韓可以全拿。柯又沒有深綠票，差不多就是這樣了
北市大多是藍軍本陣，而台灣先入為主的觀念還是藍綠二分法，要打破不太容易，像我媽就是深綠，我爸最近被中夭洗
為什麼柯會輸？因為沒有媒體幫他造神 沒有政黨幫他清掉
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2019-03-14 00:57:00本來就是這樣啦 你只能祈禱 淺藍淺綠中間+起來能贏深藍深綠
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-03-14 01:03:00你第一天當台灣人?? 很多台灣人就愛造神啊反正剛進入大家的眼光 自然沒什麼缺點 怎麼看都好
因為這些產品滿足消費者的需求，無關對錯，就是滿足需求。
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-03-14 01:04:00加上御用媒體整天捧 久了都覺得形象好柯p至少當了一任市長 就算有好的地方 也絕對有讓人不滿意的地方 加上媒體狂打洗風向 難免變得好像不怎麼樣
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2019-03-14 01:06:00柯的本體還是綠，只是塗上一層深白色的漆而已
我們與其檢討消費者，抱怨消費者不識貨，還不如認真思考消費者的需求是什麼，我們的強項又是什麼？
其實我也百思不得其解，我看柯自己也是柯一直想見韓可能也是想看他怎麼辦到
作者:
VANNN (風的思賜)
2019-03-14 01:09:00柯粉進入的一種行銷上 生產者導向的模式,,
別把韓看成很弱 韓能吸收到所有藍軍的票再加上一些中間的年輕人的票
光看原po對韓的評論 就知道不是在同溫層就是看那些媒體
柯的基礎是中間加年輕人50% 40-50%綠色加20%藍色
檢討選民是盲目，為何不思考為何我們讓選民感受不到？檢討選民選擇你認為不適合的人，不如思考為何那些你認為不適合的人卻能夠讓選民信任他？
基本上柯淺綠難跑 但淺藍跟中間偏藍票源極有可能流動只要單一事件比如 小野 阿扁 和平電台這些人一堆人馬上藍軍歸隊 柯支持度馬上下來柯遇到韓 藍軍票等於幾乎拿不到 剩下白加綠加中間
作者: jeremylouee 2019-03-14 01:18:00
柯最多就年輕票阿，很多人長期支持某黨，繼續支持那個黨出來的人，也沒什麼大問題吧
韓非常親民 很會用肢體語言表達 樂於宣揚自己 還有媒體幫忙 柯只拼命做事不愛廣告 媒體成天斷章取義 民調當然低
vn大說的很好，還記得柯在去年聲勢最鼎盛時，討論的話題可是能否過半當選，關鍵時刻天天都是討論柯為何韓崛起了以後，柯會緩步下降?明明柯韓當時是很友好的，也不是競爭關係，柯做了什麼讓選民轉向?
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-03-14 01:31:00有韓可支持 藍軍誰還要支持柯? 當然是回歸正藍軍藍色才是最拋不掉顏色的人 也是最深陷在顏色的人藍軍共主一出現，大家紛紛擁護 打DPP順便打柯
作者:
oneyear (mm)
2019-03-14 01:34:00韓就吃了全部的藍盤加部份中間票，當然贏過只能吃中間跟部份綠和少部分藍的柯，證明顏色腦的選民還是很多，政績沒那麼重要，給出對的顏色比較重要，而且韓會講好聽話，也比較敢吹，所以贏過柯不意外。
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-03-14 01:35:00
這邊的韓粉素質差不就找到答案了嗎 被黨洗腦的低階人需要時間洗掉
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2019-03-14 01:36:00
韓還有政黨資源有同黨民代幫忙 柯如有資源我不覺會輸
作者:
qoomai (邱小妞)
2019-03-14 01:37:00牽拖政論節目內容的是搞笑嗎？韓流起來之後朱黃兩人都不演了，媒體跟政論節目帶風向還可以推論成是柯的錯喔
作者:
qq68 (qq)
2019-03-14 01:38:00顏色決定一切，今天韓脫下黨證可以拿多少票？
作者: jimmyso (提拉米蘇) 2019-03-14 01:39:00
其實柯很強的不會輸韓 柯少了一個團隊一個組織柯一定要組黨有組織的 像大學姐沒地方去就是一個例子
韓就有政黨票基本盤啊 柯總不能自己又不籌錢不組黨還怪別人為什麼有那麼多政黨基本盤吧
作者:
DVE (看得神，就得真理)
2019-03-14 01:48:00你覺得國民黨百年老店是包袱，但老年人覺得百年傳統是信仰。
作者: wwpuma (puma) 2019-03-14 01:48:00
從公投結果就知道台灣選民多數弱智
作者:
jason320 (Osaka)
2019-03-14 01:50:00這才是真民調結果 鐵藍永遠是鐵藍
作者:
HcdEing (Bernie)
2019-03-14 01:51:00柯4年，可以在百年老店與現任執政黨下，連任北上，已經很強了。至少不會像以前一樣，只有兩種選擇。連任北市
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-03-14 01:57:00老實說，鐵藍那麼多 柯就算組黨我也覺得沒多大優勢
作者:
kneo8899 (有禮貌的鬍子哥)
2019-03-14 01:57:00你自己本身成見太多，就看不到別人的好，只在乎你家龜蛋，韓能紅成這樣不是因為他的政績，而是贏得人心
你講得那些跟柯屁沒直接關係啦！台北市天龍國，整體上吊打全台各地，韓國瑜努力去拼容易有明顯的對比！！
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-03-14 02:05:00你要看柯文哲跟蔡壁如 學姊來治理國家嗎？民主政治就是政黨政治
作者:
eWriter (小衲)
2019-03-14 02:07:00民調問到鄉民的有幾%?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-14 02:17:00台北市的路原本就相對於全台 平坦，空氣也是西半部最好台北市的機能，原本就是全台灣最好的，這些都是原本KMT設計的，至於你說世大運，陳菊也有辦大型運動會，
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-14 02:18:00前幾任台北市長，或多或少都有做事，每位都為北市多打一點基礎，柯真的沒有「多做什麼」
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-14 02:20:00可惜張善政沒人氣，不然他當總統應該是會做最多大事的人柯P適合做「微調」，或者說「術後照顧」，但需要有人先動刀
作者:
OrzVSTO (黑色盡頭)
2019-03-14 02:21:00現在言之過早……等年底再來看
作者:
fbid (禁止)
2019-03-14 02:50:00臺北路平到底跟柯有什麼關係 頂多算維持而已吧
作者: acateye0602 (貓兒眼) 2019-03-14 03:17:00
柯是精英，但我們都是庶民...
陳水扁當年還不是滿意度超高 結果輸給馬英九證明做再好也沒用 煽動一下藍綠就各自歸隊
沒辦法柯沒有電視幫宣傳政績 如果有 民調肯定破50%
作者: Gj4 (捨我其誰的自信) 2019-03-14 06:20:00
作者: yuwenxa 2019-03-14 06:58:00
我高雄人 我也看不出來韓哪裡輸柯 呵呵
柯自己說過 民調本身是一門專業 高低起伏本來就會有沒有要選的話根本不用在意
作者:
yehudi (soger)
2019-03-14 08:00:00可以直接講 韓是無黨 絕對輸柯
作者: op520 2019-03-14 08:28:00
你就知道台灣多少人想當支那賤畜了吧
作者: k24315315 2019-03-14 08:46:00
韓會贏純粹是因為掛車輪黨的招牌出來
作者:
hygen (海波)
2019-03-14 08:47:00人民知識水準還不夠，尤其死忠國民黨的，只有藍綠沒有黑白
作者: neliayc 2019-03-14 09:04:00
因為他沒有媒體宣傳，而且還反過來照三餐黑他
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2019-03-14 09:17:00綠分裂 很合理 哪會怪
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-14 09:54:00原來害高雄路不平空氣不好的是韓國瑜？然後臺北路平是郝龍彬任內做的你不知？怪只怪北市前幾任沒有高雄那麼爛爛到可以讓人把希望寄託在新上任的韓。
作者:
storm133 (storm133)
2019-03-14 11:14:00各位白色不用太灰心 再過幾年更多年輕人能投票 藍綠統獨終會淡化
作者: johnhahaha (小毛) 2019-03-14 12:24:00
支持柯P
作者:
bkool (小鼓手!!)
2019-03-14 12:57:00你的問題就像質疑直銷為什麼賺的比上班族高一樣