※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言：
: 請問現在她是擔任什麼職務？她有黨公職嗎？還是都沒有，頭銜就是高雄市長女兒這樣？
: 也不要怪我們，是韓冰本人還有媒體加上狂粉把她搞得政治人物不像政治人物，公眾人物
: 不像公眾人物。
: 真的有夠詭異的，如果她真的想要當台灣伊帆卡，請直接給她一個正職啦！
: 不然就是沒有工作書唸一半回家靠爸，我有說錯嗎？沒有韓國瑜的話韓冰是什麼？
: 雙重標準很厲害啦，當某個人是當紅炸子雞的時候媒體還有輿論就會都假裝這個問題不存
: 在。
: 如果沒意外的話她未來一年都會這樣到處輔選是不是？
所以你的問題是什麼?
我看了三遍看不懂
是"政治人物不像政治人物，公眾人物不像公眾人物"嗎?
我倒請問
你說的詭異在哪?
有哪一條規定，或是哪一條道德標準
規定是只有政治人物或是公眾人物才能輔選?
我怎麼想都想不到有耶
要不要教一下?真心不騙想知道
不過
如果你真的要訂出這種標準
那可能要看看自己支持的人先喔
看看自己吃不吃得下吧
慘了
又要變台南韓粉了