新聞只是在亂寫亂放消息
這次是哪台新聞？
台中市十年來商圈陸續擴大
我想十年以前，台中還在衣蝶百貨時代，老虎城旁邊還是一堆空地
當時就是怎麼想就是最大的兩三個夜市能去
東海逢甲一中
而東海夜市太小
現在人潮減低，很正常
1.台中新景點大爆發
中區再生：火車站附近宮原眼科+綠川
彩繪眷村(嶺東)
后里 賽車場+新outlet+花博
中科商圈
....etc.
2.道路開闢，商圈擴張
近年水湳園區開張，水湳就是機場改的
連同旁邊的12期，把整個逢甲商圈包起來，腹地起碼放大三倍
遊客走啊走就離開了
一中商圈沒有太多新計畫區擴張，但是一樣也會被磁吸走
這時候只要請各位回想國小數學就懂了
人口/遊客密度=總人數/面積
就算國際遊客翻兩倍好了，在單位面積擴張個三倍情況下
光用看的也知道人口下降
至於商圈收入下滑也很正常
商圈有個管委會，就是針對範圍內去統計而已
問題是台中市人均就是在增加當中，這是事實
其他台中人有賺，商圈內沒賺，所以叫做下滑？
所以我沒賺就是等於台灣經濟下滑？
這就是肛門式邏輯
3. 夜市經濟應轉型
其實開店，直接去租個空店面，把攤位塞進去就好了
攤位擺在路上，或者攤位擺在店面？
哪個有衛生，美觀？
一兩間就算了，長期都一直這樣玩，就是故意在逃店租而已
夜市商圈會沒那個錢去租店面？
少來了，攤位費用還更貴
我只看到一群噁心的中年老大人，噁心!!!
: 全台夜市崩壞速度從路克布萊後就進入死亡階段
yes
: 幾個有名的夜市都慢慢毀滅
: 士林夜市,逢甲夜市等等
: 這邊不提六合夜市
: 因為這在10年前沒路克時就只剩下招牌
: 但是各地還是努力開闢夜市基地
: 這真的是蛋塔效應最關鍵的點
: 夜市不代表落後
: 但是把夜市弄成落後觀光產業就是政府的問題
yes
: 政府想利用夜市發展觀光
: 就該限縮現有夜市規模
: 在既定的範圍內提升素質
: 但是常常看到的卻是自以為擴大夜市
: 提升夜市經濟就是政府政績
yes
think about Kaohsiung.
: 大餅永遠不會一夕之間變大
: 分食之下為了利潤絕對只有做更廉價的東西才有機會回本
: 廉價品->窮夜市->再擴大->更廉價->更窮夜市...
: 想想台灣多少人事物都已經進入蛋塔效應尾聲
: 夜市, 計程車, 連農產品現在風氣也有打算推進蛋塔效應裡面
: 台灣市場的確不大
: 但是整體大餅其實有效控制與分配
: 其實人人有錢賺, 生活也不會太差
: 而不是不用腦子只想跟風賺錢, 那沒賺到錢別怪政府先怪自己腦子八
yes