[黑特] dpp真的是中華民國法律永遠恥辱

作者: valender (非理性繁榮)   2019-03-15 07:30:18
dpp律師立黨
管案已經夠扯
幹掉吳子嘉完全不用舉證 只要黨部投個票 說你對黨有害就叫你滾
現在幹掉郭 我是樂見啦 看了很煩
但他媽的 換董事長可以臨時提出?
媽的那我辛辛苦苦搶到經營權 剛好有次會議本來要處理小案子很多董事未到
然後就來個臨時動議換董事長? 可以這樣?
你他媽覺青呢? 死去哪?
看哪個律師法官教授敢出來背書的
台灣法綠系真的有夠太監的
作者: op520   2019-03-15 09:17:00
沒帶起來耶 嘻嘻
作者: swgun (楊 威利)   2019-03-15 08:31:00
不懂裝懂
作者: tgyhum (vinc)   2019-03-15 09:13:00
樓上 律師才是真正最道德的職業好嗎 律師並不能扭轉現實律師是呈現最佳現實
作者: moswu (蚊子)   2019-03-15 08:20:00
所以哪裡違法了?
作者: liain0824 (小英)   2019-03-15 08:21:00
我覺得喔,會把這件事扯到DPP的律師,您也是想像力豐富要講律師幹不合法的鳥事, 台灣的律師大概都跑不掉所謂知法玩法 , 律師本來就沒是非對錯 出錢就是對的律師爭的是委託人最大利益, 是非對錯不在他考量範圍內所以你會發現很多律師 替黑道 替富二代 替貪汙犯脫罪如果要談是非, 律師絕對是差最遠的行業 因為有錢他就幫你說話,幫你爭取利益, 這就是律師, 跟DPP or KMT 無關
作者: liain0824 (小英)   2019-03-15 08:10:00
你沒看公司法吧? 董事長本來就是2/3同意就可就任這種臨時換董事長的戲碼看就知道是先喬好的,法律上絕對有沙盤推演過, 不過私人公司換董事長扯到律師跟法官去?你不知道台灣的私人公司三不五時就會上演這齣嗎?只差一票的話大概不合規定,不過解任舊的應該是OK的
作者: boyd1014 (David)   2019-03-15 07:34:00
316滅東廠
作者: leon771170 (許肥)   2019-03-15 07:39:00
吸獨咖崩潰辣
作者: Asclepius (天...無言)   2019-03-15 07:52:00
當初立法院長也是被投個票就拿掉黨籍了,而且他那時人還在不台灣呢。好在最後他提告才平反。吳也可提告呀
作者: alice1967 (kimos)   2019-03-15 07:56:00
不是黨的問題,是有權決定的高層為了私利毀了黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com