我覺得喔,會把這件事扯到DPP的律師,您也是想像力豐富要講律師幹不合法的鳥事, 台灣的律師大概都跑不掉所謂知法玩法 , 律師本來就沒是非對錯 出錢就是對的律師爭的是委託人最大利益, 是非對錯不在他考量範圍內所以你會發現很多律師 替黑道 替富二代 替貪汙犯脫罪如果要談是非, 律師絕對是差最遠的行業 因為有錢他就幫你說話,幫你爭取利益, 這就是律師, 跟DPP or KMT 無關
你沒看公司法吧? 董事長本來就是2/3同意就可就任這種臨時換董事長的戲碼看就知道是先喬好的,法律上絕對有沙盤推演過, 不過私人公司換董事長扯到律師跟法官去?你不知道台灣的私人公司三不五時就會上演這齣嗎?只差一票的話大概不合規定,不過解任舊的應該是OK的