Re: [轉錄] 呱吉正面對決台北大巨蛋

作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-16 08:43:59
: 我只問你一件事,這件事到底有沒有符合SOP?如果沒有,為什麼市府單位可以這樣作?
: 不要跟我扯什麼護樹不護樹,那不是重點,重點是說好週一協調結果現在就突擊施工,更
: 何況工單上的聯絡電話還是假的。
呱吉自己在影片留言
https://i.imgur.com/mrZbVaG.jpg
他自己說影片為了忠實呈現
所以放進自己生氣的樣子
結果把整個參議過程剪掉
他自己也覺得剪完市府方沒講到話
那市府方的解釋去哪裡了?
剪幾個完全對自己有利的片段湊在一起
斷章取義還昭告天下
網紅不塊是網紅,帶風向一流
作者: qoomai (邱小妞)   2019-03-16 08:46:00
他已經被我歸類到作秀議員行列
作者: amare1015   2019-03-16 08:46:00
等柯文哲方回應吧~
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-03-16 08:47:00
不錯了啦,至少他還解釋他有剪掉一堆,真的想黑柯才不會解釋,我覺得就等北市府解釋吧
作者: s87269x (麵筋)   2019-03-16 08:47:00
幹阿就取暖影片啊,上一部跟里長協調才是民主開箱好嗎,這些東西公開本來就是好事,沒有這些影片你永遠不知道到底政府有沒有問題,有拍總比沒有好
作者: surahinagiku (奇路亞)   2019-03-16 08:47:00
我也聽不到市府解釋 最後還是要等市府出來說明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-03-16 08:49:00
你不要這麼專業好不好
作者: a1223356 (京)   2019-03-16 08:53:00
他就是要推銷自己崩潰暴怒的一面,也不會給人解釋空間,可以算恐怖情人了吧?
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-16 08:54:00
還行啦,他這樣回應算很老實呀,大巨蛋初學者他有把人家回應剪掉這點實話實說值得鼓勵
作者: chenming867 (我是七逃人)   2019-03-16 08:55:00
總比那些四年來什麼是都沒做的米蟲好吧?
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-16 08:55:00
我覺得呱吉也在學習,柯p一開始也站在護樹那邊
作者: kuloda (kuloda)   2019-03-16 08:56:00
大家一開始都會被護樹唬過去啦
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-16 08:58:00
算了吧 作秀網紅議員不知道那個白癡選出來的整天幹柯就飽了
作者: surahinagiku (奇路亞)   2019-03-16 09:03:00
那個選區選其他有比較好嗎 = =
作者: hao0313 (彈頭)   2019-03-16 09:04:00
還好我從來不看他影片..
作者: talrasha (拉拉)   2019-03-16 09:04:00
建議轉發FB 很多人留言
作者: yuxds (cody)   2019-03-16 09:12:00
往好處想 瓜吉沒選 這席就是吳崢當了 這樣想心情好多了吧?不過我覺得瓜吉這種網紅的經營方式 不太適合在政治上網紅的影片都馬是要譁眾取寵 很容易幫選民在那邊亂帶風向
作者: qoomai (邱小妞)   2019-03-16 09:14:00
不是否定他有在做事,是無法認同他這種斷章取義的影片,影片中那種咆嘯又不給對方解釋機會的場面宛如王世堅上身
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-03-16 09:15:00
樓上你以為最夯的柯韓經營方式是什麼?本質就是網紅式經營啊。樓樓上才對,被插樓呱自己就有反省影片內容的問題了,但影片確實有點出他care的點...重點才不是護不護樹,是突擊施工。
作者: surahinagiku (奇路亞)   2019-03-16 09:18:00
但網絡發達也好 不然你也選不到柯 尤其沒錢買廣告的有沒有突擊先看另一方怎說 影片有剪掉很重要的部份
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-03-16 09:47:00
這樣想其實也對 讓吳崢當我寧願給這個作秀議員上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com