[討論] 謝龍介怎麼輸的

作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-17 14:30:13
這個大概最跌破眼鏡,因為謝民調明顯領先,結果最後竟然變成小輸
是民調不準嗎?不,其實都是數學
美麗島那份很詐的就是用一組數字線性把得票率放大
https://i.imgur.com/YxVNtDw.jpg
但現實不是這樣的!我們知道台南這區是全省最綠的區,上次黃偉哲拿了75%的票,隨著
票被催出來越多郭得到的票一定會遠高於謝。應該走勢會比較像下面這圖:
https://i.imgur.com/ppXhVnQ.jpg
雙方票的增長方式是不同的,謝的觸頂比較早,因為極限就是那麼高,但郭的潛力很多。
所以投票數只要到某個門檻以後謝基本上就是凶多吉少,他只能期望對面不要有那麼多票
出來投才有機會贏了
其實認真看原報導也知道:
泛綠民眾表示不投票或未明確回答的更超過2成3(泛藍民眾低於1成)
意思是甚麼呢?就是說藍的票大概不會有甚麼增加空間了,但綠的還有2成多未表態或懶
得投的可能可以增加票數呢
我們隨便帶個數字假設一下好了:假設上次綠票有14萬,藍票有3萬,這次藍的人不錯又
打對議題把綠票挖來3萬,綠的又執政超讓人失望有5萬不想投,1萬跑給小魚,結果估出
來藍的有6萬綠的剩5萬票,藍的領先
那綠的要怎麼贏呢?很簡單,把不投的人催出來就好啊。你藍的怎麼算最高就6萬票,我
只要把不投的人連拖帶拉多催出1萬以上就翻盤了,搞出越多我還贏越多呢!所以選舉炒
熱,各種大咖救援悲情意識形態攻勢,最後票催出來了,也保住民主剩地了
所以為什麼鐵票區非常難翻?因為很多失望票其實還是原陣營的潛在票,用些手段只要把
投票率衝高逼出這些票對面就很難贏了,一邊是票數有限另一邊潛力無窮,自然怎樣都很
難打
2016正式選舉結果是這樣
1 黃偉哲 民主進步黨 民主進步黨 146,414 76.47%
2 黃耀盛 中國國民黨 中國國民黨 35,742 18.67%
2019補選是這樣
2 郭國文 民主進步黨 民主進步黨 62,858 46.85%
4 謝龍介 中國國民黨 中國國民黨 59,194 44.31%
謝這次"補選"比上次正常選舉多拿了2萬4千票,然後一片蠢猴洗文說韓流無效破滅?在
這種綠到出汁的地方謝+韓明顯就是已經把藍票+中間票的極限衝出來了
看2008馬囧無雙時期大概是這邊最近的了
1 李和順 無黨團結聯盟 無黨團結聯盟 65,601 40.83%
2 黃偉哲 民主進步黨 民主進步黨 95,061 59.17%
謝這次補選拿的票也都接近當初李和順的票了,看謝這邊拿的票數根本可以算這幾屆以
來最強了。但這種鐵區不是自己能拿的票都拿到就夠了,更大的影響因素在對面的失望
票拒投的夠不夠多,鐵綠腦會不會被威逼利誘出來這真的不是謝或韓能掌控的了
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-03-17 14:32:00
作者: LFeather (若語)   2019-03-17 14:32:00
國旗收太多面
作者: CenaWang (CenaWang)   2019-03-17 14:33:00
不管啦!一定要讓韓神酸宗痛!
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-03-17 14:33:00
繼續加油
作者: Grandslammmm (npnp)   2019-03-17 14:33:00
所以說謝真的猛 投票習慣可不是3個月就能改變的
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-03-17 14:33:00
作者: fit   2019-03-17 14:33:00
你怎麼不早說?
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-17 14:34:00
我覺得是民進黨最後的文旦假新聞勝利...
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-17 14:34:00
好啦 海森堡測不準原理
作者: devidevi (蜜蜜)   2019-03-17 14:35:00
謝龍介氣pupu的說每根柱子上都貼,還有造勢場的人數就知道大事不妙
作者: mizys   2019-03-17 14:35:00
事後諸葛,一個個都冒出來了
作者: PPDTMK (PEACE)   2019-03-17 14:35:00
這是深綠區,輸3000根本超強了
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-03-17 14:36:00
嘻嘻 綠腦仔繼續跳針收國旗
作者: a86851247 (小宇)   2019-03-17 14:36:00
文旦新聞不是中天先放出來的嗎 怪DPP???
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-03-17 14:38:00
別忘記 這些都是綠的主場 輕敵都是大忌
作者: gowang19 (不認)   2019-03-17 14:38:00
中肯 極度深綠區快被攻下來 吱障還很爽
作者: turnpoint (start)   2019-03-17 14:38:00
其實就是選情炒太熱,低調的選謝才有機會贏
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-17 14:39:00
輸三千超強? 我記得很多人說柯文哲贏三千被講成很爛 不信韓粉代表gn 怎麼標準又變成贏三千很強?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-03-17 14:39:00
不過我看電視的話我也會以為龍介仙會贏..選舉真奧妙
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-17 14:41:00
在低投票率的前段區謝會贏阿,越多人出來他輸面越大
作者: gowang19 (不認)   2019-03-17 14:41:00
柯很強阿 藍綠夾殺能贏都是超強的
作者: mizys   2019-03-17 14:42:00
贏了3千票,各自表述
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-17 14:42:00
柯把文山大安拉近成那樣他也是超強了阿,當初開票的時候那邊沒有持續被拉開根本就他勝選的關鍵
作者: gowang19 (不認)   2019-03-17 14:43:00
民進黨台南險勝就是大量失血 若小敗幾乎要滅黨了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-17 14:45:00
你問韓粉代表gn啊 常常看他在講 14年的跟18年比較又拿這論點說只贏三千就是柯很爛的證明 韓藍粉的標準呢?反正就是要黑贏三千很爛 中間都不管
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-03-17 14:46:00
如果記得柯開票當晚早早領先一萬一堆人都猜他輸了,因為過去文山大安這邊要掉的10000根本不夠他花,結果他最後藍區撐住沒大失血就險勝了
作者: cblade (cblade)   2019-03-17 14:49:00
拿被藍綠夾殺的柯 比 立委補選 本來就是分開討論的東西
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-03-17 14:50:00
之前吳子嘉在關鍵時刻講說謝領先龍介的臉色臭的像大便一樣XD
作者: vaiking0120 (耐心等待)   2019-03-17 14:51:00
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-03-17 14:54:00
投票率大概就四成而已也能拿相對投票率寫那麼多廢話 果然文組學店仔 哈
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-17 14:54:00
怎麼被說成神的謝龍介輸給被批的一文不值的國文 被說成一事無成毫無政績的柯文哲 贏了國民黨台北最強代表丁守中? 只是想講一下把贏三千當作很爛的證明在那? 這次不也是三腳督 對手還被分票還輸是怎樣? 韓藍教標準又變了?
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2019-03-17 14:56:00
無恥民進黨只會造謠文旦兩百斤文旦丟曾文溪
作者: miler22020 (小高)   2019-03-17 14:58:00
崩崩崩
作者: gowang19 (不認)   2019-03-17 14:59:00
台南選成這樣 推到全台 民進黨就輸爆了
作者: boycome (不要有太多幻想)   2019-03-17 15:11:00
作者: jcll (救照片中..><)   2019-03-17 15:13:00
民調本來就不準...何況缺德根本像是自己在選 完全拼下去了
作者: fredsu   2019-03-17 15:13:00
好像股市名嘴,漲跌都有一套說詞
作者: skyringcha   2019-03-17 15:16:00
就台南基本盤綠色還是比較大
作者: wugi (wugiN)   2019-03-17 15:23:00
韓負面聲量大那一天恰是謝民調掉的開始
作者: athome1 (居家)   2019-03-17 15:28:00
收國旗這齣戲太經典了,不推不行
作者: kenic (Paca)   2019-03-17 16:38:00
繼續自high,蔡英文當時也沒拿76%,立委本來人選就差很多
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-03-17 17:13:00
2008年馬橫掃全台時台南六席立委都綠的
作者: pa55661122ap (資)   2019-03-17 17:28:00
投票率才4成多,民調的表態率都高出不知道多少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com