[新聞] 美即將宣布M1戰車軍售 陸海空總價超過320

作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-03-17 23:05:42
原文來源:
udn
https://udn.com/news/story/10930/3703025
原文摘要:
M1A2的發價書發出去了 以後軍購管道應該都正常化 順便聊F16v、潛艦相關預算
內文:
空軍於上月底向美方提出,採購F-16V戰鬥機的「發價書需求信函」(LOR for LOA)。國
防部官員證實,陸軍稍早已向美方提出採購M1A2戰車的發價書需求信函,海軍自製潛艦也
於月初完成初步合約設計,總計在2019年之中,陸海空三軍的主戰武器,都有汰舊換新的
好消息,創下空前紀錄。然而三大軍購所費不貲,初估要花新台幣3200億元以上。
國防部官員證實,我方已經提出採購66架F-16 家族中最新的Block70/72(F-16V是製造商
洛克希德馬丁給予的非正式編號)。本案也是美國政府第一次允許我國直接提出「發價書
需求信函」,而非沒有限期答覆義務的「報價需求信函」(LOR for P&A)。依據美方法
令,行政部門在收到盟國提出申購武器的「發價書需求信函」之後,須於四個月內告知國
會批准與否。由於雙方通常都已先進行洽談,達成一定默契,因此除非出現臨時重大變數
,否則通常都能獲得同意。
陸軍提議多年的M1戰車,如今終於也走到提出發價書需求信函階段,比空軍的F-16略早,
因此預期今年中之前,美國政府將會宣布出售戰車與戰機給台灣。由於冷戰結束後,M1戰
車生產線已經停止,近年都是不斷翻新車上配備,此次我方採購的,將是最新的M1A2
sep v3版本。不過依據美國慣例,部分軟硬體裝備仍限美軍自用,不會賣給盟國。
M1A2預算已於今年(108)開始編列,礙於美方尚未正式批准,第一年列在機密項目。據
傳總數108輛(兩個營),總價將近新台幣200億。至於F-16預算,預估總價約2500億,由
於數字龐大,須以特別預算方式編列,否則會造成對其他支出的嚴重排擠。因此在美方正
式批准LOA之後,國防部必須先擬定特別預算的條例,由政院送到立院,三讀完成立法之
後,才能夠編列特別預算。
至於海軍以「合法的非正式管道」訪求商源的自製潛艦,已經依約於本月初完成初步設計
。根據立法院先前決議,本月28日將向外交國防委員會進行秘密報告。
官員宣稱,國造潛艦的噸位,將與現役荷蘭製劍龍級潛艦類似,但外型上有相當差別。艦
上所需各項裝備基本都已籌獲,為求保險,不少項目還安排第二順位廠商。首艘原型艦預
定114年度完成,建造費用493億元。
備註:
看來這次大採購一次滿足20年份量,統獨真的是假議題
作者: keydata (keydata)   2019-03-17 23:09:00
到底買戰車是要幹麻XD
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-17 23:09:00
真的是需要換一換
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-17 23:09:00
潛艇國造 呵呵 呵呵
作者: bluenan (布魯斯)   2019-03-17 23:10:00
台灣不需要美國的破銅爛鐵啦! 用扁鑽跟掃帚就足夠了
作者: batt0909 (小魚)   2019-03-17 23:10:00
現在的真的太舊沒辦法成中共主力坦克的炮火
作者: keydata (keydata)   2019-03-17 23:10:00
又不可能打到陸戰……
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-03-17 23:11:00
夠便宜是可以買啦 M60 M48實在是太老了戰車可以當活動砲台打海上目標 躲掩體就好了
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-17 23:14:00
M60A3只有105公釐戰車砲M1A2有120公釐戰車砲 裝甲厚度也差很多
作者: AndyZer (最強的夥伴)   2019-03-17 23:15:00
二戰還是一戰 蘇聯坦克真的是焊在地上當碉堡的XD
作者: HaHaPoint (笑點)   2019-03-17 23:15:00
M1A2也 好興奮
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-17 23:20:00
爽,這超適合台灣
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:21:00
M1碾過 我擔心路面下的水管和涵管 這台超重 XD
作者: nightyao (yao)   2019-03-17 23:22:00
出不了貨有差嗎?
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:22:00
共軍打來 我方用到坦克 戰事應該是到後期了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-17 23:22:00
有算過,台灣的路是可以承受
作者: batt0909 (小魚)   2019-03-17 23:22:00
打到需要m1的時後,大概也不需要管地下線路了XD
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-17 23:23:00
至少省道是Ok
作者: batt0909 (小魚)   2019-03-17 23:23:00
時候
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-17 23:24:00
是呀 M1要出來的時候 你也管不到柏油路 能不能用了
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2019-03-17 23:24:00
9.2崩潰 統一無望
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:26:00
根據當車長的經驗 除了路面下的管線 還有橋樑,懂橋樑建築的可以算算華江橋 或是西螺大橋可以一次可以承載幾台M1A2 ,國道一號的高架承載一定夠 因為國道三的走山事件後無意間做過這種極限測試 結果pass
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-03-17 23:27:00
我猜以後就是雲豹105戰砲甲車和M1
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:30:00
當兵做過甲車行經演練 過橋是一個弱點 不能一次放太多 免得橋垮了 或是被甕中捉鱉 XD
作者: BUMAS (中年人)   2019-03-17 23:31:00
m1的話橋梁問題大一些,不然m1因為履帶寬,接地壓比m60還低主要是小條的橋扛不扛的住
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:32:00
還有M1A2的反應裝甲有沒有一起買到 M1A2除了射控系統 它的反應裝甲的存活率有實戰驗證
作者: BUMAS (中年人)   2019-03-17 23:33:00
買m1應該就是要逆推一波尻掉共軍已登岸部隊續命的
作者: batt0909 (小魚)   2019-03-17 23:34:00
有實戰認證的對了,軍方種子教練已經去美國受訓了
作者: keydata (keydata)   2019-03-17 23:35:00
真的打到登陸戰也要GG了
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:36:00
以前開勇虎 心裡希望有M1 ,要了解裝甲兵 布萊恩彼得 演車長的電影不錯看 差不多就是那樣
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-17 23:36:00
M1超級棒,國軍那些老古董早該淘汰M1可以打反登陸
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-03-17 23:39:00
有M1A2是好事,我們的戰車早就該換了。台灣要當美國人的老虎牙子,沒利齒能看嗎?
作者: ccachen (moto)   2019-03-17 23:41:00
坦克如果沒空優 基本上只是拖延對方步兵 看看米國對伊拉克就知道 裝甲部隊是海空軍轟的差不多才上岸,我們應該買多一點的AH64 而不是坦克
作者: angell543 (公民很忙)   2019-03-17 23:42:00
終於要換了
作者: BUMAS (中年人)   2019-03-17 23:44:00
沒有空優的話AH64一樣玩不轉阿..
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-17 23:46:00
所以也買了F16阿 XD就是為了保局部空優
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-17 23:50:00
F16v跟M1A2應該算是一個包裹,相輔相成
作者: funliung (洛虞)   2019-03-17 23:54:00
可是如果沒有美軍的射控系統的話,每分鐘射速會差很多…
作者: sept9048 (Amels)   2019-03-17 23:57:00
之前有實際打過戰車砲 我們的戰車是二戰就有的了 早就該換
作者: fantasyhorse (水多多)   2019-03-18 00:04:00
樓上在屁啦 M60A3是波灣戰爭的東西拉..
作者: ccachen (moto)   2019-03-18 00:07:00
目前除了M60可以行進間射擊 但射速和穩定還是比不上M1 台灣其他戰車都不行,以前曾有菜鳥問我這台勇虎能不能行進間射擊 我說不要亂搞讓大家晚七天回家,聽後來的學弟和朋友說 聽說M60有空調冷氣 是真的嗎?
作者: ulycess (ulycess)   2019-03-18 00:14:00
M1A2沒有在玩反應裝甲,都是用美軍魔改後的喬邦姆裝甲,只是美軍肯定不會付喬邦姆裝甲就是了
作者: ccachen (moto)   2019-03-18 00:19:00
沒那套裝甲存活率有差
作者: m82 (消脂努力中)   2019-03-18 00:22:00
買戰車的另一大重點是教範,能拿到新的美軍教範
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2019-03-18 00:48:00
對國家好就支持
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-03-18 01:00:00
國軍現有的戰車幾乎一堆是裝飾品好ㄅ 買幾台又不會怎樣至於買了要怎麼用 既然都有裝甲旅當然就有用一次買滿20年 其實cp值夠好也不會怎樣啊川普下台後 台灣可不見得買的到這數量
作者: sept9048 (Amels)   2019-03-18 01:18:00
抱歉 我記錯了 我也查不到 為什麼會記錯也是聽部隊長官說的XD。
作者: zone0016 (GUNDAM)   2019-03-18 07:47:00
105坦克砲發展到現在到現在真的很無力了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com