光看標題應該多數人不知道我在供三小，
沒關係我說明一下，
還記得上個月這個新聞嗎？
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2691006
坦白說我當時沒有特別的興趣，反正藍綠人渣一狗票，根本不是什麼新鮮事，
不過今天在歷史板聊天胡扯，突然想到這個關鍵字。
「紂」
助紂為虐這句成語中紂字是代稱一個殘暴的人，本身只是個形容詞，
不過很碰巧，
第一柯實在太適合這個字了，第二不才在下前幾年在C洽板恰好寫了篇相關文，
還碰巧爆了。
首先我先從結論開始，
商紂王是中國三千多年有文字史料的歷史中被抹黑最嚴重的君主。
他的名字叫子受德，諡號為帝辛，也就是著名的商朝末代國君，
我們常見對這名著名暴君的印象往往就是奢靡成性、暴虐無道，貪花好色、濫殺忠良，
沒錯，這是儒家為首，周代以來洗腦中國人洗出來的「正確印象」，
歷史上恐怕再沒有第二個人遭受到更嚴重的抹黑不得翻身。
何以見得？
因為對於帝辛的指控是隨著時代演進越來越多，
帝辛殺不了比他還晚死的比干，
帝辛寵愛不了根本沒有出現在他身邊的妲己，
帝辛更發明不了戰國之後才出現在史書的炮烙跟酒池肉林。
回歸到最原始的史料，周武王討伐商王帝辛只羅列了四條罪名：
聽信婦人之言，
不重視祭祀，
不任用親戚，
任用地位低下者為官重用。
要知道中國、或說世界各地的古文明，在開端時往往皆是母系社會，
而在中國，母系社會轉為父系社會的轉折點就是在商代，
商朝時女性不但可以為官，皇后可以上戰場殺敵，
儘管不完全跟男性地位平等，
但跟周以後要求女人不該有才能只應該相夫教子根本差天共地，
妲己迷惑紂王導致商亡國的傳說追到最早也是商亡後千年的《列女傳》，
這本書是寫來幹嘛呢？叫女人不要碰政治、要好好待在家裡相夫教子，
可以說周王朝是中國最早的仇女廚也不為過，
所以武王罵帝辛第一條就是「牝雞司晨」，
附帶一提，商朝甲骨文連個小女官的名字都會記載，獨獨找不到妲己此人。
再來不重視祭祀，這可堪比指控醫師涉入器官移植買賣，
為何呢？這要從年代來看，
商朝所謂的祭祀就是人祭，也就是活人祭祀，
當然也不是隨便抓自己人來殺，商朝人祭主要是殺外族戰俘，
從出土的史料來看，商代人祭最鼎盛是帝辛前百餘年的武丁在位時期，
到了帝乙、帝辛兩人的時候，已經幾乎不進行人祭。
但帝辛在位時期，他到處收拾前代幾個商王留下的戰事，
也就是把那些外族威脅一一收拾征服掉，
這一來顯示他有過人的才幹，二來也引來第二個問題，
既然到處打勝仗，為何沒有戰俘做人祭？
學界主流說法認為這個時期的商朝已經發現把人抓來殺，不如把這些人轉為勞動力，
亦即在帝辛時期在位者開始脫離凡事都以殺人祭天優先的蒙昧時代，從迷信開始走出。
而周王國以此召集那些對此不滿的保守派，
加上跟帝辛爭王位輸掉的微子啟等人推波助瀾
（沒錯，那些被儒家推崇的初周賢人，
其實就是群鬥輸後不感謝人家不殺他還賜予封地，跑去敵國幫忙開門的叛徒），
以「商王不人祭無法帶領人民與神明溝通」為大義號召反抗，
商被打敗後，周就開始大量搞人祭活殉，搞到孔子大罵「始作俑者，其無後呼」的地步，
不過孔子就沒本事考證到，當年自己崇拜的周王室是如何不爽帝辛不搞活祭XDDDD。
最後兩條一起看就好，講白的就是用人唯才不看出身，不讓皇親國戚酬庸，
這也是帝辛的敗筆，他沒想到那些既得利益者拿不到權力酬庸就這樣跑去投靠敵國XD。
而帝辛最後輸掉的原因也很簡單，歷史記載他「克東夷而損其身」，
換句話說就是他顧著平定外族戰亂，
沒想到一向信任而且還曾經特地把公主嫁過去和親的周王國突然背刺，大軍在外無法即時回
防，
中國歷史至此由一個明顯制度文化比較開明進步的朝代，
轉為一個凡事迷信、男尊女卑，注重形式的國家。
除了這四條之外，所有的罪狀都是之後三千年被不斷累積的結果，
從最開始的四罪，《呂氏春秋》加了兩條，下一部多三條，
到了宋代甚至羅列了八十幾條，
即使春秋時代子貢就已經提出反論，
時至今日我們的課本依舊在教小孩商紂王如何荒淫無道。
當然，古今中外其實文明程度差的蠻族的打敗文明進步的國家的事件也非常多，
西方最有名的例子就是羅馬帝國的滅亡，
別的不說，光說飲食文化跟衛生條件古羅馬時期都比千年後的歐洲中古時期要來得進步，
中國不是唯一一個。
台灣也不會是最後一個。
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1478781112.A.08C.html
[閒聊]商紂王帝辛
by TED781120
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483796879.A.4EA.html
Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?
by TED781120
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1483926475.A.AA7.html
Re: [閒聊] 紂王是不是領先世界3000年?
by Satoman