Re: [討論] 中華民國的產業、科技研究的水準是否

作者: cychine (cychine)   2019-03-20 01:18:11
各位廠公柯黑娃娃們安安
我4繳稅給美國阿爸養美軍的非洲人喇
基本上ㄛ
台灣孕育出來的科技人才基本功不弱啦
真正差距是過鹹水才開始
這也是為什摸阿土博沒搞頭的原因
因為在業界眼裡你一葛阿土博永遠就是輸國外阿土博
GG能成功除惹夜鷹計畫還有張爺爺有膽識有見識有學識更重要的是新商業模式
我常講工程師懂專業也要懂產業
在半導體領域當過主管的都知道
早期台灣112 113 114 校長
淦0糧囂張跋扈不可一世
企業到學校徵才校長擺譜屌葛二五八萬是常有的事
校長那個雞掰嘴臉好像你欠他會錢還是睡惹他女人
這情況久惹企業肚爛開始縮編該校徵才計畫才換低能ㄦ校長龜起來
黨國體制教育出來的校長悲哀就是如此也害到學生未來發展
業界未洪幹教授更是滿街是
成天話唬爛大有人在
112就蠻多這種der
該死的大學法把有能力的教授綁死不得再業界兼差也是主因
要改善這種現象只有整個把學術界打掉從練
花葛兩代人時間才有可能
民進黨國民黨都是受黨國教育體制出身
本質上並沒什麼差異都是半斤八兩
學術改革ㄛ聽聽就好
民進黨不這樣喊怎摸騙選票搞錢ㄋ
ㄏㄏ
4說R
112中生代教授有葛蠻有潛力的啦
電機系扛報紙葉董
如果以後他出來角逐112校長
應該蠻有趣的喇
矽谷掛的應該都會挺他喇
嘻嘻
作者: AntitheApple (蘋果? 那是什麼好吃嗎)   2019-03-20 01:20:00
台灣科研經費不算低欸比例上可惜問題不在錢
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-03-20 01:21:00
問題不就把權的智障老人
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-20 01:22:00
113我只服張懋中。112的話 這幾年校長都是笑話-_-116蘇那個妖婆更不用說了。
作者: inthenchen ( )   2019-03-20 01:25:00
我是陳維昭年代ㄉ
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-03-20 01:26:00
Chen大是老學長欸 你大概快40惹116從黃煌煇以後就讓人覺得這真的是...112楊泮池跟張正琪的事真的讓人很無言。我跟114不熟。所以無從評斷你剛剛那段我正在回就沒了-.-產學合作最愛亂搞的就是116蘇啦。ZzzzZzzzzzZzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com