※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SaPEEaQ ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 小吃店「綁」新聞台涉不公平競爭 公平會
時間: Wed Mar 20 09:12:43 2019
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
小吃店「綁」新聞台涉不公平競爭 公平會立案調查
3.完整新聞內文:
〔記者廖千瑩／台北報導〕繼台南傳出有人付收視費給小吃店，但店家須固定頻道在某新
聞台後，公平會近期也接獲國家通訊傳播委員會（NCC）轉來的檢舉，指新北市永和區某
便當店同樣也是全天放送某家新聞頻道，民進黨立委鍾佳濱要求公平會徹查小吃店「免收
視費綁新聞台」是否涉及不公平競爭；公平會昨表示，將著手立案調查。
鍾佳濱昨受訪指出，小吃店免收視費綁特定新聞台，背後是誰付錢？錢又是從哪裡來？這
樣的動作勢將衝擊其他沒有第四台業者加持的新聞台，造成商業上的不公平競爭，公平會
有義務查清楚。
公平會證實已接獲轉來的檢舉，指新北市永和某家便當店，電視播放的都是某家新聞台，
當客人要求轉台，店家就說是第四台業者設定好的，只能看這一台。且此非個案，中南部
也傳出有人幫小吃店付收視費，但須固定頻道在某新聞台，全天候播送。
鍾佳濱表示，最近就傳出有系統商要求小吃店固定某新聞頻道，只要鎖定，店家就不用付
收視費；可能利誘方式有3種，第一是店家免收視費；第二是店裡鎖定看一台，家裡看的
不用錢；第三是除鎖一送一外，店裡電視免費送。
鍾佳濱解釋，收視戶付收視費給MSO（系統商），MSO再付版權費給頻道商以取得播放授權
，頻道商再向一般公司收廣告費；簡單來說就是收視戶付收視費、頻道商供應內容，現在
則是系統商以不收收視費，要小吃店家鎖定某新聞台看新聞。
他說，面對這種不合理的商業模式，公平會應立即根據公平法第20條第二款「無正當理由
對他事業給予差別待遇行為」、或公平法第25條「其他欺罔或顯失公平行為」進行追查，
以釐清是否有MSO業者以免收收視費等方式低價利誘店家或餐館，只能看特定新聞頻道？
鍾佳濱認為，頻道商的營業收益、廣告業主及收益清單與系統商的交易行為，是否也有不
合理商業模式與金流？公平會也應一併釐清。
公平會承諾將立案調查，也將了解是否涉及不公平競爭，目前除了NCC轉來的檢舉案，也
已向鍾佳濱調相關資料進行調查。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2732553
5.備註:
難怪在外面吃飯時幾乎都那家新聞在播。
還想過為啥那家那麼多小吃店都在看，佔有率也太誇張了吧！
結果是這樣弄出來的哦！
不跟你收錢，但要求你只能給客人看這一台新聞。
作者: bluesunflowe 2019-03-20 09:15:00
我去吃飯的店都目田時報要不要查一下?幹
三樓 其實報紙和電視的要求不同哦報紙沒有主動侵入性 電視有也就是說報紙你得主動去看 電視開著你會聽到看到
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-20 09:16:00有給錢就有問題了
作者: guanaco (guanaco) 2019-03-20 09:17:00
以後都不要看電視了
白痴喔。那路上掛的廣告要不要管啦邏輯屌成這樣的公平會公平
5樓，電視也是啊，不然你找個背對電視的位子不就好了
作者:
b1121 (夢見威尼斯)
2019-03-20 09:19:00厲害了我的黨，我們是活在共產國家
作者: bluesunflowe 2019-03-20 09:20:00
所以是看到小吃店看中夭就查?看泣不用??這三小??
作者: pieceiori 2019-03-20 09:20:00
自己犯賤去那間吃還吱吱叫 可憐可悲可笑
作者:
csfgsj (切割對半)
2019-03-20 09:21:00早餐店的自由時報都是免費送的要不要處理一下
作者:
tgyhum (vinc)
2019-03-20 09:21:00這種才是真正的假消息 連個證據都沒有 檢舉不附證據根本不該立案
作者: bluesunflowe 2019-03-20 09:22:00
用傳的就可以查了 綠共真的厲害了
作者: pieceiori 2019-03-20 09:23:00
塞肛門吃飯好了 泣:網傳小吃店逼人塞肛門吃飯只因固台
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2019-03-20 09:24:00笑死人的假新聞
作者: pieceiori 2019-03-20 09:25:00
電視開著你會聽到看到 <- 你的懶覺切一切好了 掛著會強姦人
作者:
b1121 (夢見威尼斯)
2019-03-20 09:25:00難怪這執政黨會爛那麼快，高雄週為什麼只賣高雄產品，店家為什麼只看中天，厲害了
店家想放什麼節目 甘你屁事 當你家啊 不爽就不要看
現在民進黨是要極權就多了？連人民看哪台電視也要管？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2019-03-20 09:26:00太好了 每次看到那種放民視的垃圾小吃店都想檢舉
作者: pieceiori 2019-03-20 09:26:00
呵呵 真的 這時候就不敢講不爽不要看了耶 好弱喔~~~
竟然有人崩潰成這樣 XD報紙和電視的差異是以前修傳播學時教授教的呀
作者:
zeuswell (zeuswell)
2019-03-20 09:39:00我最綠屏東家附近都中天，拜託快查
等等等等..便當店並沒有義務提供免費可選擇的電視給客人看吧？一堆店家是連電視都沒有啊
作者:
f124 (....)
2019-03-20 09:52:00.............公平會有沒有這麼難看的用傳言的沒證據也可以查 我沒看過政府這麼有效率的 科科
給原po:自從有直播跟yt，那才是主動性吸收資訊，你的教科書落伍了，真心不騙
我回應的是報紙和電視的差異 你又拉直播進來做啥?是有多少人看不懂中文呀 = =
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-03-20 10:07:00你說被迫聽這點可能還有些差別，但報紙跟電視都是得主動看
作者:
zazard (I'll be)
2019-03-20 10:08:00不爽不要去阿 去吃飯有人強迫你看電視?看了就會被洗腦的話 是人的問題還是電視問題?
傳播學日新月異，分類當然也能改啊，學術與時俱進才是
作者:
zazard (I'll be)
2019-03-20 10:10:00我家MOD我老婆只訂了三立給我看 我天天看一樣天天幹DPP
人島、人戶、人心!當中國在統戰台灣時!台灣當局在戰自已還有入腦!因為無腦就不打了.....只有8+9情緒鬥給人笑話
真心佩服地下電台電波洗腦術，傳播學教科書有沒有教？
我開店要看哪台電視台NCC也要管？！那要不要管到家家戶戶裡去？！家家都只能看三民自？請問NCC怎不去抓抓中南部的地下電台？！很多都亂賣藥！該做的正事不做！幹！
作者:
timmy96167 (54handsomeguy)
2019-03-20 11:56:00乾我高雄人，餐廳幾乎都三立
作者:
xuane (xuan)
2019-03-20 13:18:00我要幫公平會說公道話，凡有檢舉就立案調查這是應該的，不然就容易衍生吃案，但立案調查最後可能是：證據不足，查無不法。所以不用嘴公平會