作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:04:42這局沒有誰贏誰輸
要我說 唯一贏的就是自由
用一則疑點重重的新聞：
首先 據傳、據說，有證據嗎？ 還是你在唬爛
再來 韓總罵了什麼？
搞不好罵一堆 你只寫個態度？
挑個最聳動的標題寫下去，關注度又上昇，記者正常發揮
這則新聞的問題一大堆 結果又成功引戰了
自由計劃通
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2019-03-20 11:05:00柯粉被釣就是柯粉敗，唉...
搞不好根本不是罵，只是像老爸一樣唸個什麼態度，就被寫成飆罵，
作者:
hankchao (hankchao)
2019-03-20 11:06:00黑韓的時候三民自通通可以吞
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-03-20 11:10:00那篇新聞是東森
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:10:00抖腳 翹二郎腿如果韓沒罵又是另一套黑韓法，罵韓市府紀律散漫
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:10:00其實也沒有 這篇真的讓我知道原來韓也是那種傳統老闆...做分析很好用
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-03-20 11:11:00人家現在說自由東森都假新聞，我懂
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:11:00希望韓為政壇帶來改變的希望又降低了...
傳統老闆又怎樣？他也管不到其他人，還是你在高市府？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:12:00為問題是這篇新聞本身的可信度就是有疑問的 用有問題的
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:12:00請問這個副局長有什麼超厲害能力可以讓人忽視抖腳翹翹腳問題?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:12:00就是因為對韓有期望 看到他做事的風格 感覺要改變很難...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2019-03-20 11:13:00這篇新聞是東森 你一直扯自由
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:13:00允許公務員翹腳抖腳就是改變政治文化喔？
作者:
ak9 (無攏)
2019-03-20 11:13:00不管傳統還是前衞，業務做得爛不能駡？人民老闆覺得駡得好就好了
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:13:00靠北 我當初對他的期許是希望他改變KMTㄝ 結果他跟KMT越來
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:13:00用一則可信度存疑的新聞最做推論 結論沒偏掉才奇怪
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:14:00那以前公務員泡茶看報紙的時候，怎麼不這麼說?
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:14:00好吧 我也罵錯人了QQ
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:14:00越靠攏 在做事的方法跟態度上 只是在把政治在推回去兩黨
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-20 11:14:00
有人上班沒被罵過嗎 也太幸福了八 大驚小怪
作者: fxntdsxdr 2019-03-20 11:14:00
明明是東森扯什麼三明治 無腦批也要有限度
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:16:00現在就覺得對他期望過高 他就是一個藍營政治人物而已他沒有啥心要做根本的改變
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:19:00等等 就一則可信度存疑的小小報導 就說韓總無心改變？？邏輯怪怪的
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:19:00柯粉挺韓的前提是他想從根本改變政治 但是他沒有沒 就一件事一件事累加 這只是讓我對這個想法越來越確定
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:20:00還是很怪的邏輯 這件事代表了什麼？？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:21:00而已 從去國外簽訂單到罵底下官員的態度 每件事都在證實這個想法
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:22:00我還真不知道你從哪看出這些的 傳統老K看不起農民 韓總跟他們同國
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:24:00我沒有責怪他罵底下官員 因為那是他的權力 但我對他的期望
作者: wangsan (現在小孩真難教~) 2019-03-20 11:25:00
韓改不改變政壇干我什麼事?我只希望他改變我們高雄!
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:25:00嘗試改變台灣政治的人 他跟柯要走的路線不一樣你可能會失望 因為韓沒在做啥根本性的改變 就算拿到訂單
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:27:00可以具體說說要做什麼才叫不一樣嗎？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:27:00也只是短期的假象 就跟當時馬囧在任的時候陸客來台是一樣
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:28:00到底要怎樣才叫不一樣
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:30:00阿北做到的事把事情都SOP化 這樣該怎麼做就都有一定的流程
現在說韓沒有做啥根本性改變是否太早下定論了？柯文哲上任其實也是一步一腳印慢慢改變。
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:31:00還是能運作良好 甚至還能加強來連結愛滋病患者彼此器捐
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:31:00台北市跟高雄市體質就是不一樣，台北什麼都有就是細節調整更制度化
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:32:00只有有個基礎的SOP 後續的人要持續讓他變強變好的壓力就會變小
我只能說啦..四年後換新市長再來驗證前朝制度後朝廢棄根本是常態
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:32:00高雄你搞這個忽視更急迫的？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:33:00會不會有改變從平常的作為就看得出來了 韓的目標就是賺錢
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:34:00高雄不該先賺錢嗎？
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:34:00所以他積極追求訂單 某方面來說這就是高雄人想要的 但不會根本性的改變高雄的艱難處境
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:35:00也就是他的作法只能治標不治本
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-20 11:36:00他先解決農業啊
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:36:00高雄基礎建設落後台北這麼多，找錢是最急迫的
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-03-20 11:38:00我就說這邊一堆看智障媒體不會媒體識讀的ㄏ
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:38:00快死掉的人不先急救，難道要先健康管理計畫嗎？
支持RE大說的建立SOP改變政治 ，但改變並不容易馬上到位，而且高市府根深蒂固的組織文化要馬上改變很不容易啊。 先慢慢觀望吧
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:40:00不是改變不容易馬上到位 而是他心不在改變 如果他心在改變他需要八年也給他 但是他心不在改變 給幾年都不會有任何結果
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:41:00RW 原來是先知？
要先了解為什麼他急著先推銷農漁產品，因為速度快蛋黃區要的都需要大量資金跟時間去建設，蛋白區則否
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:43:00東西都沒有怎麼 SOP?
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:44:00分析而已 一個事件一個事件疊加的方式來分析
但不見得適合高雄如此而已。如果你有期望，那請繼續看
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:45:00問題需要改善 所以我不認為他去簽約是很重要的事情
RW大怎認為他心不在改變？你不是他本人不能斷定啊。現在他只是專注很努力衝高市經濟發展，但不代表他沒心改變
我反倒覺得簽約很重要..因為可以讓原縣區的人止渴蛋黃區的人大多對韓無感，因為日常還是日常
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:46:00個人只覺得 期望過高 失望也會很高 如果你本來就KMT支持者那就沒差 因為不管他做得好還是壞都會支持
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:48:00是啊 但是韓一旦不在呢? 不就回到當初陸客不來的狀況?
花媽其實沒有做得太差，住在市區的人一定都認同我這句
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:49:00含有打算做這種事情嗎?
個人支持市府SOP要調整，只是我們看到的新聞只有他搶訂單衝經濟。但這不代表韓不努力改變SOP啊，所以還要觀察看看。
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:50:00小心掉入用台北看高雄那樣
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:51:00等哪天他開始有做SOP改變再說吧 現在的階段來說 看到什麼
因為第一年就還在熟悉業務，忙東忙西忙南忙北根本瘋掉說亂當當然是開玩笑的，但剛開始真的很辛苦
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:52:00就罵什麼才是正解 就算第一年亂當 他還是有在專注調整整個
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-03-20 11:53:00高雄開創大於整頓 台北相反，高雄開創後再來讓他步上軌道
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:53:00系統 但上任的將近三個 我沒看到韓對於這塊有做任何的努力
而且北市府首長換黨派很常見..高雄幾年沒換，都生根了
作者: fxntdsxdr 2019-03-20 11:56:00
有做結構性改變做出sop即使人不在依然能延續下去才是真改變
要是長久執政下來要改變SOP也很不容易，看看黑龍試圖改變台中市也很辛苦。
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 11:58:00那就請韓粉發揮他們的威力去幫忙找出來吧 柯粉都在幫柯找了 沒道理韓粉做不到 但是韓粉們每次給我的答案都是 不代表沒有 柯也沒有做到XXX當可以證明你有在做事的證明找不到 目前的答案就是沒做
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-20 12:17:00一開始報的是自由沒錯吧 版上先發的那篇