※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: 反指標的也貼一下
: https://i.imgur.com/hhFzCNF.jpg
: 柯：obike打敗ubike
: 結果→obike破產
這點我其實有點話想說
obike他本身的概念是好的
所謂的概念指的是能做到無樁共享
柯P是看到這個概念的優勢
當然柯P後來也有講要有良好的管理配套措施
還有牽扯到社會文明程度的問題
舉個柯P演講常講的例子
廁所裡放衛生紙
廁所裡有免費供應的衛生紙對大家都好又方便
但是如果文明程度還不到
放的衛生紙會被貪小便宜的人全部拿走
廁所免費供應衛生紙就會破產
這時當然頂多只能在廁所門口設個衛生紙販賣機
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-03-20 11:56:00推
作者: su4vu6 2019-03-20 11:59:00
使用數質好 其實會方便很多 可惜亂丟的一堆 ㄏㄏ
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-03-20 12:06:00Obike 的概念是不錯的 現在具體有做成的是共享摩托車 WemoObike系統很糟 根本沒有管理
wemo真的不錯用，有看過工作人員在進行基本的清潔跟維護，obike都沒人管
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-03-20 12:57:00施政就是看因時宜地，不能只看好不好的。"這東西本質很好"是不夠的
作者: kuromai (暮) 2019-03-20 13:16:00
這就是霉體勝利的一個例子
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-03-20 14:57:00回歸原點，其實無樁式共享單車在理論模型上，能創造更多的資源節省與騎乘利用，可惜是敗在浮濫製造、無心管理和數不盡的負面人性上光是看到有人丟到湖裡或掛在樹上就覺得陰暗的人性面遠非惡作劇三個字能概括的
作者:
carpout (No Pout)
2019-03-20 16:42:00推，衛生紙的例子真的舉得很好。去國外待一陣子發現真的是這樣