※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SaS0f9v ]
中華民國只養得出廢材而已,根本沒有人才
完全做不出原創的東西,連嘗試去做都不肯
中華民國養出來的人只會說哪一國做了甚麼,而自己不會做
問他們有甚麼解決方案,他們只會像讀稿機一樣,講得出A國模式、B國模式...
但是沒有自己的模式
最後就只能抄某一國的模式而已
連韓國都在研發核能,甚至已經開始外銷核能產業了
中華民國蓋核電廠這麼久了,卻甚麼核能產業都做不出來
只會整天靠夭反核,假如核工「人才」真的做出產業了,政府還有不用的道理嗎?
直到現在都只能外購,當然想砍就砍
只會說去中國交流的時候沒看到,但是自己卻不做
中國做出來就一定要給你看嗎?中國也要保護自家的機密啊,你是誰?誰規定要給你看
你只要問自己有沒有建立台灣核能產業就好了
中華民國沒有人才,只養了一堆人體資料機
只會照本宣科的把看到的資料唸出來而已
難怪中華民國科技落後,永遠只會等國外做出來再去照抄
中華民國從汽車產業慘輸給韓國,到核能產業都看不到車尾燈
連不需要科技的影視娛樂產業都輸給韓國,整個政府體系都不知道在混甚麼?
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言:
: 中時電子報
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190318000091-260309
: 陸核廢料大突破 我專家保守看待
: 2019年03月18日 04:10 旺報 本報系記者王玉樹/台北報導
: 對於大陸宣稱核廢料處理在ADS(加速器驅動次臨界系統)技術上取得突破進
: 展,清大原子科學技術中心主任葉宗洸指出,ADS不是新東西,美、日、俄羅
: 斯、南韓等國都有研發,但未見在商業上大規模利用,因他並未聽到大陸有
: 商業利用案例,對此宣稱「比較保守」看待。不過,他認為若未來此技術成
: 熟商業化,確實可解決核廢料問題。
: 葉宗洸表示,第二、三代核反應器,燃料經過使用周期後,只用掉5%,還有
: 95%比例未使用到。因此2015年台電曾招標要把核一二廠用過核燃料送到法國
: 再處理,就是要把95%可用鈾燃料提煉出來,剩下5%不能用廢棄物再去玻璃固
: 化,體積變大為20%再送回來。
: 根據原能會資料,國際間核廢料有商用再處理技術的國家有法、英、俄、日
: 四國。但一般仍以法國最有名,其利用化學萃取的方式取出有用的鈽,做成
: 核燃料再燒。
: 葉宗洸說,ADS次臨界系統最大功能,就在於可以把不能利用的5%廢棄物再利
: 用,等於可以把核廢料百分百再利用。但對於大陸影片宣稱ADS有突破性利用
: ,葉則謹慎:「這部分我比較保守。」
: 原因是ADS並非新概念,許多國家如美國、日本、俄羅斯,甚至南韓都有在實
: 驗室中進行,也證明過可行,關鍵就在於能否開始商業化利用,可是以他在
: 和對岸核工界交流經驗,並未曾見過ADS在大陸有大規模利用案例。
: 至於第四代核反應器發明,葉宗洸表示,大陸確實為此在山東蓋了核島灣核
: 電廠,但他2016年就聽到要商轉,直到去年2018年還未商轉,現在影片宣稱
: 2020年可以運轉,這部分就是可以再觀察。過去北京清華大學實驗過10MW的
: 第四代高溫氣冷式反應器,不過商業化後擴大到200MW,可能面臨容量放大後
: 的技術挑戰。
: (旺報)