作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 11:15:10那這樣來說 要講實際過去的貢獻
那不就要拿朱出來了？
韓過去20年擔任立委等重大官員的政績是什麼？
應該不會只有一兩件吧？
那朱呢？
起碼光講淡水就有很大改變 淡海輕軌也做了
捷運環狀線也快開通了
各地也在整人行道
社宅也開了
立委政績 那就是要談法案
地方長官談政績 那就是要談基礎建設與fdi
談的是實際投入的投資資本轉化成設備硬體的
而不是搞什麼業務銷售
根本是權責不分啊
有些人腦子不知道在裝啥垃圾
當了地方首長 一直發表國際外交與統獨議題
當了立委 一直在搞地方建設炒房
當了地方首長 一直在討論中央政策立法議題
當了總統 卻又一直要讓他去做行政院長的工作
這票人實在沒資格討論政治
智障到有剩
去重唸國小啦
韓才剛上任，根本無法評論，反觀陳菊十二年，捷運沒半條，負債三千億
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 11:19:00高雄也有輕軌....那與朱也是一樣的政績
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-03-21 11:20:00幫補血 這版上狂粉一堆 幾乎沒有討論的機會
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 11:20:00等等...我查高雄捷運 12年以後都陸續有新路線完工吧一樓你是不是在說謊帶風向？
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 11:23:00我是說2012 也就是2008的四年後 現在的7年前2015是輕軌完工 我剛剛查的別再黑朱朱或陳菊了 不管哪種朱都不要黑
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 11:27:00我剛剛只是打google+高雄捷運而已 = =
作者: cliff107 2019-03-21 11:57:00
有去過淡水就知道有改很多
2012橋頭火車站至南岡山段通車，但此後捷運就gg，人不多，公共運輸量低，是陳菊的主要問題公車先弄好方有捷運，尤其是在毛治國等公路派的執政之下朱立倫時代三鶯線動工、環狀快通車，安坑、淡海輕軌興建、淡江大橋動工，還是有人無視
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 12:15:00我這篇不就是在講朱的貢獻嗎？ 不然主旨是？朱感覺懦弱 我不曉得他適合當總統否？ 但起碼地方做得不錯
我是說很多網民跟你認知一樣，朱還是有貢獻只是陳菊我真的無法認同，公共運輸沒弄好。韓好或爛，一年見真章
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 12:19:00我不認為陳菊怎樣 你各地有居住過才會懂南北資源落差有多大高雄在重北輕南的情況下根本不可能有太大進步 人口只會外流未來實體產業投資也是繼續集中北部 另外k黨炒房立委也都北部你仔細看一下就知道未來高雄不可能換個人當市長就進步k黨的身家都是放在北部 這是最根本的現實 人不可能自我閹割
換市長的確不一定會進步是事實只希望政治人物能夠注意南部，不是選舉到了才在注意
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-03-21 12:36:00不要寄望於選舉與政治人物 沒人可以信的 重視實際政策吧