這題齁~~記者挖洞希望他從政治角度去回答,
他就偏偏給你從醫學角度~反應很快!
也順勢就這樣帶過去~(以為是北市醫學雜誌專訪XD)
身為政治人物不用政治立場而用醫生的立場去回答
要說他打太極或四兩撥千斤都可以吧,就是不正面回應
我覺得他最近對於這種敏感的議題,都處理的蠻好的
(看他回答會站起來想幫他拍手的那種)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言:
: 贊同韓國瑜說法?柯P:梅毒比台獨好處理
: 中時
: 高雄市長韓國瑜昨晚接受電視台專訪時,談到前行政院長賴清德應會堅持台獨立場,但「
: 台獨比梅毒可怕」;台北市長柯文哲在美國受訪時也贊同這個說法,認為梅毒(比台獨)
: 好處理。
: 媒體問柯文哲對於韓國瑜說法的意見,柯文哲先從醫學角度回答說,直到現在,梅毒對盤
: 尼西林一直沒有抗藥性,所以對他而言淋病比梅毒更難處理;媒體追問,那台獨有比較好
: 處理嗎?柯說,梅毒比較好處理。
: 媒體另問到稍早他在傳統基金會演講內容,尤其「親美友中」的論述。柯文哲強調,他
: 2017年在議會就講過了,這是一個目標,所謂戰略就是不會輕易改變。
: 不過,如民進黨駐美代表處主任彭光理(Michael Fonte)會後受訪時就質疑,柯的論述
: 聽起來是非常好的口號,卻沒有實際做法,且柯對中國友善,對方並沒有?對此,柯文哲
: 也回應,這就是一個努力目標,而「怎麼做」就是用「五個互相」來處理。
: 柯文哲強調,兩岸之間最麻煩還是沒有互信,沒有互信什麼都玩不下去,而我們(指台北
: 市)從雙城論壇、世大運一路辦過來,到現在為止也還好;至於如何說服對岸,柯說,就
: 先表達善意,可以談的先談、可以做的先做,到現在為止,台北市政府在處理兩岸關係上
: ,也是穩紮穩打,沒有什麼太大的差錯,至少我們講的還做得到,「so far so good,至
: 少現在這樣還能繼續走下去,不是僵局。」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190321001529-260407