※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言：
: ※ 引述《bobocats (深紫)》之銘言：
: : 柯文哲還反問大家，當年《兩岸服貿協議》為何會搞砸？為何不從貨貿開始？「又沒有人
: : 反對台灣跟中國的貿易往來，可是太陽花學運反對的是，雙方貿易往來的利益不應當被少
: : 數買辦把持，「這才是台灣人民生氣的地方」。
: : 柯文哲質疑，「為何當時是服貿先，而不是貨貿先？到底是為了誰的利益？才會引起太陽
: : 花學運？」
: : 柯文哲說，過去雙方貿易利益被少數買辦把持，才會有後來的太陽花學運，如果人民福祉
: : 拿到第一順位，很多問題都可以避免掉。
: : 附註：
: : 如果人民福祉拿到第一順位
身為當年在板上第一時間關注大腸花崩潰秀進度的塵世一板友，我只能說。
柯P光是他講為何不先談貨貿這條，吐槽點就很多了。
因為理由很簡單啊，貨貿的貨項目太多了，要談會很久，
服貿開放的項目少，依照馬囧當年兩岸談判先易後難的原則，當然先談，
而且也很快談好，當年服貿的條件可以說是談到連國際都流口水的優惠。
連對岸網民都為此幹譙國台辦成了跪台辦，
所以服貿沒簽成，坦白說對岸私底下可能還鬆了一口氣。
至於為了誰的利益才引起太陽花學運?
當然是民進黨啊。
大腸花學運當年就有具體證據是民進黨從頭到尾策動參與。
連黨部動員簡訊都有了。
https://images.plurk.com/1Q56zG0oWJ185FHk6LE1lW.png
https://images.plurk.com/2w9k7O4p3oUZZ38PtDuinf.png
https://images.plurk.com/2SWeBLn3Qj05BHLAzPHvv7.png
https://images.plurk.com/7AfDifF8uPjMqzXyGUeOr7.png
而當年所謂領導學運的大腸花三傑帆神違停戰神，
就是扮演假裝不是民進黨的自掐哥角色。
但三傑剛好在學運前就都是小英的人，你跟我說是偶然我可不信。
差別在於，這三傑成功了，自掐哥失敗了，如此而已。
柯P的買辦論其實是等到他選市長時為了吐槽連勝文才提出來的，
大腸花那個時候的主流論述其實還沒有講到買辦那麼細。
即使當年馬囧真得先談貨貿也談成了，
以民進黨跟小英堅持崩潰的尿性，大腸花學運還是會發生的。
因為重點是為了要反共K馬，啊用什麼口號反到時掰一條就好。
就連大腸花學運衝進立法院後的第一個訴求，也不是覺青最愛該的反黑箱，
而是：要立法院開冷氣啊XD