: formatted: 死魚應該要給他禁止參選。立場超偏頗
: king45682: 狂白粉價值 可以因為一個人的立場就直接禁止參選
: Keitaro: 哈好死魚沒上 如果上了我就直接離開了
不管是狂白粉還是綠柯粉，可能都有件事得要搞清楚。
「審核板主參選資格的，是組務，不是看板也不是板主」
比方說如果有重大板主違規，提報組務後，是有可能禁止這個帳號再次參選板主的。
但「立場偏頗」絕對不會是禁止參選的要件。
之後再來辯什麼都是在硬凹罷了。
某些人就只是想擋立場不同的對象而已，還自稱柯文哲支持者，其實蠻可悲的。
還是回去支持骨子裡的綠共黨比較適合這種心態。
作者:
alees (俠士)
2019-03-22 05:12:00板主資格本來就不包括立場偏頗啊！
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-22 05:18:00勿忘拔管案
立場偏頗的確不能當理由應該是上了再看他管板有沒有問題，有問題再拉他下台
其實死魚當政黑版主時鬧過蠻大的爭議我是多少不想讓他再上位了
作者:
blue09 2019-03-22 05:36:00我只想知道死魚到底是男的還是女的 XD
作者: binYic (Yic) 2019-03-22 06:38:00
深藍深綠按照這標準也要禁止參選了XDD
作者: pttkakac (luluman) 2019-03-22 06:43:00
共產黨的思想
作者:
neutron (lazy)
2019-03-22 06:46:00柯粉是共產黨 很意外嗎
河粉會因為立場而這樣選擇不意外我雖然是柯黑但兩票一票是給柯粉D 一票是給綠柯粉K就連綠吱版主N我也想投 因為他做很好 只是想說換人試試看
以立場不合來說 大頭目也不算合吧 死魚我 對的管版+立場都不甚滿意 裡面提到 上了就要逃 我也差不多 死魚名聲真的頗…
這種小版最怕的就是分身帳號灌票.比起死魚還有更...的
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-22 08:02:00原始提案根本不可能，想想八卦版，可以禁中天、中時新聞
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-22 08:02:00推
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-22 08:05:00從過去的實例來看，不可能；尤其是對民進黨不利的更難
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-03-22 08:07:00我還看過版主要出國玩就隱版(還是禁言)的，而且那是大版哦
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-22 08:10:00禁中時，我印象2014太陽花之後的事情
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-22 08:12:00其實要禁，那就跟MLB版（？）一樣，禁止所有的「台媒」
作者: jacklyl (超越大師) 2019-03-22 08:19:00
不要把formatted推給綠喔 他說他討厭綠 給藍的收比較好
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-03-22 08:28:00
先不論誰是什麼粉啦，你前面說的很好，選板主的資格自有負責的人審核，你指出立場有無偏頗與選版主無關幫助不懂的人了解也很好，但後面去嗆人家什麼粉就多餘了，鄉民不懂版主資格是一回事，關他支持誰什麼事，澄清資訊就好了，不然抹狂白粉跟綠共沒兩樣其實也沒跟他們差很多^^"，另外再來說死魚，死魚的問題不是他立場偏頗啦，他是有時候會創作一些文章讓人家大亂鬥啦，人家是擔心他當版主還這樣搞，我是擔心他當版主再也看不到那些文了，總之資訊澄清就好了，話別說那麼重啦，有時間吵架不如敲碗跟死魚要照片啦XDD
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-03-22 08:28:00到底是河粉還是綠共粉 不過兩者想法好像差不多
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-22 08:30:00推文數版上第一的柯粉存在感這麼高不被當代表也難 粉絲行為偶像買單
作者:
a7v333 (蠢與窮)
2019-03-22 08:33:00formatted給藍 ＝ 羅淑蕾我是覺得極端的其實都差不多，不管是狂綠、狂白、狂藍做出來的事情基本上沒好到那去，差別在表現的方式不同而已
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-22 08:39:00作者: Senga41 (kevin) 2019-03-22 08:48:00
期待卡魚案XD
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-22 08:49:00推你這篇！立場偏頗就不能參選 又不是在對岸！
作者: cliff107 2019-03-22 09:03:00
那言論本來就太超過了 不喜歡就不要投他就好這版又不是某族群的 是大家的
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2019-03-22 09:09:00確實不能代表所有柯粉 問題是常常打著柯粉名號戰別人
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 09:10:00死魚選上就給他當阿，反正再廢也不會有台灣現在還廢，而且死魚要換掉簡單多了....然後八卦是禁中時影音，他們有開放中時電子報喔
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-03-22 09:13:00立場偏頗不給參選 噗... 搞啥阿 盡力拉票贏過死魚阿
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-03-22 09:17:00會來政黑的，說自己立場不偏頗，我自己都不信啦XDDD，只是程度還有個人習慣差異而已愛反串，愛引戰，愛打臉，發新聞，發民調，還有比較愛看戲的，那個沒自己堅定的立場wwww
作者:
sosos2 (蕾--親近生侮慢)
2019-03-22 09:18:00推這篇~還以為卡管案再現~某些人以為民主一詞是隨他們定義
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-22 09:21:00有爭議的人 參選又不想按照第七章版規玩？ 活該沒選上
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2019-03-22 09:34:00你可以幫死魚反拉票 但不能不讓他選畢竟這是他的權力而且以這次的結果 一藍二綠來看 其實也不會有偏頗的問題
作者: ptt80357 (Z8) 2019-03-22 10:21:00
雖然我不同意你的發言，但我誓死捍衛你說話的權利。
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-22 10:49:00
確實可以選阿 為啥不能選
作者:
samejoe (想走)
2019-03-22 11:01:00推這篇，主要判別條件應該是看有沒有重大違規
作者:
king45682 (KingCross)
2019-03-22 11:08:00他不會回的啦你沒看到我嗆他這點他回什麼 根本令人搖頭這種人還大聲支持柯文哲 恨不得全天下都知道他柯粉我替柯文哲感到可惜
作者:
tamecat (妞妞momo)
2019-03-22 11:11:00這篇同意，但我覺得否妹這段是心直口快沒有惡意，有些話就放在心裡就好。就像我本來覺得lologo應該也不能參選但只放在心中mm就好，他沒選上我是鬆了一口氣XD
作者:
pilian (愛德華楊)
2019-03-22 11:45:00死魚不只是立場偏頗,有時是睜眼說瞎話,根本超爛,他能選我也能靠夭應該要禁止他選,請問我有這個權力禁止嗎?這不就是言論自由?有啥好思想審查的,無聊