簡單回覆一下
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2734776
: 高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性
: 2019-03-21 22:27
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，
: 質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可
: 行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
: 高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會，質疑幾乎不具可行性，呼
: 籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。
: 針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業，並公開透露四月將提交評估報告給
: 高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性，高市議員邱俊憲、簡煥宗、
: 何權峰、高閔琳、李柏毅等人，今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公
: 聽會。
: 會中發現，高市府要推動賽馬產業將面臨動保法與刑法（賭博罪）限制，目前是無法突破
: ，並不具可行性。
這兩個法就是韓希望中央配合修的
不修怎麼辦?
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
那就2020選舉解決 韓的政黨(KMT)若主打此議題卻沒選好 他應該就不敢再提了
: 而市府內部雖已召開兩次工作會議，但各項政策風險評估、政策規劃也沒有初步明顯的方
: 向；與會者對此多所批判，並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政，要明確讓韓市長
: 及決策高層知道，發展賽馬產業是違反現行法令，不具可行性的，請高市府要嚴肅審慎面
: 對。
同上，「現行法令」的問題都一樣
: 與會學者中山大學教授李予綱指出，從藍海策略觀點來講，現在全世界那麼多賽馬，如果
: 高雄真要辦賽馬，要如何吸引客群願意來高雄，高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何
: 競爭力？樹德科大教授廖冠傑表示，今天韓市府說要人進來高雄，包含外國人和本國人，
: 若只是讓國人多一項娛樂，賽馬產業確實可考慮，但對於國外旅客吸引力弱，若要發大財
: ，賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。
的確值得精算
不過換個角度 台灣自己一座賽馬場都沒有 也是一片藍藍的海
: 民間團體高雄好過日理事李欣翰針也提出相關質疑，包括場地土地從哪來、賭博相關法令
: 如何突破、產業權責由誰負責等；台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為，賽馬產
: 業將會是韓國瑜的地雷，強推類博奕產業的行為，將與動保、家長、宗教、環保等等民間
: 團體為敵。
博奕根本是假道學議題 沒有合法的、一堆非法的還不是一直在做?
其他動保/宗教/環保議題的確值得討論
另外土地質疑也毫無意義 高雄哪裡怕找不到地呢
: 在法令無法解套，地方政府不具行政權限的狀況下，何宗勳執行長建議韓市長可能得透過
: 選總統、或舉辦全國性公投，才有可能完成他的賽馬夢。
: 選總統、或舉辦全國性公投，才有可能完成他的賽馬夢。
就2020KMT拿下過半立委(可能性很大)
就2020KMT拿下過半立委(可能性很大)
或DPP贊同韓的政見即可
: 市議員高閔琳表示，反對賽馬產業進入高雄的立場，並質疑賽馬產業是否真能為高雄帶來
: 財源？利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎？博弈產業與治安的問題，對整
: 個社會有正向影響嗎？要求韓市府團隊應發揮專業精神，誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼
: 不能做。
既然都是問號 那就是我上我也能問的概念
高議員加油好嗎?
: 她認為與其推動賽馬，不如好好推動馬術運動以及動物治療，沒有必要透過虐待動物來換
: 取我們的財物滿足。
有錢賺，才有好人才會去馬術運動以及動物治療
: 邱俊憲議員表示，今天是透過非常嚴肅、認真的公聽會來釐清討論韓市長的政策主張，不
: 可思議的發現，市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面，以地方政府權
: 限是做不到的，但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。
如果沒辦法就不做 他就不是韓國瑜了
: 他質疑，市府雖已開了兩次賽馬產業跨局處工作會議，但相關政策風險評估仍不清晰，更
: 遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮，與會議員們強調，將要求市府
: 將相關討論與評估報告公開，讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃，推動公
: 共政策的過程必須要更加完備周延，攸關市民權益與市政發展的議題，不能隨口說說都沒
: 關係，新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。
事實上..各地議會除了高雄開過臨時會之外
事實上..各地議會除了高雄開過臨時會之外
其他的議會根本還沒開議吧..(查了一下是4/9開議)
現在開酸會不會太沒事找事?
現在開酸會不會太沒事找事?
: 根本沒經過評估的東西，韓國瑜為博注目而提罷了
: 第一是法規問題，第二是土地、人員、技術、設備、成本問題
: 這些問題也沒見韓國瑜真有想要去解決
: 反正只要責怪DPP卡高雄，這些就都不是問題了
換句話說 只要DPP不卡 那就都不是問題了不是嗎?
: 第三是效益問題，這個韓國瑜實在是唬爛過頭了
: 他說賽馬可以創造2700億到3000億的稅收
: 並增加就業人口9.6萬
: 但這馬上就被香港馬會打臉，連香港馬會都沒有這麼高的收益
: 台積電2018創造的稅收是661億
: 高雄賽馬竟能創造相當於4.5個台積電的稅收
: 你信嗎?
: 也只有狂熱的韓粉會信吧
這些數據都不是正式書面提出的
等議會開議 案子真的成立了 再來酸吧
現在開這種什麼資料都沒有的公聽會 就是蹭韓賺人氣而已