Re: [討論] 論柯文哲

作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2019-03-22 11:16:52
嗯嗯嗯嗯嗯(點頭點頭點頭)
阿北曾以商鞅來比喻自己,
那我就覺得,
若要戰國那三個不同變法方式的國家,
秦國、齊國、韓國來譬喻,
柯是秦的法,
韓是齊的重人治,
而其他藍綠政治人物全部是類韓的重權術。
柯的東西會長久留下來,
但是韓的,
現在更要珍惜啊。
過了就沒有了。
其他政客就......垃圾了。
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言:
: 後記:我認為柯韓分別代表臺灣一股尋求突破困境的能量,表面互斥,實則互補。
: 簡單說,柯文哲象徵臺灣走向真正民主法治、科學治國的現代民主政體的能量。
: 韓國瑜則是代表可以追溯上千年的「民本」傳統,揉合前現代「賢德政治」的能量。
: 做最粗略的化約,前者代表「理性」,後者強調「感性」。
: 若從光譜來看,前者偏向泛綠,後者偏向泛藍。
: 目前兩者都還大致走在符合多數人民利益的「良治(good governance)」道路上,
: 期待他們可以各自帶領支持群眾,共同思索、創造臺灣的未來。
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-22 11:18:00
哈哈~讚唷
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-03-22 11:19:00
韓會比柯更像煙火嗎XD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:19:00
如果柯是商鞅的話,他的變法只會害死台灣。https://www.youtube.com/watch?v=wxbZ6ujPxOg鮑鵬山的商君書演講可以去聽聽,商鞅的作法只是將人打成散沙,失去家庭和宗族的聯繫。會崇拜商鞅符合柯沒人性的特徵。中國50年代就是這樣搞,讓子女舉報父母,將人性完全催毀。
作者: Hosan (Mr.厚)   2019-03-22 11:22:00
從制度面著手,樓上的回應……
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:22:00
商鞅的變法有留下來嗎?只是加速秦的毀滅而已柯會自比商鞅除了邪惡外,不然就是對商鞅的本質無知。所以我就說你去看看鮑鵬山的商君書演講,就知道商鞅的
作者: Hosan (Mr.厚)   2019-03-22 11:24:00
比喻有很多種,就看你想抓什麼打,自作多情==
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:24:00
作法對秦國有多大的損害,對人性有多大的損害。還比喻有很多種嘞,要不要比希特勒啊
作者: hanchueh (RaidenHC)   2019-03-22 11:25:00
推Hosan 比喻很多種
作者: Hosan (Mr.厚)   2019-03-22 11:26:00
你都已經射箭了,靶怎麼畫是你的自由,我沒意見,只是覺得有點無言……
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:27:00
所以柯的比喻是什麼?用制度害死台灣嗎?就像商鞅用制度害死秦國嗎?怎麼也看不出來商鞅對秦國的效益啊
作者: brian21201 (brian21201)   2019-03-22 11:29:00
哇靠 生活經驗大師aka 實力哥 現在又變歷史專家囉
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-22 11:35:00
哈哈哈 柯黑
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-22 11:40:00
每個例子都要拿最反面的來講,難怪人家怎麼講都不對
作者: kolsir (刀阿)   2019-03-22 11:41:00
要這樣玩 我連龜兔賽跑都能講到很負面
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:44:00
你大概不曉得我為什麼舉希特勒吧,有人會把希特勒當範本嗎?如果沒有的話,更別說商鞅了,商鞅搞的變法比希特勒還惡劣,明明還有一堆好的範本可以模仿,選一個比希特勒還差的,更別說柯一定是有研究過商鞅的作法如果連商鞅這麼沒人性的作法柯都可以無視,實在想不出
作者: duduchiau (夜貓子)   2019-03-22 11:47:00
柯黑什麼都能反 商鞅有值得學習之處 制度與文化才能長存
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 11:48:00
出來柯對毀滅人性的作法容忍度有多高。從柯常引用的人來看,不是商鞅、毛澤東、鄧小平等,反映出他對專制權力的崇拜,跟他在辦公室自命皇帝可說是很搭。商鞅的制度和文化存在多久啦說商勒有值得學習之處,你應該也會說鄭捷有值得學習之處,因為商鞅比鄭捷更惡劣
作者: askey (像鑰匙)   2019-03-22 11:59:00
哈哈殺人誅心
作者: inthenchen ( )   2019-03-22 12:01:00
秦的法治基礎基本上就是中國帝制雛型,不重要嗎?不用反柯反到連歷史都在胡說吧?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-03-22 12:04:00
所以你不覺得中國一動亂就是十室九空,滿地荒骨很奇怪嗎?為什麼歐洲不會這樣,簡單說,秦政的做法就是中央集權,把宗族和家庭關係以及其他一切人與人的關係都砍掉,所以一旦改朝換代,沒有共同體保護的人就是一堆散沙,造成死亡人數比其他制度死的數量還多。中國帝制爛成這樣,有帶來幸福嗎?崇拜這種制度XD
作者: flying25 (泰倫斯)   2019-03-22 12:30:00
哈哈,過了就沒有了,韓的比喻,有梗
作者: generally (滾來滾去)   2019-03-22 14:19:00
原來是深白韓粉
作者: cliff107   2019-03-22 14:41:00
事實啊 柯不太人性化他曾要拆光北市全部違建

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com