中華民國的擺爛文化就是甚麼都不做，但是找藉口很會
反正只要說中國人口多，台灣人口少、市場小這個萬年藉口，就好像為自己的無能開脫了
但是香港只有700萬人，新加坡甚至只有500萬人而已，比雙北市還少
那該怎麼找藉口呢？
另外一個藉口就是錢少，奇怪了，只有幾百萬人的香港、新加坡都有錢，台灣會沒錢？
台灣的校長會說大學經費來源有政府資助，還有學校自行營收之類的
但是學校自行營收幾乎沒有，政府補助又少，所以沒錢
但是他們卻不檢討自己不去賺錢，才沒有營收的，只想拿現成的，卻還講得理所當然
明明各個都是留學美國的，卻連一點賺錢、募款的本事都沒有學回來
只會推卸責任
另外一個重點就是胡搞瞎搞，有權無責
指標性的大學經常性的學術造假，但是卻輕輕放過，只有沒權沒勢的人被犧牲
校長不但位高權重，而且還是兩位共同作者的指導教授，在合寫論文時的地位可想而知
是校長比較高，但是只有校長沒事，事後還能幫學術倫理辦公室揭牌
完全是迂腐的宮廷戲碼
當然還有八卦版報掛的新竹某大學生科系造假事件，也是官官相護，完全沒事
或者是獸醫系教授虧空研究費卻也被學校壓下來的事件
當然還有校長遴選委員會內定屬意人選，護送特定人擔任校長的事件
但是大學一切弊案，當監察院要調查時就打著大學自治、學術自由的扭曲口號
拼命抵抗
弊案不是學術自由，有弊案不處理、吃案，不是大學自治
任何機構都需要有人監管，否則在裡面藏汙納垢，就會開始作亂
依照目前的制度就是由監察院調查，不要講一堆大學自治、學術自由的屁話
這些留學美國的人都知道美國的大學有董事會，由董事會監察
但是他們會了鞏固自己的權利，當然不可能自動自發地引進董事會的制度
反觀中國、香港、新加坡的大學就有董事會
連中國的公立學校都有董事會，這就是中國、香港、新加坡的大學勝過台灣的主因
而不是中華民國卸責文化下的台灣人口太少、市場太小的問題
制度、制度、制度
要有好的人，建立好的文化，才能有好的制度
擺爛的人怎麼可能建立好的制度？
這些人在黨國獨裁暴政、高壓統治的時候鞏固獨裁者的統治中心
到了民主時代不但沒有檢討黨國獨裁時代的過往，反倒把大學自治、學術自由當成工具
胡作非為
人員心態不正，擺爛文化，加上沒有良好的制度才是台灣的大學被這些人拖垮的原因
至於沒有經費不會自己去賺喔，美國大學示範了這麼多，這麼多去美國留學的人不會抄嗎
更何況大學都有經濟系、財金系、商學院，這些教授都在幹嗎？
整天只會找藉口而已