我先講重點：
民進黨婦女部又要啟動了，大家抓緊。
好，接下來是湊字數。
柯文哲這樣講真的很棒，不枉我一直以來支持他。
公投反對某件事，但不會因為個人立場而限制對這件事贊同的意見。
台灣是民主的國家。
台北市是進步的城市。
進步而民主，就是尊重每個人表達意見的權利，儘管不見得贊同你們。
台北市平均每三個人就有近兩個反對同婚，但這個城市依然對同婚友善。
這是柯文哲粉絲一定要學的事情，不要因為反對特定人的立場，
就喊著要限制他們應有表達意見等權益，你們這樣是對不起柯文哲的。
雖然說智商157的人無法模仿，但至少讓自己的人格盡量接近柯文哲也好。
大家互相共勉。

....請問柯說了什麼嗎？急著幫柯畫重點 這樣跟柯黑有什麼差別？

我人在現場 他想表達的是台北是亞洲自由度很高的國家我們可以有不同的想法 但要能尊重其他人不同的想法

柯黑高潮 你也跟著高潮？

他舉例說自己投反同票 但同志要遊行他也可以接受這樣

我補充了一小段上去可以看看pttrush不要那麼急著幫狂白粉護航現在有些狂白粉真的很偏激，幾乎是整天幫柯文哲敗票希望他們看了柯文哲的演說可以學習開始尊重他人。

柯文哲根本沒說他確實投反對票 段落看起來是用第三人稱敘說、而你看起來就直接說柯投反對

大推原ｐｏ，民主自由多元就是這樣，在互相尊重的前題下

你也是把反對你的人扣成狂柯粉 內文再打自己臉

擁有個人表達意願的空間，共勉

他是有說他投反對票啊

相當不錯的觀點～

但每個人要投什麼都是個人的自由 你不會去干涉或禁止不同的想法

三小啦？打三小臉？我的重點是什麼都看不清楚？我的重點在沒有確定該事實成立就要隨著奇怪的新聞起舞 這打了三小臉？

蘋果新聞也出來了 還有更恐怖的發言XDD

確定媒人在現場。查一下分析器怎麼有假美國人，跳板幫的的留言。某人

幹討厭你這種人

好了吧 他只是想說等逐字稿啦

假美國人是啥？是說我其實不在現場？

是神？ 笑死人 帽子扣真多

個人覺得等影片和逐字稿現在太多編造新聞了

t董這篇有需要這麼激動嗎 XD

激動？ 你這種人 把跟你說不要這麼快就下定論的言論 不到幾推文就把人打成狂柯粉帽子一個一個扣。 直接看到新聞就先入為主 跟柯黑有什麼差別 差別你不是黑柯而已先笑人狂柯粉 然後 在說人反應好大 你不黑柯的話 我還以為你是柯黑咧

幹 被t董認證的 真閒XD

不然你7樓是在說誰？ 願者上鉤是吧？

柯投了反對票有這麼難接受嗎

就算我上鉤好了啦 、我哪句話要被扣成狂柯粉？

柯到底有沒有投反對票不知道。不過其實就算柯投反對票，但作為一個市長他不會用他的權力禁止挺同發生，這不就是在表現民主？有些柯粉為什麼這麼怕他投了反對票？XD

柯P重點明明就是民主自由 但每次都會被扭曲

同意這篇

推推

是對遊行不禁止，不是對同婚友善市長可沒權力禁止合法遊行

推觀點

某柯粉：我連同婚專法都不想「給」

就算不能禁止也能刁難啊 沒看到中央投審會就在拖著雙子星案 台北市政府開放透明的態度才會有那麼大規模的同志遊行

這段是偏向古典自由主義，我反對你的言論，但我捍衛你的言論自由。

我是不覺得柯講這句話有甚麼問題 不過看到有激進甲甲開始不爽了 就覺得不知道誰才是獨裁者

如果出來批 代表不能接受不同想法 那去年公投大敗真的是自找的