學姊發言引起爭議，群情激憤的覺青大軍直入、紛紛發表高見遠見、文章憂國憂民、豪氣
干雲，滿足之情溢於字行間。
「哈! 終於教訓柯文哲了」「痛快的打了一仗」「你這右鉤拳不賴嘛」
結果賴清德表示: https://www.ettoday.net/news/20190328/1410261.htm
大家應該去看看學姊FB下振振有辭的覺青，欣賞一下他們令人尷尬的表態；現在覺青們是
打算繼續檢討學姊? 還是趕緊去說文解字護護航?
整篇新聞看下來，賴和柯的路線有什麼決定性的不同? (這絕非懷疑他們訓詁能力)初選前
連深綠太子都可以往中間靠，統派洪奇昌也可以坐下來和深綠談。始終走中間路線的柯文
哲，卻被說變色龍、蝙蝠、騙票?
蔡丁貴的 華獨/台獨 之分看來賴並不買帳。
既然務實的台獨工作者知道執政要中間路線，側翼又何必掛著台派大旗狂轟沒有中心價值
、紅柯、搖擺。徹底展現左派的鬥爭模式。well~現在賴是變色龍、蝙蝠、騙票了嗎。賴
的台灣價值是什麼? 敢情也是 ﹝清廉、勤政、愛鄉土﹞痾，柯文哲也說過堅持台灣主體
性捏、還引用過「勿恃敵之不來，恃吾有以待之」喔。
誰在賣台? 讓台灣空轉是不是賣台? 什麼溫水煮青蛙，免了，放著爛看是不是只能賣個爛
價錢。
被治理的人民並非只有支持者，反對者也是國民。 鼓勵執政者換了位置絕不妥協換腦，
貫徹意志到底，這莫非是在鼓吹法西斯? 從政多年的賴清德當然知道。勝選得票只來自一
部分，但讓予執政者權力的可是全體人民。
是，我當然懂，社運路線要的就是弱勢聲音可被聽見。
是，沒錯，他國的左右派執政會推行特定路線的政策。
但兩大黨哪有什麼真正意義上的左右派?
若相信勝選是人民選擇了價值和路線，人民的意志同樣表現在立法院，表現在投票選擇上
；既然開了大綠燈，那就幹點實事，集遊法呢? 兩岸監督條例呢?台灣不是九局下半了嗎?
有人去向政府嘶吼，讓政府聽見憤怒聲音嗎?沒，轉頭就打柯文哲的幕僚。
這算什麼雙標?是真認為柯文哲是紅的?還是怕輸?
柯從綠營出身卻獲得部分藍營、中間選民的票，十幾年來哪個政治人物可以有這種藍綠接
近各半的選票結構?乃因柯施政不從個人意識形態出發，從法出發，從制度出發、從日常
生活出發。這是選民長期觀察得來的信任，不是隨便選前表表態就拿的到的。請別再有系
統的抹紅了，很難看。
「要我的票，OK ! 不要比爛，比好」