※ 引述《iFoReX (外匯華爾街)》之銘言：
: FB Youtube直播蔡英文 賴清德
: 尤其是蔡英文 那可悲的觀看人數
: 覺得DPP的錢是不是都花在吱八版洗文 ,爆政公社發一堆腦圖,蘋果日報粉專留言上了.還
: 有一些表面是PO一些3c產品的粉專 原來也是個1450的廠工
: 我想DPP是否下一步是要增加預算到直播人數上了？
推 bacteria2014: 因為PTT最好操弄了，還能一條龍03/29 23:12
這個回應很簡略，但直接切中問題核心
用閱讀習慣切入，如果一個版水量很大，一天可能有上千篇良莠不齊的文
，那讀者該怎麼看？會怎麼看？
1.挑有興趣的標題
2.挑推文數多的、或有些會反向挑被噓爆的（跟風去噓）
因為第一點的情況，所以現在新聞媒體的標題越來越聳動，目的就是要吸
引讀者的目光；至於第二點，就如同推文講的，好操作。
一篇文要推爆需要多少成本？
拿「Su-127」當例子，看看他早先的文章，「一個帳號」他可以快速、重
複推個三、四次以上、回顧Su-127先前發文的模式，還有剛被檢舉的資料
看起來似乎是一個人操作五組帳號（以先前八卦版被抓包情況，可能更多）
，估計大概只需要 5～8 人，發文、切帳號幫推，其實大概只要累積40、
50個推文，就很容易吸引「一般使用者」點閱進去看，達成初步的目的
這邊想到我去年六月前，我還在用 JPtt 的情況
JPtt登入有熱門界面，會挑五個熱門、五個八卦熱門等等其他大版的熱門
，不過基本上最熱門，跟八卦熱門高度重疊，同樣的東西你會看到兩次
我當時發現兩個有些奇怪的現象
1.熱門話題，政治性很高
2.罵國民黨的比例遠遠高於民進黨
第一點，我印象中，五則熱門很容易被政治佔滿，少數會因為台灣選手在
國外有好表現，另外像是金曲、金馬這類大型的頒獎分掉版面，大部分都
是政治居多
第二點的話，比較讓我困惑，民進黨上台，隨著蜜月期一過，一些不得民
心的政策陸續推行，民調直直落，但扣除重大事件（比如砍七天假，這個
反應比較正常，罵民進黨政府的居多），但事件一過，之後的熱門又是開
始罵國民黨
用個不精確的估算，可能你拉個時間軸，比如一個月、兩個月等，罵國民
黨的比例高達七成、八成或是更多
可是民進黨不是全面執政了嗎？ 立院也超過 3/4！
類似選前民進黨推出的「擋擋黨」廣告，但諷刺的是國民黨全部都擋不住
比例跟現實看到的情況嚴重脫節，讓我產生了困惑
後來，多虧了 ASEgroup、LoLoGo、MEGANZ、CAKE85C、Usoop 等餘下 122
ID，族繁不及紀載，示範了一手帶風向文，同樣系列的文看多了之後，才
讓我對操作風向比較有概念