小弟這幾天看統獨真假議題派爭論
感覺大家都有點各說各話
不過小弟仔細看
發現其實這兩派最大的差異點
可能也是分歧點
就是
台灣人在中美、國際間是否有主動的影響力？
假議題派如柯的論點是立基於
台灣其實對國際很中美間的關係沒有太大影響力
就好像台灣不可能主動去讓中國美國改變意向
我們只能被動觀察中美角力如何消長
在之中取得生存的平衡點
然後準備內部有足夠抵禦一切衝擊的防禦力
而真議題派則是認為
台灣人自己的政治、民意
皆有影響國際政治的可能性
他們認為美國保護台灣
是因為台灣人表達民主、反共的民意
認為這幾年美國對台的任何動作
都是台灣人影響的
認為政治民意可以自己決定要不要統一獨立
小弟覺得這可能就是兩派聽不進去對方的話的點
真議題派覺得假議題派太悲觀懦弱
假議題派則覺得真議題派過度天真
感覺很難解啊
各位覺得那邊比較有道理？
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:23:00很簡單阿 台灣當民主社會幾年了? 然後這幾年過去國際上增加了幾個認同台灣的國家? 說說看吧如果你能算得出十個國家是因為感受到台灣人民對民主
作者:
SexHD (Android必備APP)
2019-03-30 09:24:00你以為是今年開始討論統獨？
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:24:00的熱切追求 因而挺台灣獨立的 那就是真議題派是對的但事實上有嗎??????????????????????????????????所以 很明顯表示 台灣人民再怎麼表達自己強烈的意願國際情勢終究不是台灣人民可以左右
作者:
lwamp (堯堯)
2019-03-30 09:26:00假議題啦 蔡自稱外交多強 三年過去外交建樹是負的
作者:
somehog (低進)
2019-03-30 09:26:00你不覺得真派的論述很假?
作者:
kichyo (安土城主)
2019-03-30 09:27:00可以自己決定那某黨完全執政剩下一年任期還不宣佈獨立？
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:27:00共識? 多少人的主張叫做共事?6成夠不夠叫共識?如果夠 那台灣有共識阿過去就做過調查 有6成多的人認為中華民國早就已經
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:28:00是主權獨立的國家 華獨這麼多人支持 還不叫有共識?
從來沒有超級壓倒性的結果出現 民眾的想法差異的很平均一整個國家都在做同一件事情 根本沒人阻止的了
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:33:00根本不可能有壓倒性結果的民調出現拉只有北韓跟中共能作出那種調查拉
作者:
joulin (joulin)
2019-03-30 09:34:00別說笑話了好嗎
但一群搞政治的20多年來只會搞中共台灣誰賣台的思想反感
人民是反對成為中國的制度及體制統治!但不反中國人民
拿頂新為例子 出事時抵制 但還是有人會買 買到他能苟活 最後的最近 又要滿血回來了 社會連簡單的事情都無共識 更何況其他
作者:
asderavo (asderavo)
2019-03-30 09:53:00不用討論了，假議題，再講20年兩邊也是同樣論述