※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SdiTXZZ ]
作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為什麼台灣各校法律系支持死刑的很少？
時間: Sat Mar 30 09:33:17 2019
※ 引述《seacore07 (海角7號)》之銘言：
: 不管是台大政大 北大 東吳 輔大法律等頂大法律系學生或教授
: 或是私立大學法律系學生或教授
: 好像很少人說支持死刑
: 支持廢死的反而是多數
: 為什麼會這樣？
幾位法學教授不承認人性本惡，相信無神論(社會主義、進化論)，
他們認為人有絕對的自由，
而十誡限制人的自由，所以他們反對遵守十誡。
他們也認為法律是科學，不是道德，所以法律不必遵守道德真理(十誡)。
因此幾位法學教授反對死刑，他們認為政府會殺人。
但是他們反對美國的憲政理論：因為人不是天使，所以人要組成政府，
他們否認，因為人性本惡而殺人，
他們認為，殺人是"社會"制度造成的，所以他們反對現在的社會制度。
因此他們一開始反對處罰酒後駕車，他們認為法律是科學，不是道德。
他們反對以道德理由處罰酒後駕車，
也認為現在的酒後駕車處罰規定，不是法律科學。
但是他們也不能證明酒後駕車的人，是不是沒有自由意志，
所以他們只會反對全部的處罰規定。
反對處罰酒後駕車，反對以死刑處罰殺人的政治思想，都起因於無神論。
如果我們學習美國憲政說的遵守十誡，保護他人的生命、財產與自由。
我們就不必爭論這些造成家破人亡的行為。
求神憐憫我們的錯誤，感謝神保護我們幸福平安。