吳崢臉書
https://www.facebook.com/profile.php?id=100001168533552
大家豪！
最近常被問說還活著嗎、人咧，簡單跟大家報告一下近況，我三月開始到臺北市議會來上0m
班囉！目前在林亮君辦公室擔任特助，幫忙處理議題與法案相關事務，現階段目標是在議
會累積市府部會運作相關經驗，為未來作準備，當然還有就是，幫亮君強力監督臺北市政
！
話說本來打算乾脆一直潛水下去的，不過最近實在太多群魔亂舞怪現象了，想說要是不上
臉書講些幹話我大概會憋死，總之，再拜託大家多多指教、多多按讚！
感恩、勞力！
4.附註、心得、想法︰
時力就是一個會酬庸的組織 跟藍綠根本沒兩樣
為了徹底消滅柯黑 以後任何一票都不該給時力
不然時力只要有位置 就會養那些柯黑
斬草不除根 春風吹又生
林亮君還讓吳崢去當特助 我看也不用讓他連任了
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-03-30 14:11:00所以要時力議員選KMT的當助理才不叫酬庸就對了
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:11:00等等 吳崢不是才考上碩班嗎? 又不去讀書了?
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-30 14:12:00..............原來都是柯黑啊
作者:
cct1121 (台中阿廷)
2019-03-30 14:16:00顏色對了 就不叫酬庸拉 柯黑一家親
作者: jacklyl (超越大師) 2019-03-30 14:16:00
酬庸推
不過 我一直很好奇這些黑 一天到晚認真刷自己討厭的人的頁面 很像愛意濃濃。滿了不起的..
照你這標準 黃國昌的助理如果不是無黨的或者是用有時力黨籍的就是黃在酬庸囉？
柯在幫人輔選這點真的很爛 真的是柯黑說的幫不少垃圾輔選
作者: Hayleybear 2019-03-30 14:18:00
翻白眼
作者:
darkholy (keep silent)
2019-03-30 14:19:00高中生大學畢業沒啦？把治裝費跟時間拿去念書好嗎
作者: jacklyl (超越大師) 2019-03-30 14:19:00
幫補
作者:
tsgd 2019-03-30 14:20:00可以說去年的鼓勵時力候選人的用心 全部付諸流水
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:21:00扣掉立場 吳崢本身就是個垃圾 會用垃圾的水準也好不到哪
作者:
a6565a1 (超級猴子)
2019-03-30 14:21:00真的沒人關心你 你就在路邊要飯都不會有新聞
作者:
tsgd 2019-03-30 14:21:00理念完全不同 但為了避免一些過於陳舊的老議員當選 硬是要
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:21:00柯不管以後要不要選甚麼 別再幫奇怪的人站台了
作者:
tsgd 2019-03-30 14:22:00覺得新生代年輕人不錯
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:22:00甚麼鬼 朋友要多 敵人要少 結果越站敵人越多
那柯用seafood手下當主委代表白色力量果然是個宗教囉？呵呵
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-30 14:23:00
阿伯有用科黑當官嗎 他就愛亂幫站臺 真的活該
作者:
tsgd 2019-03-30 14:23:00林亮君真的活脫脫證明自己就是個蹭人氣的
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:23:00其實林亮君受柯文哲的幫助也不大 她是從DPP體系出來的之前不是在簡余晏那邊工作 跟DPP應該比較有交情真的讓我覺得很靠柯文哲刷存在感的 是黃郁芬阿
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:24:00至少 林亮君總部啟用時 柯有幫忙去增加曝光阿
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-30 14:24:00
阿DPP誰有幫林站過台優 DPP巴不得時力死巴
作者:
tsgd 2019-03-30 14:25:00我去年跟過車隊掃街直播 林跟黃根本一樣
好像時力沒人在嘴你柯用落選議員當主委吧？ 你打稻草人喔....
作者:
PTTRush (進攻)
2019-03-30 14:26:00要當柯黑的話不要說柯師傅啦、很快就露餡了 因為說這句話就代表你沒招了 先扣帽子
沒有生77啊 林亮君用吳崢叫酬庸 柯用徐世勳當然也是酬庸囉 大家酬起來 呵呵
作者:
tsgd 2019-03-30 14:26:00只有林穎孟可能不想貼也不敢光明正大貼 但她還是有就是了
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-03-30 14:26:00忘了小魚的教訓？這些都是柯自己去蹭，人家根本沒拜託年
忘了 鳳凰0自己承認過自己就是雙重標準 那隨便你囉
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:27:00徐世勳的學經歷 不是吳崢這種爛咖可以比的
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-30 14:27:00
林沒靠勢 誰管他用誰
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-30 14:28:00說酬庸其實很牽強啦 不過我很討厭他 ㄏㄏ
作者:
tsgd 2019-03-30 14:28:00這屆議員落選頭跟吊車尾 怎麼現在看起來都很悲哀啊
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:28:00吳崢目前的學歷依舊是高中畢業 碩班考上 我猜還是讀不完
作者:
tsgd 2019-03-30 14:29:00一個民主開箱後才發現原來是死鴨子嘴硬的咖
是啊是啊 對時力只是越來越失望 聽說還收了王奕凱呢
作者: kenro 2019-03-30 14:30:00
真丟臉，感覺還很開心
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-30 14:30:00看他沒選上我還蠻開心的 還好呱吉有上ㄏ
收王奕凱跟找支持92共識的妙天 不知道哪個比較可笑
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:30:00是否酬庸 要看能力 吳崢高中畢業 徐世勳紐約大學碩士畢
作者:
tsgd 2019-03-30 14:30:00我發現有些人都親菜共共 去年看車隊掃街就知道 現在在那邊
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:31:00而且吳崢還有臉說現在是群魔亂舞 他自己就是妖魔鬼怪之一阿
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:31:00我是覺得 還好吳崢真的沒上 一個高中畢業的議員
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-03-30 14:32:00真他媽國際大笑話 現在台灣是大學生滿街跑的時代
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-30 14:32:00你們要不要自己去開一篇戰
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2019-03-30 14:32:00沒救了 時代力量
是啊我雙標 只因為我對時力的期望遠大於柯 只可惜唉
作者:
DrOGC 2019-03-30 14:33:00當初就呼籲不要投給時力了，一堆柯粉被騙
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:33:00時力就是愛裝模作樣 小綠就小綠 還裝是清新的第三勢力
作者: sfh20230 (pig3) 2019-03-30 14:33:00
他就屎袋粉阿 之前還在幫國師洗地 誰最雙標 黃狗師
還覺得奇怪為什麼大巨蛋審查會上會看到這個人坐在裡面
柯收了徐世勳啊 他不算妙天的嗎？ 藍鳥你真的很搞笑耶
我是不太喜歡妙天啦 但徐世勳 學經歷很高 又是前議員 不覺得客委會有何不妥？ 還是你要去應徵？
我是覺得你就直接說你不爽林亮君讓柯黑當助理 扯酬庸就不必了 拉個上位概念來幹沒有比較厲害啦
時力粉的標準比較嚴格啊 只是自家人用敗選人員不算而已啦
我也是不懂為什麼要管人家找誰當助理啦 嘻嘻 人家要自殺幹嘛管啊 嘻嘻
我沒有嚴格啊 我重來也沒幹過柯用徐是酬庸啊 是柯粉在那崩潰時力酬庸我才拿個例子給你們比較參考一下啊
作者: Ahao 2019-03-30 14:42:00
所以吳崢到底畢業了沒呀？畢業證書上是寫管中閔 對吧？
難道鳳凰0你的標準是柯用敗選的就不是酬庸 時力用敗選的就是酬庸 是這樣嗎？
作者:
jaluson (ç„¡å)
2019-03-30 14:43:00高中生學歷 算了啦 王亦凱也華梵哲學系肄業 不去時力 這些能幹嘛
挖靠 徐世勳不算妙天的嗎？ 難道一定要用到妙天本人才算是嗎？ 藍鳥你好嚴格喔...
如果藍鳥你現在要拿黃國昌標準也行啊 那就一體適用大家都來套這個標準嘛 不要只想著把柯排除在比較之外好嗎
你知道宋七力嗎 google一下 現任駐日代表跟宋七力看看吧 感嘆師父讚嘆師父的紫衣 以前還代表國民黨選議員 大家是很討厭宗教啦 尤其前陣子一堆藍綠立委要搞宗教法 但徐的學經歷 不覺得是酬庸
國昌老師難道不是貴黨的人？ 自己訂下的標準自己沒做到罷了
妙天在現今台灣政治代表什麼 如果你搞不清楚的話實在是很難溝通下去耶我是覺得很有趣啦 要打酬庸的話 吳崢除了他是個柯黑外哪裡不適任議員助理了？
吳崢的問題除了柯黑外 別忘記他之前學經歷作假 他領得錢是納稅人繳的錢 不是時力自己出的 他這種造假人品有問題的 跟徐還是有點差
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:50:00吳崢的人品有問題
你們只是不爽吳崢這個柯黑有人收留而已吧 拿酬庸來打就不必了好嗎？
你說徐代表妙天 那要不要說柯有藍綠的人 他代表藍綠？
作者: pprisa (AASKA) 2019-03-30 14:51:00
時力每天在打高空搞意識形態
我到覺得信seafood的比較危險 你自己參考看看
作者:
bzeronj (小雞才是最強的)
2019-03-30 14:51:00到哪上班關我屁事啊
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:52:00時代力量找不到比吳崢更好的人當助理 那還是早點解散吧
不過講酬庸也能理解吧 畢竟吳崢的薪水是納稅人可能很多柯粉都很不爽
高中學歷為什麼不能當助理？你學歷歧視？ 以吳崢參與那麼多政治活動的經歷來看 當個議員助理有問題嗎？吉他說的好 其實你們只是不爽吳崢這柯黑而已 然後拿個酬庸帽子給人戴啊
主要是他造假被抓過 人品比他好 學經歷比他優秀的一堆吧
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:54:00哀 黃國昌自己也是瞎子 1124前幫吳崢掃街 誇吳崢是個人才這種廢咖在時代力量都能當人才 時代力量還不早點解散?
你只會用學歷看人？ 沒有大學畢業都是廢物嗎？ 現在是要這樣吵嗎？ 柯粉要不要思考一下...
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-03-30 14:54:00那些之前相信這群時力新生代會友柯的柯粉 現在在想什麼呢
作者:
jaluson (ç„¡å)
2019-03-30 14:55:00雖然拿國昌來講 但吳崢 林昶佐 賴品妤私底下卻是詆毀國昌的一群。當初八卦被抓到黑昌的 就是林昶佐助理 不配合他們極獨言論做實事他們就黑 柯是這樣 國昌也是這樣
別拉我下水 我認為這界線很模糊 只是不能百分百說酬庸罷了 但要說酬庸 我不反對
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:56:00你不知道黃國昌有M屬性嗎 黨內和DPP婊他 他還是幫他們助選你就看2020 黃國昌會不會跑去幫DPP大力助選
我有只用學歷看人嗎 他學歷造假被抓 人品還沒問題嗎
我覺得啦 即使吳起薪跟一般大學畢業生一樣 也是會被質疑憑什麼 在被打酬庸 只因 學歷 這很現實啊
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 14:59:00被質疑很正常啊 今天不是吳崢 同樣這種學經歷的人時力會用?
還是你認為反正政壇一堆人品有問題的 造假也沒什麼？
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-03-30 15:00:00光造假學歷就很瞎了好嗎？
學歷是只有高中沒錯啦 但政治經歷能比的上他的應該也不多
我說時力自己做這種瓜田李下的事 被打酬庸 也只是摸雞籠的事
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2019-03-30 15:01:00本來是甲賽助理,現在是當時力3G的監軍去了嗎?
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:01:00吳崢的判斷能力有問題 眾所皆知 根本不適合給他處理啥法案
好啦 你雙重標準的前提下實在很難溝通耶 你開心就好
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:02:00把這種無腦柯黑丟進北市府 也只是繼續無腦黑 根本浪費稅金這種無腦柯黑會好好做事 我真的不相信
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:04:00當然啦 時代力量可能就是缺這些能無腦黑柯的用這點來看 吳崢就很適合了
作者:
rant (拎杯老江湖)
2019-03-30 15:04:00不是酬庸啦 只是剛好同黨籍落選議員面試上而已 XD
作者: hrak49 2019-03-30 15:05:00
祝高中生連任助理到死
拿吳跟徐比，真的是爛雞比雞腿，學經歷徐都屌打吳。林亮君蹭柯的人氣很明顯，去翻翻去年選舉的照片，時代的蕭、林、黃都是拼命站在柯旁邊，只是林黃選上就立刻不演，表態當柯黑，看RJ的直播，林黃兩人的之前言行對比現在的行為，真的只有噁心兩字可以形容。
對啊yuxds 你就直說你是不爽他柯黑嘛... 扯太遠就沒意義了
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:06:00也沒有標準比較高 這已經是很低的標準了
很低的標準嗎？ 憑柯收了妙天弟子你都惦惦 很難令人信服啊 呵呵
作者: bh0112 (愛。死了。) 2019-03-30 15:08:00
拉機爛黨
作者:
stark (凜冬將至-)
2019-03-30 15:08:00其實大家不是關心他,當個助理也不錯啦,小吉娃娃持續養成中
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-30 15:09:00黃國昌是新北的 台北要找林昶佐吧?而且黃國昌也辭黨主席 我猜他之後大概也不想扛時力的招牌了
收了徐有怎樣？ 他藍綠都收啊 收的時候罵收的都垃圾 跑的時候個個變人才？
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:11:00黃國昌不會走 他是個非常講究人情味的人黃國昌對於跟自己有交情的人 他的標準會變得很低
作者:
testttt (ttt)
2019-03-30 15:13:00可能看中他造假學歷的經驗 這方面擅長的人不多
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2019-03-30 15:15:00我不喜歡吳錚關於學歷的爭議 不過議員助理算酬庸？討厭時力可以直說 這種小職位說酬庸沒有說服力
原來議員助理沒什麼？ 來看一下最近貪污坐牢的議員怎麼說 助理索賄老闆坐牢？高志鵬：大家要慎選助理
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-30 15:17:00不過針對時力收人的爭議 我倒是覺得收奶昔比收吳崢還嚴重
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-30 15:18:00吳崢頂多算是吉娃娃柯黑 立場不同所以無腦黑勉勉強強
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:19:00別人奶昔大哥不是跟黃國昌交情不錯 摸奶還有黃國昌幫忙護航
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-03-30 15:19:00但是奶昔這種罪犯還收進來 還想替他洗白 對我來說這就非常非常噁心了
原來議員助理都沒什麼 那酒駕發言人 大家真的都是小題大作啦
笑死 不就一個助理也能崩 酬庸通常是做高位拿高薪，議員助理薪水搞不好比工程師還低勒
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:20:00花人民的稅金來養吳崢 一塊錢我都嫌浪費
有人崩嗎？ 原來連質疑嶺國家薪水的人操守都不能找質疑 難怪發言人酒駕都沒什麼啦助理貪污 怎麼三重議員要重選？
落選去當助理到底有啥為題，出來選是想盡一份心，當助
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-03-30 15:26:00小綠酬庸不意外
他是柯黑他個人立場，他待在時力代表他們覺得他能幹。能幹的人當助理，有什麼問題嗎？
她覺得能幹 我覺得他操守有問題 批評不能幹助理 有問題嗎
作者:
yuxds (cody)
2019-03-30 15:33:00時力覺得他能幹 那代表時力的識人很有問題啊覺得能力夠都是唬爛拉 講明是因為是自己人才請 很困難?
你覺得有問題別人覺得沒問題啊，所以現在議員要請誰還要請示一下你的「感覺」阿
真的 吳崢超棒 造假真的沒什麼啦 這種人才不是酬庸我不該批評用什麼人 就跟大家都別批評蔡英文了 現在的總統是蔡不是你為什麼大家要批評呢 你又不是議員立委或官員市長甚至是總統 大家都別批評 因為你不是
崩到胡言亂語了還說沒崩XD 從議員助理扯到總統去哈哈 好啦你懂道理就好 乖
作者: cardreader (wei) 2019-03-30 15:43:00
助理跟議員的能力需求有一樣嗎？能力只到助理不行哦，那民進黨落選變中央不就更有問題，可是我卻覺得蘇當行政院長挺好的啊
你不是我怎麼能批評我呢這邏輯不是這樣嗎？政黑不該罵來罵去啊 你又不是他 對嗎？
你不該說我崩潰喔 因為你不是我 你怎麼可以打破自己的標準？好怪喔
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-03-30 15:51:00所以議員助理只能選沒參選過的人像是自己的兒女或是親朋好友就對了科科
我沒你讀的好 不然怎麼會變成我不是議員 所以不能批評
好啦 你的大腦能想通吳錚當助理不算酬庸這一節已經不簡單了 難為你了哈哈
沒辦法啊 誰叫你大腦構造與凡人不同 能認為 別人不在其位不能批評
讀不好不是你的錯 建議你先從閱讀能力開始練，然後在念邏輯學你就會發現你不會得出我就不能批評這種鬼話哈哈
作者:
jhce (jhce)
2019-03-30 16:00:00喔
我的意思是我覺得吳操守有問題批評他沒資格 你的意思是你非議員 你又不是議員幹嘛問你 還是我理解錯誤？
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-03-30 16:10:00投綠投時力的別說自己是柯粉
誰說你沒資格批評？我說你的批評建立在你的「感覺」上，再加上當助理也這種小職位也能當酬庸，所以你的評論很可笑，但你當然可以繼續批評，只是讓人看笑話而已。你說的不在其位不能批評只有在中國適用喔>.^喔對了，你能從你又不是議員幹嘛問你衍伸成不在其位不能批評真的蠻厲害的XD
我怎麼看我都是在質疑吳的操守 他沒資格領納稅人錢還舉了就算助理職位不高 操守不佳還是有問題我還舉了三重坐牢立委當例子 你自己酬庸的定義是當某某董事長的閒缺才是 別人定義的又不同 你自己說的別人沒問題還要請示你嗎 那別人要說酬庸也要請示你嗎？
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2019-03-30 16:24:00
你的邏輯好猛喔 你一下說助理誰都能當 一下說助理還要民眾支持才能當 不然就是酬庸
作者: wwpuma (puma) 2019-03-30 16:26:00
朋友要多，敵人要少……但不能把屎袋當朋友啊！
你是說我嗎 我哪點講助理誰都能當 我是說比吳崢操守好的一堆還有我不是說人民支持的才能當 是吳操守不佳根本不適合
作者:
Nano (奈米之家)
2019-03-30 16:34:00所以時力有用1800萬酬庸誰啊
作者: luckystrikes 2019-03-30 16:34:00
《時代力量》就是個笑話
作者:
nosheep (nosheep)
2019-03-30 16:46:00我很討厭吳崢，但林亮君愛用誰當助理關你屁事，酬庸都講得出來也太噁心。我看你連吳崢拿到幾票都不知道
作者:
kayu (弓米弓)
2019-03-30 18:14:00噁男
作者:
dadidi (台南人)
2019-03-30 18:31:00說酬庸有點太嚴重了 我個人認為酬庸定義是高薪肥缺 助理用無爭還好而已啦 他的水準本來也就剛好才那裏不是嗎XD助理本來薪水普普能力也沒多要求 嘟嘟賀啦
作者:
qqq1234 (王大樹)
2019-03-30 18:33:00連政治系都混不畢業 你跟我說他多有能力我是不信的
落選不能當助理 這什麼邏輯?我就是柯粉 不是柯黑 你要黑時力我沒意見 但請有點水準
作者: flowersuger (Mia) 2019-03-30 20:22:00
他不是也有拿近萬票？說人民不支持怪怪的，相對少票而已