兩黨一樣爛，但爛法不一樣。
多數人看到藍綠惡鬥，卻經常忽略了一點，
國民黨已過百年黨齡，像人瑞般正垂垂老矣，
民進黨則是三十出頭，日正當中，卻也血氣方剛。
政黨成立初期，必然最具理想性，國民黨推翻滿清，
聲勢達到鼎盛，在宋教仁準備北上組閣，即將架構起兩黨制，
正是國民黨的黃金時期（約二十歲）。然而滿懷理想的宋教仁遇刺，
其後，軍閥割據、對日抗戰、共產黨崛起，被迫逃來台灣的國民黨，
早已是飽經風霜的半百老人，在意志消磨的情況下，苟延殘喘至今。
因此這宮廷式的政黨，其慵懶與暮氣沉沉是必然的，
他的爛，是一種忘記理想的『靡爛』，是隨歲月腐朽的『腐爛』，
縱使出了一個韓，也不過是在近似枯骨的軀體上，勉強打劑強心針，
若不創造新的黨魂與理念，吸引到新血，那這一切將只是迴光返照。
提起綠共兩字，很容易讓綠營支持者暴跳，
其實中國共產黨已九十七年的黨齡，綠共並不是像今日的紅共，
而是類似於1950至1970這段時期的共產黨（約三十至五十歲）。
當中華人民共和國成立，海內外的華人皆興奮且寄予厚望，
中央研究院的院士，只有約兩成隨蔣介石來台，其餘選擇留在中國，
而寫下『毛澤東私人醫生回憶錄』，李志綏醫生，也是放棄澳洲的工作，
受感召而回國服務，這正是中國共產黨最具理想性的一刻。
然而隨著大躍進的失敗（一方面操之過急，想超英趕蘇，
社會制度的大改變，竟沒先做小區域實驗，直接全國施行造成大災難；
另一方面則是知識與技術的貧乏，以外行領導內行），共產黨的美好藍圖，
蒙上了一層又一層的陰影，但他們並未選擇認錯與修正，而是死鴨子嘴硬撐到底。
文化大革命，正是共產黨為了卸責而發動的社會運動，
一方面是解決掉願意反省，且提出問題的人，如被鬥垮的彭德懷；
另一方面則解決想把大躍進的失敗責任，怪在毛澤東頭上的劉少奇。
此時的共產黨，如同一個原本懷抱著理想的年輕人，
在遇到首次重大挫敗後，拼命替自己找理由，而這些藉口愈來愈『唬爛』，
當然也讓人感到愈來愈『噁爛』，這是不是很像綠營目前給人民的感覺呢？
三十歲的民進黨，在太陽花時吸納更多新血，
顯得朝氣蓬勃，更具理想性，但副作用就是實務經驗上更顯不足，
這次執政挫敗後，究竟是反省認錯，找回民進黨初期的創黨精神，
還是繼續硬撐，變成另一個共產黨，如今正是分水嶺。
身為華人的一份子，當然期盼國民黨能不再因靡爛而腐爛，
民進黨能不再因唬爛而令人噁爛，讓一百多年前因悲劇而未能開啟的兩黨制，
在這座島上開花結果，這也是活在紛亂時期的我們，少數能感到欣慰的事。