作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-31 17:47:22※ 引述《cct1121 (台中阿廷)》之銘言：
: 1.轉錄標題︰ LIN BAY 好油 FB
: 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/linbayyoyo/posts/1026366917560891
: 3.轉錄內容︰
:
茶葉運出去海關檢驗不過，農藥殘留，所以後面的訂單，人家不敢下了
: 當時好不容易出去一批，但「上面的茶葉跟下面的茶葉品質不一樣」。
: mou是過去北農跟昆山水中仙公司簽的，不是茶農跟水中仙公司簽的，北農作為一個供應
: 商，本來就有責任做好產品供應的管理，如果你供應A廠家的不行，A廠家的有這些農藥殘
: 留超標詐底等偷雞摸狗的事情，你當然要換掉A廠家找到一個可以供應給對方符合對方需
: 求的產品，怎麼會用這些原因就鳥掉呢？
:
好油講的是有道理
A原廠供貨有問題
換掉A原廠繼續找B廠繼續賣
這樣才是正確好事
但前面韓也講了
正是因為在海關農藥檢驗出超標
採買方的會覺得你們的東西根本就是有問題
你可能跟他說：
我換個廠商進貨 你放心！
換個例子比較多人懂得
比如說今天你網拍去買了一包豬肉乾
突然收到政府發函
說這個東西是檢驗有問題的
本府不准發貨
網拍賣家說：
哎呀！親！
你放心
這批不小心進的廠商用到非洲豬肉
我幫你換個廠商，保證好貨 摸摸撘
你會繼續跟他買豬肉乾嘛？
傻了才買問題產品
信用被破壞了
怎麼都很難救回
負評還會留在網路上呢！
作者: AMD640 (+99) 2019-03-31 17:48:00
抱歉吱吱聽不懂看不清
作者: bluesunflowe 2019-03-31 17:49:00
所以韓才會從上任後就一直強調品質
作者: AMD640 (+99) 2019-03-31 17:51:00
4樓 你少中盤商
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-31 17:53:00北農出貨當然算北農倒楣了，但產品名肯定也受損
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-03-31 17:54:00
你的比喻很生動
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-03-31 17:54:00北農出貨當然算北農倒楣了，但產品名肯定也受損韓會不會丟臉？當然會！今天要是高雄產品也這個樣子，丟臉的一樣是高雄產品
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-03-31 17:55:00北農幫忙背書一次 出事當然不可能幫背第二次
作者: Mikolee (天空的顏色) 2019-03-31 17:55:00
難怪上任後一直要求品質，原來被陰過XDDDDDD
現在問題是農藥殘留的問題? 北農應該自己也有檢測吧...
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-03-31 17:56:00高雄產品要賣國外 沒有一定品質 以後台灣只會黑掉
被陰過以後可以把失敗經驗在高雄改進避免是好事。他從沒上任以前就不斷要求品質了（因為沒上任前就開始兌現承諾了）。
作者:
trueQoo (幸運之神)
2019-03-31 18:09:00就是被陰過啊......
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-31 18:17:00難怪上任後一直要求品質，原來被陰過XDDDDDD 哈哈哈～～這次高雄簽了許多實質的訂單 也不能因此就不重視品質了
作者:
wind1 (breezy)
2019-03-31 18:23:00如果是農民自己出貨就會比較小心了 有中間的就比較會上下其手
選了潘這種局長叫做要求品質？要不要去看一下他辦活動的質感？
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-03-31 18:34:00不知道酸什麼就拿潘來酸？潘局長什麼時候管到農漁產品了
作者:
GIE13 (GIE)
2019-03-31 18:35:00蠢吱又在跳針了 腦子被活摘了?
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-03-31 18:57:00茶商是誰找來的?要出口自己不先驗貨，被退貨就說被陰了，責任推的一乾二淨。
作者: bluesunflowe 2019-03-31 19:06:00
好啦～讓我們繼續檢討104年的事，讓農委會繼續擺爛，台農發繼續賠錢坐領乾薪，讚讚不對～是2014年，乾 不重要啦～～～重點是檢討老韓啦～～～
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-03-31 19:32:00推