作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-01 13:50:50藥物的發明本身就是資本市場來決定
許多廠商評估後覺得會虧就不研發的藥很多,有孤兒藥的議題。
現實中藥廠本來就要賺錢,要退出市場就是他評估後覺得不好賺或會賠就退出。
就看你認不認可健保也是市場機制的一環。是的話,你就覺得健保無可厚非,若否你就自
然會覺得健保不為人民著想不願意讓廠商多賺點。
這是比較好理解部份人不滿的原因。
台灣的問題不就是形式主義?其他的不談,這藥的問題不就是因為沒有選擇性問題?按照原文所說,百憂解一顆2元,我相信沒多少人付不起這部分的差額讓看病的人自己選擇要不要補差價就好但問題是一顆2元最後變一顆200
這一串討論有一大堆都被一個槓精洗推文洗成吵架我都懷疑那槓精別有用心了,洗推文洗成那樣.....
突然想到plamc大提過的一個論點:沒有健保的時候是有錢人才能享受高端醫療、有了健保以後連有錢人都無福
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-01 14:12:00英國化
網路普及化之後本來就會出現些新詞彙,好用就拿來用「槓精」這字眼實在太適合描述某些人,又不涉辱罵。難不成講:有個老是喜推文找人辯又講不出專業的ID會比:「槓精」更好嗎?
我覺得這個詞還沒有很重的對岸特有味道XD 可以用。像什麼視頻、火紅這種我就不太行了。
作者:
somehog (低進)
2019-04-01 14:20:00起手式:這個詞是土共用語..... 然後要開始出招了嗎?
第一次看到槓精這個詞,不過查過以後發現拿來形容某些人還真的剛剛好...
槓精我老早就用了上一個被叫槓精的惱羞成怒喊告也沒告可悲槓精,可悲可悲