[討論] 政治不是零和的

作者: CS7788 (肥宅)   2019-04-04 11:47:01
現在常常看到 許多政治人物 講的話都很正義 好像很有理想抱負
當然對於青年人來說 很有吸引力
但是當掀開背後它們在搞啥的時候 就會覺得 臭不可聞
酬庸 難道是ddp發明的嗎?? 不是 這是兩黨都有的事情
空氣汙染 難道是ddp 或者kmt 執政才發生的嗎 也不是
農產過剩 難道國民黨執政沒有嗎
還有很多情況也是一樣
但為何這些議題都會被拿出來檢視
沒辦法啊 因為自己不是執政黨阿
中火 來說 建照 發電量 最高的是在 kmt執政
但是因為近年來 空氣汙染被人們注意 所以 議題出來了
林佳龍上任 開始搞空氣問題 但發現 大部分不是台灣問題 而是隔壁中國大陸
中火也很倒楣 建造的時候符合環境標準
但這標準隨著要求越來越嚴格 所以要花錢買設備 改善氣體排放
甚至後來的盧市長還要中火關掉機組
是沒錯 再怎樣都會有汙染
那我想問一下 難道老的機車 不用被禁止騎乘嗎???
依照最新標準 不會過的應該一堆阿
但還不是一堆人在騎乘
我想 如果提出來這主張 選舉不用選了
所以現在政府決定 只要符合當初買的時候的環保要求 就不用禁止使用
再提提 農產過剩
大家都知道 最賺的就是經銷商
經銷不可能賠錢
甚至還有所謂的養套殺
國民黨執政 也是被罵翻
民進黨執政也是一樣
因為根本沒人想解決問題 想動 就會有股勢力 拼命擋下
接著就換人執政 狀況還是一樣
只是國民黨執政的時候那些市長比較不會賣菜
但換了韓國瑜市長 比較懂
只是 本質都一樣 改不了的
既得利益者 或者 在那環境下
自然就知道一些黑暗的內幕
作者: pieceiori   2019-04-04 11:49:00
所以? 執政黨沒懶趴處理就下台 這很簡單吧
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-04 11:51:00
我爽換人就換人 吃相難看我高興換人吃
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 11:52:00
老機車為什麼繼續騎?換車你出錢嗎之前腦殘政府要強制淘汰老車,換新車的錢誰出?
作者: yuxds (cody)   2019-04-04 11:53:00
其他地方不好說 但是農業政策肯定是DPP更爛DPP可以兩年就把鐵票農民搞到翻臉 政策到底是有多扯如果藍綠兩黨的農業一樣爛 農民不該倒戈的這麼快
作者: game721006 (Simon)   2019-04-04 11:56:00
再說經銷不可能賠錢?東西在運輸過程損壞誰負責?難道找通路、檢驗、包裝、廣告、找銷售點上架什麼都不用錢?罵人很輕鬆啦,特別是那種根本不需要為自己的人生煩惱只需要出張嘴的就更輕鬆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com