Re: [新聞] 中共自由航行被批敵我不分 謝龍介:打下來

作者: kolod546 (kolod546)   2019-04-04 18:02:51
這咖和護航這咖的都是等解放軍子彈射進頭內 還會掩耳盜鈴高呼打台獨打得好的北七
來看中共反分裂法第八條
第八條 “台獨”分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者
發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得
採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。
依照前款規定採取非和平方式及其他必要措施,由國務院、中央軍事委員會決定和組織實
施,並及時向全國人民代表大會常務委員會報告。
中華民國他們承不承認?
這樣你還告訴我說不是敵人唷?
不要說你們執政沒發生這種事唷
再來看看這張圖
http://i.imgur.com/E4M2FqU.jpg
解放軍軍演曝光 擬攻打台灣總統府 出版時間:2015/07/22
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20150722/652974/
中國《央視》日前公佈一段解放軍演習的畫面,但當中出現了一幢紅白兩色的大型建築物
,其外形與台灣的總統府非常相似,中國媒體就認為,這場軍演很可能是圍繞以武力解決
台灣問題而展開的。
馬狗整天以兩岸和平沾沾自喜
結果人家把你巢穴當演習的靶子 更公然放到黨媒上 巴了一臉還不肯醒
這樣你還告訴我說不是敵人唷?
再來看看航行方的立場
中共:不排除武力統一
美國:反對兩岸武力方式解決紛爭
你拿美軍來比解放軍是不是北七 立場這麼明顯
一個是來挑釁 一個是來保護你 這都看不懂?
這麼北七的候選人落選的好 爽啦
作者: sony2008 (you are the one)   2019-04-04 18:03:00
這id必噓
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-04-04 18:04:00
這個我不能幫他說話惹
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:05:00
所以什麼是自由航行
作者: kyon623 (昕)   2019-04-04 18:06:00
謝龍介不意外啊,只有這邊的統派把他拱成仙啊!!
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2019-04-04 18:06:00
推抵銷 某些ID不理性的噓噓
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:06:00
如果受我們控制管理的區域還能稱做自由航行嗎
作者: hank28 (此格空白)   2019-04-04 18:07:00
我記得戰鬥機能夠偵測有沒有被鎖定下次請跟隨的戰機開啟鎖定功能讓對方知道我們要打了並不用發射 要是不小心誤射那也是沒辦法的事情拉
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:08:00
自由航行區域誰能分敵我 誰都沒管理權今天就是國防跟美國聲稱的自由航行選其一有敵我就沒自由航行 懂嗎
作者: cct1121 (台中阿廷)   2019-04-04 18:10:00
所以打下來啊。
作者: hank28 (此格空白)   2019-04-04 18:10:00
就像美國對著北韓實施經濟制裁一樣
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:10:00
那就沒自由航行 那龍介說的就沒問題
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:11:00
不可能一個區域同時有國家管理又聲稱自由航行南海 美中是不是敵我?所以又是個不知道什麼叫自由航行的了
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:14:00
交戰時哪邊都能打,問題是兩岸現在並非開戰期間,對岸軍事力量經過很靠近但非我方領海的地方,能打下來嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:15:00
依美國說法 南海自由航行 中方沒道理抗議 那臺灣海峽自由航行 我們怎會有道理抗議老共
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:15:00
自由航行就是說那是公海,既是公海任何國家都可無害通
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:16:00
你自由航行跟抗議中共軍機靠近中線兩者就是矛盾的
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:17:00
更不用說中共也是常任理事國,壞警察路過家門口沒闖入難道被恐嚇過的民眾可以先發制人打死門外路上的惡警?抗議當然可以,但僅止於抗議,不能動武
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:18:00
自由航行沒要收復任何東西
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2019-04-04 18:19:00
台南的笑話
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:19:00
中共跟美是敵對 依臺灣作法 中共就該在南海阻擾美軍美國對中共 跟中共對臺一樣
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-04-04 18:21:00
一個是防止其壯大 一個是意圖侵略
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:21:00
在南海中共看美國 就如臺灣看待中共
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:22:00
你要用自由航行 臺灣就無法抗議老共
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:23:00
對中共而言 台灣是他的 你到底有沒有搞清這件事連這個都沒搞清楚談什麼邏輯?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:23:00
問題是你要能驅逐 那就沒有自由航行自由航行的區域 我們無法去管
作者: desirable (.)   2019-04-04 18:24:00
綠畜的邏輯都自相矛盾了還先罵別人。
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:26:00
自由航行區域 敵我就沒用啊 難道只要說沒要佔領就能隨意通過別人領海?
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:26:00
你難道不是跟美國一樣主張台灣海峽是公海嗎?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:27:00
一樣都是敵我 那老共在南海就抗議有理了所以你知道自由航行是不能抗議的囉 因為不是你的領空領海
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:28:00
既然是公海 不就大家都可以來嗎? 只有不是公海
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:28:00
都是敵我啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:29:00
真的自由航行 我們要抗議什麼?
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:30:00
抗議的效果就和國台辦發言一樣,沒啥實質效力 XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:30:00
立場就是都一樣他在自由航行區域啊 能抗議什麼
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:31:00
公海不會因敵我而改變公海的定義,除非認為那不是公海
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:31:00
你不要打混仗 台灣海峽是誰的 是不是公海
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:31:00
敵我立場就是存在 沒有什麼不一樣
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:32:00
私海就沒有自由航行的問題,美軍也不能無預警進入我方領海自由航行
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:32:00
先確定所有權 再來談處置 你家自然外人不能任意進出公園大家都可以來 你連抗議資格都沒有
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:33:00
一個地方能自由航行 所有國家都能通過 沒辦法說誰壞壞不給過 因為你無權管理 懂嗎
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:33:00
他想要的是保護令模式,可惜國際上沒這種方案
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:34:00
你要管理 誰能來 誰不能 那就不叫自由航行
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:34:00
你只要回答大家這一題 台灣海峽是不是公海?你可以教警察 但是8+9也可以去啊 這是你自己說的
作者: moondark92 (明星黯月)   2019-04-04 18:35:00
做為常任理事國,中共就是國際警察之一
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:35:00
8+9沒鬧事你要抗議什麼?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:35:00
中國認為美軍通過南海就是侵犯他們南海主權 一樣是侵犯
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:36:00
你就不敢回答嘛那還討論個屁你認為台灣海峽是不是公海
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:36:00
那抗議很無聊啊 每個通過我國附近的公海 不就都要抗議我沒要佔你家 只是從你家通過 不需你過問 你看行不行
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:38:00
你不需要用話術混淆視聽 只要回答是不是公海
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:39:00
那我也說你家後院是自由航行啊
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:39:00
公道自在人心
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:40:00
實際上大家都知道謝講的點 就繼續裝傻啊
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-04-04 18:41:00
中共怎麼做是按照他們的立場你要怎麼做是按照你的立場你的立場 台灣海峽是不是公海?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-04 18:41:00
我不管你家後院多大 我就是說能自由通過 不需你過問所以你真的把自家後院讓出去了喔所以臺灣海峽要被DPP讓出去了嗎
作者: a76078547 (Shandora_Eric)   2019-04-04 19:52:00
既然中國可以飛,那美國也可以來啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com