作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
2019-04-05 01:23:14林杰樑遺願 禁"巴拉刈"年底管制
https://www.youtube.com/watch?v=KE4mGZEQLCA
林佳新跟林杰樑比起來，
我是比較傾向認同林杰樑的觀點啦，
而且除了歐盟早禁了以外，
連中國也因為自殺致死率問題給禁了。
台灣要禁，
也沒什麼不對，
本來一項物品，有濫用或人道疑慮的時候，
政府就有足夠理由禁止，
就好像槍枝和鴉片海洛因的禁止一樣，
不然本來那些所謂的毒品，
一開始也都是有正當用途的。
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-05 01:24:00平時嫌中國嫌得要死，現在反而拿中國來說嘴這自助餐也太香了
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-04-05 01:27:00綠吱現在連中國也要自助餐了? 綠習粉喔
作者: c84627 2019-04-05 01:27:00
別再找理由來因噎廢食了
作者:
pigshow (goodjob)
2019-04-05 01:29:00出發點不同，醫生是以人為主，農民是以農作物為主，各自的出發點都沒錯，但是互相有衝突
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738) 2019-04-05 01:29:00
自助餐~ 哈
作者:
Quantor (Quantor)
2019-04-05 01:35:00拿海洛因鴉片之類的來跟農藥比不太正確，前者按照原本的功能及方法去使用就會出現其造成的負面效果(成癮、傷害身體等)，後者正常使用(用在植物上)的話根本就不會出事。
作者: goddson (小兩光) 2019-04-05 01:41:00
巴拉掛會禁就ㄧ定是專業考量 大家知不知道雲林各大醫院有ㄧ項醫療行為很熱門 農民噴農藥中毒 去打解毒針農民很多都是拿命來換錢的
作者:
pandp (pppp)
2019-04-05 01:46:00其實有配套的新藥啊，只是效果比禁用的差
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2019-04-05 02:09:00推簽名檔
作者: ZeroArcher 2019-04-05 02:12:00
中國還禁小熊維尼咧 我們要比照嗎+1
選前dpp:普芬妮0檢出 選後dpp:普芬妮依照國際標準
醫生禁別人在用的工作用藥，也滿怪的，叫農民怎麼工作？替代方案又效果差的情況下，農民當然生氣
作者:
f124 (....)
2019-04-05 10:52:00沒更好用的替代物你禁啥?
如果我是要負責搶救自殺者的醫生我也贊成禁,我多省事