※ 引述《gn02118620 ()》之銘言：
: 「議題是價值、人權，拿出來投票是很奇怪的，核災更不用講，至於那些核電公投，如果
: 訊息不清楚，根本投票沒有意義，因為台灣能源政策、產業都是一整套，哪裡是這樣投票
: 可以決定的」
這段話很清楚寫著 「如果訊息不清楚，根本投票沒有意義」
這個前提叫作 如果訊息不清楚
所以柯早在很多受訪時都說
像那個深澳電廠 為什麼一下子說台灣會缺電 必須要蓋
一下又說台灣電夠了 不用蓋了
柯都說得這麼清楚了 就是必須把所有數據公開
真的要蓋 就拿出數字說明缺電有多嚴重 在各項能源政策下為何要選擇燃煤
這些都要全部告訴人民
這樣你的公投才有意義
而不是想蓋就蓋 不想蓋又取消
更不應該什麼資訊都沒給 或者給得很模糊 然後讓民眾表決
要是台灣真的要缺電了 深澳電廠必須蓋 你卻讓民眾可以否決這電廠？這是三小？
: 不好意思，看到這一段我又忍不住了
: 柯師傅，你現在的說法我部分認同
: 把人權、婚姻，能源公投本來就是智障行為
: 但是柯師傅要不要回應一下為何自己2014年支持公投反核四
: https://reurl.cc/M3ZeX
: 「聲援核四公投 柯文哲：核爆北台毀一半」2014/08/21 22:35
: 「行政院公投審議委員會明將討論全國性核四公投「你是否同意新北市台電公司核能四廠
: 進行裝填核燃料棒試運轉？」提案，決定能否進入第二階段公投連署，提案的台灣環境保
: 護聯盟及領銜人高成炎今晚在中選會外舉辦晚會，無黨籍台北市長參選人柯文哲、馮光遠
: 與民進黨新北市長游錫堃到場聲援，有近50民眾搭棚將靜坐到明開會結束。
: 柯文哲說，核四離都市太近，若爆炸引發核化災變，將無應變方案，50萬人受災，不可能
: 有任何標準作業程序（SOP）解決，北台灣恐毀掉一大半，唯一方法是核四不要蓋，核一
: 、核二也除役，以發展替代能源、節能政策解決，這些事情早就要準備，國民黨政府卻選
: 擇封存核四，3年要燒44億元，是無止盡的錢坑。」
: 為何你現在認為把人權、婚姻、能源拿來公投是智障
: 當初卻要去聲援反核四公投？
: 難道柯師傅當初是智障？而且還是帶頭帶風向的智障？
: 柯師傅也不是核工能源人員出身，對於非自己專業的問題也是喊的振振有詞、震天價響啊
: 自己當初靠支援反核公投撈了不少政治好處
: 現在公投討論能源議題就變成柯師傅口中的智障了？
: 要變成柯師傅口中的弱智、智障也太容易了吧？就連柯師傅本人也不能倖免呢......
:
柯當初反核 也說得很清楚
「核四離都市太近，若爆炸引發核化災變，將無應變方案，50萬人受災」
嗯 他是反核四 然後認為要發展替代能源 取代核能
為什麼當初支持反核四公投？
因為如果訊息不清楚，根本投票沒有意義
但是反核四當初非常清楚說明 核四會帶來什麼問題
但是深澳電廠至今還是沒人知道為何要蓋 為何又不蓋
唉
這麼簡單的幾句話 也能看不懂
柯真的是先知 知道弱智很多
題外話
柯早在幾年前就說 換了位置真的會換了腦袋
換位置要換腦袋？ 柯P：連嘴巴都換掉了- 政治- 自由時報電子報
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1782142
結果還常常看有些人拿他以前的言論 試圖想打他臉
每看到那些文就覺得好笑
以前可以用這招打藍綠臉 是因為他們從不承認自己換了腦 遇事都要硬凹
像你拿蔡英文說勞工是他心裡最軟的一塊 來酸她
她也不會承認自己換了腦袋
但柯老早就說換了位置會換了腦袋 畢竟個人跟領導幾百萬人是不一樣的
結果還有些弱智智喜歡用老招打他
要真的是打得了就算了 但人家講的話又有設前提 自己不看清楚也要拿來打
真的是貽笑大方