作者:
HisVol (他的體積)
2019-04-05 18:11:30不管是同性婚姻、核能、廢死、性教育還是酒駕重刑
都出現了平民跟精英間很大的分歧
在反應民意跟精英領導的選擇上
兩黨甚至無黨的政治人物
幾乎都是自助餐式的原則
平民跟我一樣立場，我就反應民意
平民跟我不一樣，我就批判民粹
大家比較贊成哪一種模式
是讓政治人物完全反應民意
還是崇尚精英領導？
讓平民從不同精英集團中選一個上台？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-04-05 18:12:00所謂的精英，不就是一群混蛋中，最混蛋的人嗎?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-04-05 18:14:00號稱菁英真的是菁英嘛？共產黨也稱他們共產黨都是菁英
作者:
yuxds (cody)
2019-04-05 18:15:00一狗票不知道什麼文組鳥系的 稱得上是菁英?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-04-05 18:15:00李遠哲這麼菁英，還拿到諾貝爾獎的夠不夠菁英？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-04-05 18:16:00結果我們在台灣，都在罵共產黨"混蛋"
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-05 18:16:00所以中國共產黨就標榜是菁英統治
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-04-05 18:16:00但他鼓動的教改發生什麼事了？
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-04-05 18:17:00共產黨就是一群混蛋中的混蛋。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2019-04-05 18:17:00中共黨報都是說跟著黨走 就對了說真的 台灣被中國統去 屬於大概率事件
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2019-04-05 18:17:00我不是否定菁英，但如果有人說菁英決定的事情就是對的，那個人說話絕對是錯的
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-04-05 18:18:00zeumax大大，您說得真對。
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-04-05 18:18:00
顏若芳文化政治 簡舒培文化新聞 菁英? 這兩大柯黑最有感
唉 人民怎麼會知道該不該硬性調降每年的火力發電比例
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-04-05 18:19:00
太容易流於分贓政治了 即使再好政治人物 黨要打她們就打
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-05 18:36:00
當然民粹決定，柯所謂的專業解決只是自利的菁英思維
精英決定 但是要用人民能接受的方式來執行不要用 不管你死活的態度來做決策
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-04-05 18:55:00
如果把民主當作真理的話 那當然是要反應民意啦可惜就算以這個角度來說 雖然偉大的人民和民主永遠不會錯可是投票出來的決策會錯 畢竟決策需要經過考驗 信仰不用
作者: profiles (pforileS) 2019-04-05 19:09:00
當然是精英出來帶帶風向之後決定
作者: ccchen6919 (傑克艾草包) 2019-04-05 19:16:00
我綠執政 只有理論 沒有實踐 臉色慘白