有網友說, 西區現在成功是 Ko P 的功勞,
真的很會, 也很噁心, 就是在收割就對了.
以下是網路查的... 羅馬不是一天造成, 不用自己造神.
西區整個變化大改變有好幾個階段, 拆中華商場, 中華路整建,
人行步道, 捷運, u-bike 施行, 開放陸客人潮湧入,
以及後來的日本, 香港, 韓國遊客.
香港朋友很喜歡來騎單車...
以下引自網路資料 (關於行人專用區)
1985年6月8日下午2時，臺北市市長許水德與臺北市議會議長張建邦，
在臺北市武昌街二段的來來百貨公司與獅子林新光商業大樓之間的廣場，
共同主持「西門徒步區」的揭幕式。當時西門徒步區的規劃，
不僅是臺北市都市計畫建設的一大突破，也是市民生活品質提昇的具體表現，
對於日趨褪色的西門鬧區更具妙手回春之效。
當時，根據臺北市政府工務局都市計劃處的規劃，
武昌街二段全段被規劃為公園化的商店街，除了鮮豔與舒適的鋪設外，
道路兩旁並設有中國傳統文化風俗意味的座椅、盆栽、街燈與花臺。
同時，西寧南路從漢口街至成都路間的兩旁人行道，各加寬兩公尺，
並予以美化，將整個西門徒步區的鋪面系統、動線系統、
活動廣場相互協調一致，打破人行道與馬路的分隔。
這一版的西門徒步區計畫，主要是針對已實施的行人徒步區範圍，
進一步規劃與改善。徒步區路段以公車專用道方式，
減少一般車輛搶車道，擴大行人活動空間。
而徒步區的管制時間，和1977年版本不同的是，假日的管制時間提前至上午11時開始。
80年代末，兩位西門町當地飯店與戲院的大老闆至日本考察，
學習到當地商圈的經營模式，決定再次推動設置西門徒步區，
並在吳伯雄市長任內完成徒步區的規畫，
於1990年1月13日啟動第三次的「西門徒步區」；
這一回基於70與80年代的行人徒步區計畫，
由徒步區內的商家所組成的「西門徒步區管理委員會」，
以較具系統的方式管理區內事務，使得購物人潮再度回到西門町。
但那時候的臺北市政府只是慣性地把徒步區視同道路及綠地工程，
讓西門町空有徒步區的「架子」卻無應有的精緻美感，
加上以後勤管理執行能力闕如，
徒步區啟用後確實起了短暫的振興起弊效果，
但不消數年（當時市長為黃大洲），徒步區再度失去光彩，欲振乏力。
1996年，臺北市政府（當時市長為陳水扁）再度回到西門徒步區現場，
幾經診斷後，決定再度挹注資源，且一改以往粗俗的硬體工程導向，
淘汰舊版西門徒步區，並於1998年，
祭出嶄新的「臺北市西門徒步區整體環境更新改善計畫」，
包括更新所有的道路舖面與路旁的座椅等公共設施，
並引入支援性展演活動設施，以及打造媲美好萊塢星光大道的夜間景觀照明氣氛，
同步補強軟體措施，宣示環境建設發展的目標在於為「人」而存在。
於是，全新的西門徒步區硬體設施於1999年竣工（當時市長為馬英九）。
結論:
當初西區翻轉是怎樣? 只課稅逼商家將租就能把人潮引回?
※ 引述《tipsofwarren (tipsofwarren)》之銘言：
: 柯文哲真的很會,
: 現在東區空洞化, 是因為 人潮流失,
: 如同永福樓老闆娘自己說的, 一級戰區他當然願意付一級租金,
: 人潮流失讓一級變成三級, 然後課空屋稅人潮就會來?
: 五告北七.
: 坦白說, 好好的把商區經營起來才是是政府該做的事,
: 空屋稅客下去對那些屋主說真的影響不大,
: 但是沒有對症下藥顯示出柯P真的如韓國瑜說的
: "看起來很忙, 方向卻是錯誤, 徒勞無功!"
喔 , 那請問黃大洲 陳水扁 馬英九等人 救了西區嗎 ?大叔我人生第一張錄音帶就是從中華商場買的 你講的我都經歷過, 西區是台北市最早發展的地區, 一府二鹿三艋舺這個地方老年人特多,房價也是最不像台北市的地方在我的看法,台北人差不多就那樣,當然往新開發區域移動要救西區很簡單 打掉重練比較快, 這地方我30年前看就是這樣,30年後還是差不多這樣,除非你整個西區剷平重弄不然我想不管再幾任市長,或是幾十年後,西區還是差不多就是那個樣子, 不信可以等30年後, 我們再來討論這議題