作者:
wfelix (清雲)
2019-04-06 19:50:40※ 引述《hazel0093 (飛龍半端ないって)》之銘言:
: 長期我買菜都是買最醜的,不然就買次醜的。我的家人可以證明。其實這一串討論下來
: 最核心的問題就在,農業工作者或者農政單位(或者你們一起)該要如何讓消費者安心,
: 以及對要傳給後代的環境盡力友善。
這段文帶給我觀點,有種非常相像的既視感
我好像看到關於核廢料,電磁波等的遭遇,
一堆人長期黑化這兩者,也一堆人持續散播這種既定印象觀念,
導致很多人從骨子裡懼怕者兩者
而之前政府單位或相關業者沒有努力澄清嗎?有啊
但有屁用啊?政府黑箱,業者會說自己好話等等說法請問有很陌生嗎?
政府數據造假(原能會公布核廢場周遭輻射值全國最低時)
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170226/1064944/
還有老師帶學生去蘭嶼做實驗偵測當地背景輻射值數據
發現核廢場附近反而是數值最低的地方時
因為是自己測量的不可能造假,老師教導學生得到的結論居然是
核廢料有一種難以預測的恐怖
幹,為何不是核廢料對背景輻射影響沒想像中高,所以沒想像中可怕?
農藥問題也是一樣,看他在那邊講買菜都買最醜不然就是第二醜的云云
讓我直覺想到多年前看到的一篇短文
裡頭說有個城市女生嫁到鄉下農戶,丈夫特地交代說
菜不用去市場買 家裏都有種 其中有一區菜田是自家人要吃的
其他是要賣給台北人吃的菜不要亂摘來吃
但這個新媳婦看到自家要吃的菜田菜都很醜
想說自家吃的也不多,給長輩吃次級菜也太不敬了
就都從好菜田裡摘菜來用,數年後家裡好幾人生病
醫生說可能長期吃了有害作物之累的
逼問之下才知道他們這幾年都吃台北人吃的菜
丈夫就很生氣罵說 台北人的胃卡勇 但庄腳人身體凍別條
台北人的胃卡勇,就是這短文把農民濫用農藥的負面形象散布給讀者
農民自己都不敢吃自家種的菜,買菜要買外觀醜的
農民會特地劃分台北人和自己人吃的菜田等等
這其實是一種對農民很負面的印象,可是就是有人一直在宣導這種印象
例如RJ之前的文友提到的萬丹農民不吃自家產的紅豆
作者: joesong 2019-04-06 19:52:00
推本篇,中肯
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 19:52:00有實務經驗給推
作者: nightyao (yao) 2019-04-06 19:54:00
好文
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 19:55:00有實務經驗一定要推的
我今天去市場,一個80歲的阿伯每次都會帶很醜的菜說自己種的來擺攤,很便宜3把50,但是很難吃,我買過不少次,甚至買了偷偷丟掉,只是不忍心看老人家又背回去
作者:
Lekas (第七個房間)
2019-04-06 19:57:00推
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 19:57:00誰說的 吃超多
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-06 19:57:00
外觀跟農藥殘留無關讓人很驚訝
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 19:58:00我以前的學生就常自製紅豆湯邊吃邊送同學
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:05:00實際上消費者有沒有個指標來判斷什麼可信什麼不能呢?
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 20:05:00我家這有阿公沿路招攬遊客賣菜,但他家土地價值數千萬
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:06:00問吉仲或是衛服部
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:06:00生產者擁有資訊優勢,不該說明白嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:07:00有常識就不用問鼎新油怎麼做的,哈
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:08:00給你rj指標有用嗎?你還是拿去餵魚看會不會比較安心啦
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:08:00人家產品完全符合國家標準哦
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:09:00
原來是想到新招了,難怪又跑出來了質疑我大RJ就是支持頂新是這樣嗎?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:10:00生產履歷有沒有在推?不相信的還是不相信啦!還有你能不能找幾個萬丹不敢吃自己種的紅豆的農夫接受你的訪問?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:10:00頂新現在正在賣嘉義縣水果到大陸去
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:10:00問題是現在有指標嗎?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-06 20:10:00可是我們彰化鄉下 是真的有分自家吃的和賣的 取樣是舅舅那邊的親戚
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:11:00現在支持頂新不丟臉了啦!現在人家是良心企業
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:11:00847:柯文哲不該對器捐案說明白嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:11:00如果政黑不能理性討論,那就大家不用浪費時間
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:12:00你的語法相似度高達九成啊!
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:12:00
給你指標你也只會扯頂新,怎麼樣都有你的話啦
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:12:00醜菜沒噴農藥就跟醜男不會偷吃的論點一樣可笑
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:12:00你的邏輯有問題耶,菜是農民種的。器官是柯買賣的?樓上怎不問為啥用小黃瓜餵魚哈
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:13:00英國研究
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:14:00理性啊!說萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆的不是你嗎?那找幾個出來分享一下他們為什麼不敢吃自己種的紅豆,有沒有很合理?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:14:00消費者本來就是資訊弱勢,不然要消保法做什麼
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:15:00道歉方法要不要參考一下?
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:15:00如果有預先立場 給你看甚麼生產履歷 檢測數據都沒有用
作者:
f124 (....)
2019-04-06 20:15:00人家實驗專家自己做的才叫實驗拉 專家研究都假的 懂嗎?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:15:00古有英國研究,今有 RJ 實驗
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:16:00哈哈哈有參考有參考
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:16:00反正數據超標-->我就說吧 數據沒問題-->政府作假數據
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:16:00醫生柯文哲會認同 RJ 實驗嗎?
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 20:16:00理性討論?別了,等等換政黑板友被說祖國,敬謝不敏
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-06 20:16:00我支持RJ繼續戰下去 綠色精神最佳表率 打死不退
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-06 20:17:00回答問題先報上祖國 謝謝
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:17:00農民沒有賣農產品賺錢嗎?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:17:00847也說器捐案他是資訊弱勢啊!所以他要求柯p說明合理?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:17:00
對齁,先報上祖國XDDDD
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:18:00拍謝啦我扯什麼祖國是我不對847是消費者?
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 20:18:00人家佳新說的跟農民道歉方式很清楚,政黑不重要啦
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:18:00好啦,你趕快去萬丹找不敢吃自己種的紅豆的農民接受你的訪問啦!
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:19:00847有一天有可能是受贈者,他不能質疑嗎?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:20:00順便讓資料弱勢的消費者了解為什麼萬丹的紅豆農不敢吃自己種的紅豆的原因
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:20:00等他受贈時關柯文哲什麼事?柯早不做醫生了
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:21:00847怕需要時 器官移植SOP是柯寫的 怕被賣掉器官
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:21:00祖國說我道歉了,請別走心抱歉抱歉
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:22:00就會變成這樣 所以大家才會說 要質疑可以 但要有證據
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:22:00你出國旅行沒看到食品履歷吃是不吃,逛夜市沒食材履歷買
作者: joesong 2019-04-06 20:22:00
弱弱的請教一下,祖國要如何認定?有沒有相關規定?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:23:00
要看台灣價值
作者: joesong 2019-04-06 20:24:00
謝謝Yiing大,我懂了
產銷履歷 吉園圃都不信 那自殺比較快差點忘了吉園圃要退場了XDD
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:25:00先說,我不認同847那種愚蠢的質疑法!但是rj這幾天質疑農業的語法跟847相似度高達九成啊!
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:25:00你好,在下是2018市長投民進黨的藍韓糞
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:26:00祖國也可以是台灣啊,林佳新被認定祖國是中國而已
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:26:00
所以要看台灣價值沒錯啊
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:27:00作者:
belion (滅)
2019-04-06 20:27:00認定..的依據是??? @@
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:27:00
可是台灣價值是由某些人主觀認定的,像林佳新本來綠到發黑
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:27:00所以我才請RJ去萬丹找幾個不敢吃自己種的紅豆的農民接受RJ訪問,讓大家一刀斃命啊!有沒有很理性?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:28:00吉園圃退場了,請google
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:28:00
還曾為小英跟光頭開車招待,結果一下子就被改變祖國,幫QQ
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:28:00標準不知道,大概是台灣價值不足吧,不知不敢吃自己種紅豆的萬丹農家因為大概田裡有用藥,祖國是否也是中國?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:29:00所以你各位的討論還是要放在祖國嗎?郭有他的質疑,一樣來自對食品的不安心
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:30:00討論的結果要通知農委會嗎?
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:30:00影片跟你分享用小黃瓜養魚的完全一樣呢!數據?標準?理性?
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:30:00不懂為什麼扯到郭台銘 他最近有講甚麼嗎?
郭台銘最近生吃玉米RJ可以先說為啥你要參戰農業領域,大戰林佳新ㄇ我覺得怪怪的
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:32:00他生吃的是永齡有機農場的玉米哦
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:32:00想來想去還是中央政府的責任啊?
作者:
richjf (jeff)
2019-04-06 20:32:00一日系列講麥當勞生菜那集 東西好不會只靠農藥的
這是你新的企劃嗎,打算多多找農民訪問?RJ要找陳吉仲吳音寧訪問?還是你是因為陳明通被林佳新罵而生氣
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:33:00信口開河說萬丹農夫不敢吃自己種的紅豆,這種人沒資格說理性啦!
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:33:00鍵盤農業專家知道我們農委會的負責什麼嗎?
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:33:00所以RJ 關於農業的問題 你的主要訴求是甚麼?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:33:00那是我多年的朋友
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:34:00我已經不知道農委會成立的目的了
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:34:00更嚴格的檢驗? 或限制農民使用農藥的種類或劑量?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:34:00
雲林大砲不理他,結果又回PTT戰維持熱度,為什麼?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:34:00如何安心的購買食用台灣的暖產品
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:35:00已經如何把一個好的環境留給孩子
最近有食安風暴?所以你是要繼續參戰巴拉刈?期待你的節目企劃喔"萬丹農夫不吃自己種的紅豆"
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:36:00我感覺是明通治痛丹,不然之前完全沒交集,哪天換成某個有在上政論的來賓針對小野罵一頓,可能也是招來一樣結果
作者:
depo (depo)
2019-04-06 20:36:00沒辦法,立場比是非重要
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:36:00真有參考就少講幾句 我對我不熟的領域幾乎不說話的
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:37:00先說好,做節目企劃不要牽扯柯p ,這種實驗方式,柯 p不會認同的
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:37:00哈哈....那你知道你那天po的三角仔是養殖的嗎
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:37:00既然RJ 你有朋友的內線資訊 你應該先蒐集到萬丹農產品
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:37:00我沒對農家講過一句 因為我母系雖然是農家 但我除了吃其他全不熟 所以我沒講過一句
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:38:00農藥超標的證據 或是拿到甚麼影音檔案證據
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:39:00哈哈,這就是問題。我說我朋友是萬丹人
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:39:00三角仔是養的然後呢? 虱目魚不是養的嗎?
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:39:00不然講出萬丹農夫不敢吃自己的作物 不就變成了網路謠言?
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:39:00明通本命,柯 p 只是爬牆
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:40:00哈哈開你玩笑而已,三角仔野生的不會那麼大
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:41:00朋友請我吃的海膽哪個不是養的? 有的養殖主還是我爸小時鄰居
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:41:00請找我原文,我哪裡有說他是萬丹農夫?
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:41:00
不愧是我大RJ,又變成魚類專家了
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2019-04-06 20:42:00RJ大你確定要繼續走這個路線,我不阻止你!介紹你兩個值得學習的前輩,一個陳凝觀、一個847。如果有一天開了「RJ在民視」之類的節目,我一定連看三天幫你讚聲!
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:42:00難道台灣養殖也有不可告人的秘密嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:42:00我對魚蠻有興趣耶,可以來聊聊啊
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:42:00所以現在是朋友的資訊 也不見得可靠就是了
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:43:00大陸一堆有錢太太吃台灣養殖午仔、鱸魚和石斑 所以呢?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:43:00我只是說那是養殖的,沒有貶意啊
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:44:00她們愛給自己的寶貝吃台灣養殖魚 你覺得丟臉嗎?
作者:
joyoyo 2019-04-06 20:44:00如果對萬丹的紅豆有農藥殘留疑慮,可以買幾包去送SGS檢驗,過程拍成影片來 訴社會大眾,用某某說實在沒有公信力
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-06 20:44:00
養殖專家!!!!
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:44:00其實養三角仔不簡單耶,自然環境中他是跟銅鏡仔混一起
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-04-06 20:44:00這輩子沒看過邏輯這麼差還這麼喜歡講自己是在理性討論的
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:45:00推上面joyoyo的具體作法 各說各話 沒意思
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:45:00
不愧是我大RJ,真的是博學多聞樣樣精通,上知天文下知地理
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:45:00為什麼我覺得光榮的事 在RJ好像變丟臉?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:45:00那個養得起來很厲害,不然現在市場肉魚一兩都破20元....
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:46:00
搞自媒體的果然不一樣,水準高多了,不像政黑無法理性討論
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-06 20:46:00我以為現在流行妹妹說,朋友說不是退流行了嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:46:00你要用有色眼鏡看我的文字我也沒辦法
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:46:00又來囉,準備用哈拉養魚來清理戰場
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:47:00
說得沒錯,難怪林佳新拿你沒辦法
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:47:00三角仔野生的那麼大,可能坎仔頂看一星期有沒有一兩條
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:48:00有啥好奇怪 我哪時說過那些魚是野生抓的?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:48:00其實大家都有手機也不難,都可以自己做做看
作者:
znck (風月)
2019-04-06 20:48:00你自己就先帶有色眼鏡看別人了 問你巴拉刈就跳去萬丹紅豆
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-06 20:48:00我滿常上市場的,我個人的習慣是不買阿伯阿嫲種的那種
好吧 人人都可以當自媒體,自己去萬丹直播問農民吃紅豆
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:49:00證明我真的有參考你的文哈哈哈
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-06 20:49:00為什麼,他們常常都是撈水溝水種菜
作者:
znck (風月)
2019-04-06 20:49:00現在是比鬼扯蛋大賽嗎? 回到一開始巴拉刈有很難嗎???
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:50:00是吧vimeo, 拿一把菜要怎麼查生產履歷?不會啊
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:50:00多少大陸貴婦來完台灣後 回去只買台灣養的魚? 我們魚很糟?
作者:
znck (風月)
2019-04-06 20:50:00現在還開始講到水產 戰場越開越大 下一個又是哪個產業啊?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-06 20:50:00有一種gn的既視感亂扯一通,繞圈子
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:51:00奇怪了 如果有疑慮 但沒證據 自己可以不買不吃阿
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:51:00但四處開戰是怎樣? 萬丹農民跟你有仇?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:51:00沒人想管你那個什麼鬼黃瓜試驗
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:51:00我從頭到尾哪有說魚很糟?
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-04-06 20:52:00我都買果菜市場出來的菜,大規模種植,就是雲林菜農的那種
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:52:00你要實驗,起碼要上百條,然後餵黃瓜跟沒農藥的黃瓜(不是你的那個飼料)然後好幾組觀察幾年
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:52:00啊巴拉刈咧,一開始不是戰人死都要用巴拉刈不負責任嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:52:00我確實是說我自己不買不吃啊
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:53:00redchain你怎麼沒問為什麼用小黃瓜餵魚哈哈
我現在覺得那只是鄉民嘴砲而已,跟八卦版妹文九成像無聊 洗洗睡ㄅ
作者: iamnofeeling (鄉下人家) 2019-04-06 20:53:00
我們來理性討論,然後依據是我聽我朋友說的?還真夠理性,虧你還自稱自媒體,連跟毒藥所、農試所、農改場、產銷班作個確認都沒有,你真的想了解農業嗎?也不怪佳新連甩都不甩你。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:53:00還有你整個事情最可笑的就是鬼扯去西螺菜市場五個人中一個人認識林佳新,結果是清明節休市,而且一般果菜市場下午根本沒人
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:54:00
你對農產有疑慮,要嘛學郭董只吃自己種的,這其實南部很多
自媒體就是那種YOUTUBER阿 素人拍拍影片 大概有個樣子就OK
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:54:00還有什麼菜比較醜就沒農藥的都市傳說你這個洞根本越補越大,你要繼續爭到嘴贏就是被打臉到越來越腫
靠粉絲營運haze擬態不理性了阿他這就跟統神頻道差不多ㄚ
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:55:00五個人就問到一個知道他很屌吧、這知名度很高耶
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:55:00作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 20:56:00無語阿(烏魚)
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2019-04-06 20:56:00你已經問我第二次了,真愛講你自己主動講不就得了,你做自媒體議題還要別人問你才做,沒那麼被動吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:56:00癨鴔瑀~的跟人大戰農民,然後說小野很敦厚,農民是巨嬰,我還以為是親民進黨親政府的粉專才會講的話
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:56:00當天我中午左右到,人不多但是還有一點交易。在後棟
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:57:00尤其是農民是巨嬰,這是看過我這幾個月來幫農委會護航最誇張的言論
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:57:00
樓上是不是高雄人? 我很多高雄朋友都烏魚子包潤餅,超豪華
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 20:58:00抱歉無法滿足各位需求我回去檢討
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:58:00巨嬰?不幫政府說話就是巨嬰?跟政府要求東西就是巨嬰?你腦袋到底裝什麼啦!
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 20:59:00RJ 你多時經營的自媒體信用 建立時要很久 毀掉可以很快
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 20:59:00那種民進黨式的道歉越看越讓人火大,還不如kkc這樣被打臉裝死,系列文還不會這樣跟肉粽一樣一整串
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-04-06 20:59:00
美國農民都是巨嬰,日本農民都是巨嬰,歐盟農民都是巨嬰
偶爾講講幹話不用一路追殺到底吧 這樣跟民進黨有什麼差異
知道為啥會被追殺嗎XD 因為他是柯粉代表ㄚ XDD
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 21:00:00到美國等柯P 結果只是看到長得像的人 被847在FB打臉
巴拉刈禁用與否本來就沒有肯定的結論 RJ失言在把農民抹紅跟說農民巨嬰 既然道歉就不要再追殺RJ了吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2019-04-06 21:00:00我才曉得為什麼四大寇冷處理你,因為你的水準跟不理貌的醜叮噹還是什麼打馬悍將差不多,人家早就看多了這種親綠粉專嘛
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:00:00作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:01:00無語阿(烏魚) 2
人家挺柯挺到這個份上,沒必要因為一次失言就把他之前的努力全部抹滅吧
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:02:00gn謝謝啦,我有錯讓大家很氣憤,給人罵罵酸酸也是應當
沒抹滅ㄚ 他幫柯澄清和美國行很棒ㄚ農業歸農業ㄚGN哪天幫柯講話我也推ㄚ
作者:
znck (風月)
2019-04-06 21:02:00柯粉本來就有藍 有綠 有白 有狂 你不能奢望所有柯粉都毫無綠色吧
被不喜歡的行為代表總是不太開心啊就像你每天都罵柯粉盲目信柯
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:05:00但你問我一萬次我還是會說小野是溫厚的人
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:06:00他對台灣貢獻很大這是絕對的事實
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-06 21:06:00
疑, 好像變的有點溫馨
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:07:00以前我被打被攻擊、kuninaka也常幫我出頭啊
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:07:00小野挺阿扁 我知道 小野搞紙風車 我知道
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:08:00所以我覺得還是可以好好溝通啊,彼此增長知識更進步
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:08:00小野同情匪諜 我知道小野嫌自己現在老闆敵人不夠多 我知道小野厲害 老闆換過很多人 我知道
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:10:00他推動了八零年代的新電影浪潮,我想你也知道吧
作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2019-04-06 21:10:00政府沒有替農民著想的必要跟之前酒店傑的言論好像哦
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:11:00紙風車是他的朋友們做的,他沒有參與。別誤會
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:11:00那個電影 甘我屁事
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-06 21:12:00本人敦厚 跟他做的事本來就兩碼事
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:12:00如果2014-2016台灣社會教我最重要的事,就是別用藍綠看人
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:13:00不用藍綠看人 那你怎麼會批佳新 批韓總
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-06 21:13:00說到底 他給了會被操作的空間 這件事就是失職
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 21:13:00然後用祖國抹紅別人
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:13:00以前看馬英九被斷章取義拉仇恨很爽
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:14:00後來這些媒體用一樣的招數搞別人
作者:
Fed (讓青天白日普照大地)
2019-04-06 21:14:00你的批評方式和1450有啥不同? 漁民開始不挺就各種黑?
作者:
joyoyo 2019-04-06 21:15:00小野在最後兩星期荒腔走板的行為差點搞垮柯文哲的選情,很多淺藍票跑掉,綠票也沒補到,我永遠遠都記得在饒河夜市前的造勢晚會,小野上台演講時,台下柯粉靜默無語且生氣的氣氛,唉~~去過那一場的人就知道
你真的不覺得你的地圖炮文章透過各種轉傳轉貼後會變成一種傷害農民的訊息嗎?
作者:
abc32521 (abc32521)
2019-04-06 21:16:00小野的事情 就別再談了吧 真的是一個很差的職場倫理示範
作者:
Dragula (☂Ⓓⓡⓐⓖⓤⓛⓐ™☂)
2019-04-06 21:16:00作者:
lmfao (Laughing My Fat Ass Off)
2019-04-06 21:17:00不讀書、沒良心、不尊重專業 看看你中了哪幾個
如果你有身為公眾自傳媒的自覺,也希望你能再去多看幾次你文字的意思是不是會被人解讀成地圖炮?也許你覺得你沒有那個意思,但是讀者怎麼接收跟解讀你的文字呢?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:24:00說真的要不論藍綠真的不容易,都那麼多年的思考習慣我也還在學,也還在練習所以這次的事情各位給我很好的教訓
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-04-06 21:25:00用祖國辨人=深綠 這是在簡單不過道理
作者:
kblover (聖貓天使)
2019-04-06 21:25:00GN反串到這麼明顯 還有人看不出來 XD
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:25:00讓我可以更堅定也更清明的提醒自己總之還是很感激各位
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-06 21:26:00RJ還會被GN騙 實在太一相情願了
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:28:00我是沒有那麼不相信人啦,我也不覺得被騙
作者:
dkfs789 (我有妹妹)
2019-04-06 21:34:00rj為什麼不要直接回一篇文呢,是害怕被噓嗎
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2019-04-06 21:37:00這樣直接問答蠻好的啊,不會怕被噓啦
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-06 21:47:00RJ給你一個觀念 你一開始就用意識形態去討論現在又說要理性討論 基本上沒幾個會爽啦
作者:
kk2025 (kk2025)
2019-04-06 22:11:00結果好像跟吳祥輝之流也沒什麼兩樣
做了傷害農民的事情,使用綠共式道歉之後再繼續嘻笑扯別的事情,真令人嘆為觀止
作者: achiow (= 青 窯 =) 2019-04-06 22:56:00
中肯推
作者: magicapple 2019-04-06 23:03:00
說一套做一套 雙重標準 又愛硬凹
作者:
onejune (六月先生)
2019-04-06 23:42:00不用扯東扯西 直接道歉很難?
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2019-04-07 01:17:00推原po
作者: cowaiting 2019-04-07 02:58:00
中肯
刪爭議發文、跟被誣衊農民道歉。就這樣的要求。做不到也不要裝有誠意道歉的樣子。因為這代表RJ骨子裡根本就不想道歉、之前還繼續擴大戰場、繼續往農民身上丟另一般大眾的種子。這就是根本要跟佳新槓到底的意思。懷疑的種子。
RJ到目前維只看不出來有想要和解,他只想達成他der目的,以後應該還會發更多文,甚至派影片ㄅ