作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2019-04-06 23:10:02※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: https://youtu.be/95tHn-1CQHs
: 第二批055會全上電磁炮
: 美帝加油好嗎? 你們在這武器項目已經落後中國了
: 人家都已經上艦實測了，你們連個鬼影子都沒見著
: [新聞] 川普嘆美中俄砸大錢製武器 向劉鶴提議一起罷手
我實在很想說，你不知道可以先去google一下
為什麼老美電磁炮進度這麼慢的原因
原因也很簡單，老美地面實測後發現電磁炮有一個致命問題
就是炮管磨損速度非常快
一般炮管打六、七千發炮彈都沒問題
電磁炮測試那根炮管打十幾發就因為炮管嚴重磨損爆銷了
這問題老美一直沒有辦法克服
老美在測試電磁炮過程開發的新型炮彈是可以用在一般炮上
那個炮彈長這個樣子
https://www.baesystems.com/en-us/product/hyper-velocity-projectile-hvp
老美在改裝現有的艦炮後，發射這炮彈速度可以達到7馬赫
己經可說比現有炮彈快非常多了
而且和電磁炮發射的炮彈相比幾乎沒什麼差
美軍艦炮改裝一下就可以用了，對老美來說
電磁炮就不是那麼有急迫性了
老共那門炮我猜可能是做技術儲備，上艦的機會不是很大
除非老共有辦法克服老美碰到的炮管磨損問題
其實這種技術問題 中國老早可以克服的我看過中國進幾年的船艦下水頓數遠大於美歐加起來的量他花大錢不手軟 要克服這個其實遲早的事情
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-06 23:17:00各有優缺點，要看各自技術的進展以及軍事環境搭配，並考慮各自未來的整體國家戰略，才能有確認。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-06 23:20:00
中國今年已經開始貨物和服務合計的逆差，加上每年2千億美元的資金外流，大概幾年內外匯儲備就不夠了
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-06 23:22:00我比較認為這是技術儲備，不排除會少量上艦實戰來改進技術。就像蒸氣彈射對電磁彈射，蒸氣彈射就是技術儲備，誰知道中共電磁彈射能那麼快突破。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-06 23:26:00
20年前還有人說七塊論嘞
作者:
emptie ([ ])
2019-04-06 23:27:00這類的砲管應該很難像一般常規火砲或是小口徑槍械簡單更換吧
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-06 23:27:00
沒有數據支撐的分析就只是癈文而已
作者:
DICB (曾經擁有)
2019-04-06 23:41:00支那共蒸氣彈射在陸上確實跟上美國了，不過航母上蒸氣彈射，支那共還在要解決問題我是猜測 支那共要完全解決航母之上的彈射問題，還要好幾年的路要走，美國當初也卡在航母上彈射問題卡了整整兩年多才解決，而且目前美國管控技術偷竊一年比一年嚴格，要偷這個技術越來越難了，支那共還要幾年才能解決吧
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-04-07 00:01:00別吹啦 材料科技中共能解決? 就像之前也在吹中國也有火箭回收技術, 結果連個影都沒看到每次看到這種新聞, 拿個突破就吹得滿天飛好像軍事超強
作者:
m82 (消脂努力中)
2019-04-07 00:06:00發動機壽命只有英美1/3的強國ㄏㄏ
作者: sd810305 2019-04-07 00:22:00
好像還有另一個問題，發射頻率，一分鐘只能打十發然後就是你說的炮管也磨損了
就不要說中國之前吹得滿天飛的軌道公車之後整個變廢墟