[黑特] 草包市長批評柯的方向錯誤

作者: wishcrystal (鍾小神)   2019-04-07 08:43:17
有人説阿北「很努力,但是走錯了方向,最後就變成了0分。」
基本上,我覺得他一開口,就曝露了他眼光的短淺,難怪被稱為「草包」。
人生不可能是0分/100分這麼簡單。
首先,
「凡走過必留下痕跡」,努力過的事,就算方向錯了,還是會有一些收穫,至少知道下次
怎麼做會更好(例如重陽敬老金這件事)。所以,人生就算一時方向走錯也不會變成0分
的,有時是接近死當的40分,有時是接近及格的55分,有時是「不滿意但可接受的」65分
,有時也可能是「已經很棒」的88分。如果人生「不是成功就是失敗」這樣簡單的二
分法,相信很多人遇到難題會乾脆「放棄」。這樣,我們的下一代就會愈來愈不敢冒險了

其次,
如果「以選票/支持度是否爆增做為標準」
阿北「的確是」走錯了方向!
他每天埋頭苦幹,努力做的卻是一些「不容易被感受到」丶「不會有亮點」丶「平凡到不
會吸引媒體報導」的民生基礎設施,「人民無感」,難怪會被某人嘲笑「很努力,但最後
是0分」。
最後,
除了考卷有0分和100分之外,人生的所有努力都不會是0分,也不會是100分。
「政治0分,經濟100分」是句「愚民」丶「弱智化人民」的口號。
話說,「經濟學」最早期是「政治學」的一部分,早期稱為「政治經濟學」,從1776年亞
當斯密著作「國富論」之後,經濟學有了一個更完整的架構,然後逐漸形成一門獨立的人
文科學。
經濟影響政治,政治影響經濟,兩者是不能「切八段」來思考的。
一般人不懂(或不想懂),才會被那個學政治的人愚弄,被「弱智化」了。
作者: arsonlolita (XJ87)   2019-04-07 08:46:00
作者: NetsFan (為了目標而努力)   2019-04-07 08:47:00
草包,我還土肉包還差不多
作者: thejyp (Light)   2019-04-07 08:53:00
韓國瑜下台啦
作者: saisai34   2019-04-07 08:54:00
政治0分 經濟100分 是一個形容詞 傳達一種態度意思要以人民的福祉為優先 避免政治的紛擾影響民生
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2019-04-07 08:56:00
他做了什麼不易感受到的事?你們柯粉連他上廁所會擦屁股的鳥事都拿出來宣傳了
作者: zhangyi0830 (qazwsx)   2019-04-07 08:57:00
補血
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 08:57:00
柯文哲剛上任第三天,就拆除了被台北市民視為路障的
作者: preisner (ppp)   2019-04-07 08:57:00
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-07 09:01:00
妳看前朝是哪一黨的就知道了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 09:02:00
市場改建,海砂屋都更,招商招標透明化,東西區門戶
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-04-07 09:02:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 09:03:00
計畫,延宕十幾年的這些你們馬郝16年為什麼又不幹??笑死人了wwwwwwww柯黑可以再噁心一點沒關係
作者: ray0916 (jambaju)   2019-04-07 09:11:00
柯黑一直都很噁心
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-04-07 09:32:00
要去乞討訂單啦,這都不懂
作者: lecheck (小調皮)   2019-04-07 09:33:00
他不是什麼草包 他是個智商157的機掰人
作者: joyoyo   2019-04-07 09:34:00
北門是2016年,不是2015喔
作者: dai26 (dai)   2019-04-07 09:37:00
加油啊!阿北聲量拉不上來表示你黑韓力量太微弱
作者: storm133 (storm133)   2019-04-07 09:48:00
柯P也做了很多市民的小事 里長才這麼支持
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-07 09:55:00
讓我噓一下 我覺得阿北的方向沒錯是你被韓國瑜誤導了
作者: beau03 (beau)   2019-04-07 10:01:00
作者: SDuncan (小踢)   2019-04-07 10:01:00
柯黑可以再噁心一點沒關係柯黑一直都很噁心
作者: beau03 (beau)   2019-04-07 10:02:00
韓認證自己是真正草包
作者: jissel (jissel)   2019-04-07 10:03:00
就不要理草包啊,他還想選總統真的不要臉,那個咖啊!不要給他熱度
作者: zzzzztony (金害)   2019-04-07 10:04:00
如果柯是零分,那韓讓我們見識到負分的神蹟了
作者: nata9952   2019-04-07 10:04:00
柯黑一直都噁心的沒下限 講完政績 轉頭繼續黑柯文哲沒政績
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-07 10:05:00
柯黑一直都很噁心+1
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球)   2019-04-07 10:06:00
作者: zxcelephant (阿光)   2019-04-07 10:07:00
你會被韓粉噓
作者: jameshihi (沾姆指)   2019-04-07 10:24:00
「重陽敬老金」改成只發放給經濟弱勢的,那裡有做錯?
作者: gn02026394   2019-04-07 10:31:00
韓市長 你自評一下幾分嘛
作者: sbw0115   2019-04-07 10:31:00
作者: gn02026394   2019-04-07 10:34:00
靠中國施捨訂單就安靜拿就好 現在是覺得很行了嗎??
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2019-04-07 10:35:00
選票導向的施政 基礎建設永遠做不好
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-04-07 10:37:00
認同柯
作者: wendyayu (小丸)   2019-04-07 10:37:00
一直覺得柯黑應該要看眼科
作者: zsincerity (真誠如我)   2019-04-07 10:39:00
巨人沒被怎麼噓居然
作者: angell543 (公民很忙)   2019-04-07 10:40:00
認同
作者: cmath (晴時多雲)   2019-04-07 10:42:00
認同
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-07 10:42:00
柯在做的都是長期的東西 有首長是在為未來50年做計畫的嗎?沒有啊
作者: gary0206 (鳳梨)   2019-04-07 10:50:00
推 韓的說法不太恰當
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-04-07 10:54:00
你只看到韓說柯方向錯誤,卻沒看到他同時也說柯很聰明可以很快的調整自己的方向,這種只斷章取義其中一兩句話然後死抓著不放的真的沒有什麼跟你討論的必要,畢竟你只看到自己想看的
作者: qq68 (qq)   2019-04-07 10:55:00
4
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 10:57:00
原來對"某些人"而言,只要後面那句話是對的,"前面那句話"亂講亂黑都無所謂,反正他之後那句話沒黑你噁噁噁噁噁噁噁繞路護航繞得這麼遠,偏偏就是不肯承認韓國瑜批評柯文哲零分的言論,本身就是錯誤的唬爛 噁噁噁
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-04-07 11:02:00
講的很好
作者: freedom168 (自由)   2019-04-07 11:04:00
推這篇
作者: ray8082 (ray8082)   2019-04-07 11:07:00
韓粉怎沒來噓
作者: happyyolk (快樂蛋黃哥)   2019-04-07 11:08:00
4樓也好笑 要避免政治的紛擾還跑去中聯辦幹嘛
作者: septem1120 (aLittleBear)   2019-04-07 11:09:00
痾...韓批的是五大弊案不是敬老金喔
作者: mkai (它口它口)   2019-04-07 11:10:00
作者: focoket12 (小肥紅)   2019-04-07 11:14:00
供三小,河粉崩潰嗎?!完全沒幫廢物柯屁辯護,只看到你崩潰!KKC講得更好笑,市場改建也好意思當政績啊!市場蓋好了嗎?!還有,改不改建是能有多差,還是只是個市場而已啊!有沒有進過台北市?!
作者: snoopy0905 (Mars)   2019-04-07 11:17:00
很好,反正看柯p選總統的票數就知道市民感受
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-04-07 11:22:00
作者: bibiwei   2019-04-07 11:31:00
台北重大建設差不多了,現階段算調理修養期
作者: netarou   2019-04-07 11:31:00
市場改建真的是福音,原本的已經很舊,環境也不好。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 11:31:00
對阿,市場改建只是個芝麻綠豆大的小事結果藍綠扁馬郝都改建不了,連個屁都改不出來某柯黑的意思是柯文哲連幹小事都藍綠垃圾的意思囉??還是某柯黑的意思是藍綠垃圾連這點芝麻綠豆的小事都幹不好呢??某柯黑的意思是柯文哲連幹小事都屌打藍綠垃圾的意思囉?? 更正推文缺少的兩字
作者: netarou   2019-04-07 11:35:00
重新規劃巷弄動線這點也很棒,車輛會盡量避開綠色人行道,行走時安全很多。
作者: happyyolk (快樂蛋黃哥)   2019-04-07 11:37:00
市場改建為什麼不能當政績 一看就知道沒去過市場的這麼好改建馬郝早幹了 會拖到現在?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 11:37:00
柯黑要不要看那幾個柯搞改建的市場都已經喊改建喊了幾十年了??馬郝扁幹不了不敢幹,延宕到現在怪柯囉?? 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
作者: karta273745 (karta273745)   2019-04-07 11:39:00
市場的動線很重要的,白癡柯黑不要宅在家了,走出去看看吧www
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 11:40:00
一看就知道沒進過市場買過幾次菜,竟然說市場改建不重要wwwwwwwwwww
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-07 11:40:00
focoket12真的有看過改建市場的規模嗎以為只是小城鎮的地方市場嗎?笑死
作者: spongegod (海綿神)   2019-04-07 11:41:00
我快笑死了,居然有人覺得環南市場改進不算政績?現在是連韓粉都出現黑柯的急迫性了嗎?
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 11:49:00
就說一句 柯P沒政績不會連任光還債500多億就值得連任了更別說專門挑困難的事情做 簡直是良心了
作者: pt950 (一個人旅行)   2019-04-07 11:52:00
改建很簡單的話圓環會被某人改到乾脆砍掉重練嗎?柯黑可不可以程度高一點啊
作者: fxntdsxdr   2019-04-07 11:54:00
作者: pt950 (一個人旅行)   2019-04-07 11:56:00
講難聽點今天阿北只是虧在沒有政黨導致沒有電視台整天歌功頌德政績,還好現代人夠聰明可以自己去多面向觀察政治人物
作者: lazy0813 (菜邊巴)   2019-04-07 12:01:00
2020都給我投藍 讓那些智障韓粉一起死
作者: thenorth (微微)   2019-04-07 12:03:00
韓粉進攻中
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 12:07:00
改善人民生活的小事 就是政府的大事 我認同柯P理念一天做一點 聚沙成塔 a>1 a的n次方就會無限大 我認同柯P施政理念
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-07 12:09:00
韓粉真的以為現在順風 可以這樣敗自家的血條
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 12:12:00
柯的方向怎麼錯誤?沒賣水果嗎?簽下MOU沒有敲鑼打鼓媽?
作者: sfh20230 (pig3)   2019-04-07 12:13:00
韓要說這話 至少要4年後看成績 3個月就能嗆人0分只能說他真得很自信
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 12:14:00
光是把政府的預算當一回事在省在用 就值得台灣政治人物學習 哪裡錯誤了?3個月就可以嘴一個連任成功的無黨籍市長?高雄市的長遠規劃藍圖拿出來阿
作者: amare1015   2019-04-07 12:18:00
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 12:19:00
西區門戶計畫已成功 東區門戶計畫逐步落實中,高雄呢?韓市長?繼續賣東西?好啦 高雄人滿意就好
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-07 12:28:00
韓粉就是一群被口號集體弱智化的群眾啊
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-07 12:29:00
韓都說柯很聰明會修正了 那是評論剛上台打五大弊案的事柯自己不也承認剛開始亂做?畢竟是政治素人啊。面對過去的錯誤有這麼困難?柯是人不是神好嗎?
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-07 12:31:00
其實台北商業現金流量破13兆了 以韓禿的個性一定大吹特吹但柯p就是不提
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-07 12:33:00
我實在搞不懂,柯說前兩年不熟所以亂當,為什麼可以連結到查五案是錯的?我就不覺得他查五案有什麼不對
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-07 12:34:00
柯說自己亂做是因為菜鳥市長前面老公務員老議員還在挑戰他試探他 施政沒問題好嗎
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-07 12:36:00
一直拿前兩年亂當來批他不應該查五案到底是有什麼邏輯問題
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-07 12:36:00
前面兩年他重新建立被馬郝摧毀殆盡的制度 他說亂做一堆傻逼就拿著嘴啦沒有正常互信的制度 柯P自嘲亂做已經很厚道了 沒直接幹譙馬郝兩個廢物
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-07 12:48:00
是啊!看多少人一上任就“前朝遺毒”的講到卸任
作者: shizai   2019-04-07 12:51:00
柯黑真噁心
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 12:58:00
"查弊案"竟然變成"錯誤的方向"了那藍營支持者整天靠北陳水扁貪汙,靠北陳菊舉債弊案,是靠北辛酸的嗎??難怪台灣的金權政治臭不可聞,永遠一灘糞水好不了因為有心揭弊除弊,在有心人眼中,都變成"錯誤的方向",都變成"亂當市長"了 有夠噁心
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-04-07 13:07:00
韓總論述一直都是這樣,他也說柯p修正很快
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2019-04-07 13:34:00
必噓
作者: Habiptt   2019-04-07 14:00:00
推政治0分經濟100矇騙無腦蠢蛋的低級話術
作者: chioio (蘇小喵)   2019-04-07 14:29:00
柯浪費台北市四年時間
作者: qoomai (邱小妞)   2019-04-07 14:43:00
他一開口,就曝露了他眼光的短淺,難怪被稱為「草包」+1
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-04-07 15:17:00
推 草包韓國瑜還想批評柯 根本沒有知識
作者: ZeroArcher   2019-04-07 15:39:00
原來KKC在這篇就會復活耶~對了對了KKC,你有問過柯文哲是否同意你在政黑戰韓粉的方式嗎?柯有同意嗎?
作者: casacheng   2019-04-07 17:12:00
推 草包還不去充實自己....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com