[轉錄] 《讀報》聲明:柯說出的,才是最大假新聞

作者: sedition (歛盡日光)   2019-04-07 20:21:38
柯文哲點名本刊報導「假新聞」 《讀報》聲明:柯嘴巴說出的,才是最大假新聞!
讀報公司新聞
April 7, 2019
《讀報》於2019年4月4日14時17分,以〈獨家:柯文哲見友人「不願回想訪美行程」 親
美人士:遭華府「深層政府」視為厭惡者〉為題,爆料台北市長柯文哲在訪美行過程中,
被華府「深層政府」(Deep State)視為「厭惡者」。對此,台北市政府昨(6日)發布
聲明稱,「針對《讀報》日前報導、《自由時報》轉載《讀報》之新聞內文指出台北市長
柯文哲今年訪美行後被華府『深層政府』視為『厭惡者』,台北市政府副發言人柯昱安駁
斥該報導子虛烏有,通篇報導除了沒有署名,且消息來源為『親美人士』、『據悉』、『
據了解』,連新聞報導最基本的查證、回應都未做到,實為中央政府當前最厭惡的假新聞
典型範例,北市府除了予以強烈譴責,亦感到非常遺憾」。
此外,柯文哲昨接受媒體聯訪時也回應,點名《讀報》報導是很典型的假新聞,稱「因為
反應怎麼樣,美國駐台有AIT,都會知道」。針對媒體提問,美國戰略暨國際研究中心(
CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)也質疑柯的兩岸論述說得不夠清楚。柯文
哲當下解釋,這好像在台灣,他不會被所有人支持,在美國,100個學者,若100個都支持
,別幻想了,100%在北韓才有。
而柯文哲今(7日)再透過臉書發表聲明,再次點名本刊,內文寫道,「昨天《讀報》的
報導,在完全沒有署名,沒有明確消息來源情況下,說我被美方認為是「厭惡者」。這樣
的假新聞,再被自由時報引用,一樣也是沒人署名,我想應該也沒人敢掛名報導吧!然後
再被其他媒體拿來堵麥,最後躍上各大主流媒體版面,成為假新聞「弄假成真」的典型範
例」。對此,《讀報》嚴正抗議並駁斥柯文哲對於本刊的不實指控。
《讀報》聲明,依照柯文哲的邏輯,柯的嘴巴才是最大的假新聞。身為首都市長,柯文哲
日前在接受媒體聯訪時稱,「我是『美日中』都可以接受的(總統人選),這個大概是對
的」,試問柯市長,美國的誰可以接受您選總統?日本的誰可以接受您選總統?中國的誰
可以接受您選總統?柯文哲的言論,既未拿出證據證明美日中三方希望您選總統,也未公
布來源,依其對《讀報》報導「假新聞定義」的邏輯,這番言論不是假新聞是什麼?
《讀報》重申,柯文哲過去執政4年對於媒體的不尊重,包括對中天電視、風傳媒、財訊
等記者施壓,企圖壓掉對自己不利的新聞,更對國際調查記者葛特曼(Ethan Gutmann)
評論其是「Liar(騙子)」進行提告,足見柯文哲對於言論自由及新聞自由的不尊重。一
個擅長製造假新聞、壓新聞的首都市長,選擇在言論自由日的今天,用簡單的「假新聞」
字詞指控汙衊《讀報》,相信不會被本刊讀者所接受,也不會被媒體同業所接受,更不會
被台灣人民所接受。
有沒有新聞的定義是政治人物說的話的八卦?
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2019-04-07 20:22:00
?????????在他媽公三小
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-04-07 20:22:00
吉娃娃報
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2019-04-07 20:23:00
吉娃娃日報
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2019-04-07 20:23:00
黑人問號??
作者: theskyofblue (天空藍)   2019-04-07 20:23:00
政治人物講的話也變成新聞喔 是趴帶了喔
作者: jacklyl (超越大師)   2019-04-07 20:23:00
噓噓看
作者: axbx1524   2019-04-07 20:24:00
柯文哲什麼時候變成媒體??邏輯死了嗎..
作者: beanjaze (^^)   2019-04-07 20:24:00
是因為沒有給好處嗎?嘖嘖……吃相真難看
作者: SIBVD (西門子)   2019-04-07 20:25:00
這個已經不是邏輯問題,是哲學問題,夕咧公三小
作者: Yunk (橋)   2019-04-07 20:25:00
沒救了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-07 20:25:00
柯文正體嗎?
作者: knightwww (奈特)   2019-04-07 20:26:00
ZZZZ
作者: johnhahaha (小毛)   2019-04-07 20:26:00
讀報見笑轉生氣
作者: geordie (Geordie)   2019-04-07 20:27:00
影子政府豈是普通人能見到的?
作者: inthenchen ( )   2019-04-07 20:28:00
ㄏㄏ
作者: wendyayu (小丸)   2019-04-07 20:28:00
哈哈哈哈哈哈這反擊聲明太好笑了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-04-07 20:29:00
媒體沒查證被抓包反問柯哈哈原來柯是媒體需要什麼事實都告訴你
作者: spzper   2019-04-07 20:29:00
好丟臉
作者: freedom168 (自由)   2019-04-07 20:29:00
吉娃娃別再吠了
作者: jissel (jissel)   2019-04-07 20:29:00
幹這報紙會倒吧!立場那麼毒,吉娃娃同溫層報紙
作者: elle ( )   2019-04-07 20:30:00
文正 是你嗎 真的是你嗎?文正啊~
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-04-07 20:31:00
讀報(X)獨報(O)
作者: scjh123 ( )   2019-04-07 20:32:00
跟柯黑吉娃娃辯論真的很可怕 一堆歪理講得理直氣壯
作者: august628 (august628)   2019-04-07 20:32:00
新聞製造
作者: starport (輕鬆看)   2019-04-07 20:33:00
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-04-07 20:34:00
原來澄清的方式是反問,第一次看到笑死
作者: hoo623ooh   2019-04-07 20:34:00
讀 獨 毒
作者: awerte (seafood)   2019-04-07 20:35:00
呵 笑死人
作者: Hayleybear   2019-04-07 20:36:00
吉娃娃報
作者: zxcelephant (阿光)   2019-04-07 20:37:00
結論就是編故事不算假新聞
作者: quisk   2019-04-07 20:37:00
E04真是神邏輯,林北吃飯差點噴出來
作者: kint567   2019-04-07 20:40:00
蛤?? 這聲明是什麼鬼阿!! 惱羞成怒! XDDDDDD
作者: polarfox (狐狸)   2019-04-07 20:40:00
......所以還是不敢署名是誰,寫個新聞有丟臉到不敢署名還是怕被告阿,當記者當成這樣也真的可悲
作者: energy100203 (小白)   2019-04-07 20:41:00
還再吠
作者: dieaway (假扮的悶聲色狼)   2019-04-07 20:41:00
台毒吉娃娃都這般水準
作者: scott0104   2019-04-07 20:45:00
所以說記者署名跟消息來源哩?講一大堆還不是沒澄清,一整篇東扯西扯就是不說“深層政府”是誰,真的有的話啦!民視喜樂島還不升天,總統想給誰當就直接表明美國支持就好
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-04-07 20:46:00
讀報ㄏㄏㄏ
作者: scott0104   2019-04-07 20:46:00
吸獨吸到幻覺幻聽出現逆
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-04-07 20:47:00
2018地方選舉到現在,中天對柯文哲不友善程度遠低於三民自吧?讀(獨)報好意思
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-07 20:47:00
XDDD????甚麼鬼?柯文哲本人也沒說美國人承認他可以當總統呀!XD 自己不先解釋深層政府是哪來的單位卻扯一堆
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-04-07 20:48:00
中天轉韓天以後幾乎都在貶柯好嗎柯可以打壓媒體還會被貶成那樣,別說笑
作者: papa7363 (所有的所有都是半調子)   2019-04-07 20:50:00
中天是貶低,三民自是人格嚴重抹殺,程度有差
作者: damilygjo3al (gjo3al)   2019-04-07 20:51:00
87分
作者: gustar (元亨)   2019-04-07 20:52:00
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-04-07 20:55:00
喔喔喔喔
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-04-07 20:55:00
讓葛特曼亂抹一通才叫尊重言論自由?共三小
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-07 20:59:00
垃圾報
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-07 21:01:00
有二氧化碳狂吠的既視感
作者: paul31788 (iloveyou601)   2019-04-07 21:04:00
垃圾報
作者: citydinger (流浪兒)   2019-04-07 21:06:00
我相信柯文哲勝過於你這家傳媒
作者: eupa1973   2019-04-07 21:06:00
作者: abc55643 (abc55643)   2019-04-07 21:06:00
原來柯是媒體記者喔
作者: scott0104   2019-04-07 21:07:00
民視股東要不要查一下讀報花了民視多少錢,郭倍宏為了台獨,把民視資源發揮的淋漓盡致呢
作者: scottham (藍天阿哈)   2019-04-07 21:07:00
這啥腦殘垃圾聲明?
作者: ya870801 ( 神薙裕)   2019-04-07 21:08:00
嘔嘔嘔嘔
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-04-07 21:16:00
獨派的世界由 未定論 deep state 和中國崩潰論組成無敵鐵三角 任何一個方法都攻不進去
作者: facefear (自覺)   2019-04-07 21:16:00
智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-04-07 21:19:00
樓上還沒被桶夠喔?
作者: elick007 (專屬天使)   2019-04-07 21:22:00
柯對媒體施壓 真的笑掉人大牙到今天為止 所有媒體全在打柯中天是打柯 吸獨直接人格謀殺
作者: paladinwu (小P)   2019-04-07 21:31:00
叫毒報還差不多
作者: grana (竹)   2019-04-07 22:02:00
氣噗噗的好可笑!
作者: sysong (小確幸)   2019-04-07 22:05:00
做賊喊抓賊的最佳驗證等等補噓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-07 22:10:00
人家都已經開始繞境了,你們還在玩抹紅誰才是真正的台灣人??
作者: c5005200 (Symphonie)   2019-04-07 22:10:00
去留言敦促媒體有查證消息來源的義務 就立馬被黑單笑死 這家媒體有沒有這麼廢啊
作者: steven30528 (我是單魚座 )   2019-04-07 22:14:00
智障
作者: PTTakatsuki (akatsuki)   2019-04-07 22:36:00
果然毒爆
作者: alloutof (青春酒杯)   2019-04-07 22:53:00
看到髒東西噓就對了
作者: xx49874039 (moresun)   2019-04-07 22:55:00
果然是台毒
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-04-07 22:57:00
4148 一群垃圾
作者: carpout (No Pout)   2019-04-07 23:47:00
若柯p則發Q
作者: kermit92   2019-04-07 23:52:00
那裡的報紙???? 怪怪的...
作者: mkai (它口它口)   2019-04-08 00:02:00
無言
作者: sysong (小確幸)   2019-04-08 00:45:00
噓噓
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2019-04-08 01:41:00
以媒體的專業而言,這篇反擊弱到讓人鼻酸
作者: poolo (嗯~)   2019-04-08 02:39:00
作者: lovemeandyou (捨我其誰)   2019-04-08 03:10:00
幹 你媒體是做新聞還是社論 署名啊 垃圾
作者: johnsky75 (Sky)   2019-04-08 07:36:00
狗報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com