作者:
sedition (æ›ç›¡æ—¥å…‰)
2019-04-07 20:21:38柯文哲點名本刊報導「假新聞」 《讀報》聲明：柯嘴巴說出的，才是最大假新聞！
讀報公司新聞
April 7, 2019
《讀報》於2019年4月4日14時17分，以〈獨家：柯文哲見友人「不願回想訪美行程」 親
美人士：遭華府「深層政府」視為厭惡者〉為題，爆料台北市長柯文哲在訪美行過程中，
被華府「深層政府」（Deep State）視為「厭惡者」。對此，台北市政府昨（6日）發布
聲明稱，「針對《讀報》日前報導、《自由時報》轉載《讀報》之新聞內文指出台北市長
柯文哲今年訪美行後被華府『深層政府』視為『厭惡者』，台北市政府副發言人柯昱安駁
斥該報導子虛烏有，通篇報導除了沒有署名，且消息來源為『親美人士』、『據悉』、『
據了解』，連新聞報導最基本的查證、回應都未做到，實為中央政府當前最厭惡的假新聞
典型範例，北市府除了予以強烈譴責，亦感到非常遺憾」。
此外，柯文哲昨接受媒體聯訪時也回應，點名《讀報》報導是很典型的假新聞，稱「因為
反應怎麼樣，美國駐台有AIT，都會知道」。針對媒體提問，美國戰略暨國際研究中心（
CSIS）亞洲資深顧問葛來儀（Bonnie Glaser）也質疑柯的兩岸論述說得不夠清楚。柯文
哲當下解釋，這好像在台灣，他不會被所有人支持，在美國，100個學者，若100個都支持
，別幻想了，100%在北韓才有。
而柯文哲今（7日）再透過臉書發表聲明，再次點名本刊，內文寫道，「昨天《讀報》的
報導，在完全沒有署名，沒有明確消息來源情況下，說我被美方認為是「厭惡者」。這樣
的假新聞，再被自由時報引用，一樣也是沒人署名，我想應該也沒人敢掛名報導吧！然後
再被其他媒體拿來堵麥，最後躍上各大主流媒體版面，成為假新聞「弄假成真」的典型範
例」。對此，《讀報》嚴正抗議並駁斥柯文哲對於本刊的不實指控。
《讀報》聲明，依照柯文哲的邏輯，柯的嘴巴才是最大的假新聞。身為首都市長，柯文哲
日前在接受媒體聯訪時稱，「我是『美日中』都可以接受的（總統人選），這個大概是對
的」，試問柯市長，美國的誰可以接受您選總統？日本的誰可以接受您選總統？中國的誰
可以接受您選總統？柯文哲的言論，既未拿出證據證明美日中三方希望您選總統，也未公
布來源，依其對《讀報》報導「假新聞定義」的邏輯，這番言論不是假新聞是什麼？
《讀報》重申，柯文哲過去執政4年對於媒體的不尊重，包括對中天電視、風傳媒、財訊
等記者施壓，企圖壓掉對自己不利的新聞，更對國際調查記者葛特曼（Ethan Gutmann）
評論其是「Liar（騙子）」進行提告，足見柯文哲對於言論自由及新聞自由的不尊重。一
個擅長製造假新聞、壓新聞的首都市長，選擇在言論自由日的今天，用簡單的「假新聞」
字詞指控汙衊《讀報》，相信不會被本刊讀者所接受，也不會被媒體同業所接受，更不會
被台灣人民所接受。
有沒有新聞的定義是政治人物說的話的八卦？
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2019-04-07 20:22:00吉娃娃報
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-04-07 20:23:00吉娃娃日報
作者:
mapulcatt (cosi fun tutte)
2019-04-07 20:23:00黑人問號??
作者: jacklyl (超越大師) 2019-04-07 20:23:00
噓噓看
作者: axbx1524 2019-04-07 20:24:00
柯文哲什麼時候變成媒體？？邏輯死了嗎..
作者:
SIBVD (西門子)
2019-04-07 20:25:00這個已經不是邏輯問題，是哲學問題，夕咧公三小
作者:
Yunk (橋)
2019-04-07 20:25:00沒救了
作者: johnhahaha (小毛) 2019-04-07 20:26:00
讀報見笑轉生氣
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-07 20:27:00影子政府豈是普通人能見到的？
作者: wendyayu (小丸) 2019-04-07 20:28:00
哈哈哈哈哈哈這反擊聲明太好笑了
媒體沒查證被抓包反問柯哈哈原來柯是媒體需要什麼事實都告訴你
作者: spzper 2019-04-07 20:29:00
好丟臉
作者: freedom168 (自由) 2019-04-07 20:29:00
吉娃娃別再吠了
作者:
jissel (jissel)
2019-04-07 20:29:00幹這報紙會倒吧！立場那麼毒，吉娃娃同溫層報紙
作者:
elle ( )
2019-04-07 20:30:00文正 是你嗎 真的是你嗎？文正啊～
作者:
scjh123 ( )
2019-04-07 20:32:00跟柯黑吉娃娃辯論真的很可怕 一堆歪理講得理直氣壯
作者:
august628 (august628)
2019-04-07 20:32:00新聞製造
作者: hoo623ooh 2019-04-07 20:34:00
讀 獨 毒
作者:
awerte (seafood)
2019-04-07 20:35:00呵 笑死人
作者: Hayleybear 2019-04-07 20:36:00
吉娃娃報
作者: quisk 2019-04-07 20:37:00
E04真是神邏輯，林北吃飯差點噴出來
作者: kint567 2019-04-07 20:40:00
蛤?? 這聲明是什麼鬼阿!! 惱羞成怒! XDDDDDD
......所以還是不敢署名是誰，寫個新聞有丟臉到不敢署名還是怕被告阿，當記者當成這樣也真的可悲
作者:
dieaway (假扮的悶聲色狼)
2019-04-07 20:41:00台毒吉娃娃都這般水準
作者: scott0104 2019-04-07 20:45:00
所以說記者署名跟消息來源哩？講一大堆還不是沒澄清，一整篇東扯西扯就是不說“深層政府”是誰，真的有的話啦！民視喜樂島還不升天，總統想給誰當就直接表明美國支持就好
作者: scott0104 2019-04-07 20:46:00
吸獨吸到幻覺幻聽出現逆
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-07 20:47:002018地方選舉到現在，中天對柯文哲不友善程度遠低於三民自吧？讀(獨)報好意思
XDDD????甚麼鬼?柯文哲本人也沒說美國人承認他可以當總統呀!XD 自己不先解釋深層政府是哪來的單位卻扯一堆
中天轉韓天以後幾乎都在貶柯好嗎柯可以打壓媒體還會被貶成那樣，別說笑
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2019-04-07 20:50:00中天是貶低，三民自是人格嚴重抹殺，程度有差
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-04-07 20:51:00
87分
作者:
gustar (元亨)
2019-04-07 20:52:00喔
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-07 20:55:00
喔喔喔喔
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-04-07 21:01:00有二氧化碳狂吠的既視感
作者:
paul31788 (iloveyou601)
2019-04-07 21:04:00垃圾報
作者: citydinger (流浪兒) 2019-04-07 21:06:00
我相信柯文哲勝過於你這家傳媒
作者: abc55643 (abc55643) 2019-04-07 21:06:00
原來柯是媒體記者喔
作者: scott0104 2019-04-07 21:07:00
民視股東要不要查一下讀報花了民視多少錢，郭倍宏為了台獨，把民視資源發揮的淋漓盡致呢
作者: scottham (藍天阿哈) 2019-04-07 21:07:00
這啥腦殘垃圾聲明?
作者: Kazimir (Kazimir) 2019-04-07 21:16:00
獨派的世界由 未定論 deep state 和中國崩潰論組成無敵鐵三角 任何一個方法都攻不進去
智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!智能不足的人 才會去看的媒體!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-04-07 21:19:00樓上還沒被桶夠喔？
柯對媒體施壓 真的笑掉人大牙到今天為止 所有媒體全在打柯中天是打柯 吸獨直接人格謀殺
作者: paladinwu (小P) 2019-04-07 21:31:00
叫毒報還差不多
作者:
grana (竹)
2019-04-07 22:02:00氣噗噗的好可笑！
作者:
sysong (小確幸)
2019-04-07 22:05:00做賊喊抓賊的最佳驗證等等補噓
人家都已經開始繞境了，你們還在玩抹紅誰才是真正的台灣人??
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-07 22:10:00去留言敦促媒體有查證消息來源的義務 就立馬被黑單笑死 這家媒體有沒有這麼廢啊
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-04-07 22:53:00
看到髒東西噓就對了
作者:
carpout (No Pout)
2019-04-07 23:47:00若柯p則發Q
作者: kermit92 2019-04-07 23:52:00
那裡的報紙???? 怪怪的...
作者: mkai (它口它口) 2019-04-08 00:02:00
無言
作者:
sysong (小確幸)
2019-04-08 00:45:00噓噓
作者:
hippo998 (看海的傻瓜)
2019-04-08 01:41:00以媒體的專業而言，這篇反擊弱到讓人鼻酸
作者: poolo (嗯~) 2019-04-08 02:39:00
滾