※ 引述《arabeske (arabeske)》之銘言：
: 看到推文滿好笑的. 如果台灣真的控制了日本生命線,
: 日本應該是對台灣百般禮遇.
: 但事實呢,
: 在沖之鳥礁釣魚台議題漁權乃至於跨太平洋進步協定,
: 日本對台可是寸步不讓. 國際上也沒聽過日本替台灣
: 幹了甚麼事.
: "當你的看門狗, 至少得供應狗食吧?!"
: 越來越覺得"日本生命線"這論調好笑.
: 再說, 日中關係也不是吱想像中的死對頭.
: 習近平安倍會面要"雙方關係回復正常",
: 以及安倍對一帶一路態度轉變......
: 人家的腦袋思維不知道轉了地球幾圈, 吱的思維
: 還停留在50年前
我小時候還受過國民黨的黨國教育，所以一開始很吃什麼第一島鍊、第二島鍊很重
要，台灣海峽很重要、麻六甲海峽很重要這些理論，但是在研究二戰歷史之後，我的
整個想法就改觀了。
對，台灣海峽很重要，所以台灣很重要，麻六甲海峽很重要，所以新加坡很重要。
－－但它們並非對美國很重要，因為美國是在太平洋的東岸，而不是在印度洋的那一
側上。
回想一下太平洋戰爭美軍是怎麼打的：美國不僅跳過了台灣、連新加坡都任由日軍
佔領到戰爭結束，事實就是美國並不需要這兩個據點。它會想要沖繩機場（這是可以
快速攻擊中國、日本、朝鮮、南韓四國首都的戰略要地）、它會支援菲律賓，這兩個
地方對美國來說戰略的位置更為恰當適中。
甚至連日本都沒有把台灣當成重要的軍事基地，高雄到二戰結束都沒有建設完成成
為真正的軍港；菲律賓雷伊泰灣海戰的決戰，聯合艦隊是從本島出發而不是台灣。去
看一下地圖，你會發現日本到菲律賓，從台灣東邊過去就可以了，台灣海峽不是非走
不可。這也就是為什麼日本佔住沖之鳥，會有這麼大的戰略意義。
而且，除了戰列艦「金剛」是在基隆外海被潛艇擊沈外，台灣四周從沒聽過什麼重
大的海戰（其實二戰台灣有發生過一場戰役，作到都舉辦天皇參加的慶祝會的地步；
然而由於整件事情過於搞笑，連本土派都不會想去提）。
我前面已經講過，台灣的重要性必須建立在準備對東亞韓國、中國或越南發起登陸
作戰的情形上，老蔣說台灣很重要還不成問題，因為他還真想反攻大陸回去，但美國
對於中國東南沿海的土地沒有什麼興趣，本土派還抱著老蔣的遺訓在談台灣的重要性
，真的是非常的錯亂。