※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 我小時候還受過國民黨的黨國教育，所以一開始很吃什麼第一島鍊、第二島鍊很重
: 要，台灣海峽很重要、麻六甲海峽很重要這些理論，但是在研究二戰歷史之後，我的
: 整個想法就改觀了。
: 對，台灣海峽很重要，所以台灣很重要，麻六甲海峽很重要，所以新加坡很重要。
: －－但它們並非對美國很重要，因為美國是在大西洋的東岸，而不是在印度洋的那一
: 側上。
: 回想一下太平洋戰爭美軍是怎麼打的：美國不僅跳過了台灣、連新加坡都任由日軍
: 佔領到戰爭結束，事實就是美國並不需要這兩個據點。它會想要沖繩機場（這是可以
: 快速攻擊中國、日本、朝鮮、南韓四國首都的戰略要地）、它會支援菲律賓，這兩個
: 地方對美國來說戰略的位置更為恰當適中。
: 甚至連日本都沒有把台灣當成重要的軍事基地，高雄到二戰結束都沒有建設完成成
: 為真正的軍港；菲律賓雷伊泰灣海戰的決戰，聯合艦隊是從本島出發而不是台灣。去
: 看一下地圖，你會發現日本到菲律賓，從台灣東邊過去就可以了，台灣海峽不是非走
: 不可。這也就是為什麼日本佔住沖之鳥，會有這麼大的戰略意義。
https://plainlaw.me/wp-content/uploads/2016/04/000066588.jpg
https://s.newtalk.tw/album/news/73/572d68cc53e28.jpg
沖之鳥除非日本學中國搞人工島，不然專屬經濟水域的利益>>>>>戰略意義
: 而且，除了戰列艦「金剛」是在基隆外海被潛艇擊沈外，台灣四周從沒聽過什麼重
: 大的海戰（其實二戰台灣有發生過一場戰役，作到都舉辦天皇參加的慶祝會的地步；
: 然而由於整件事情過於搞笑，連本土派都不會想去提）。
: 我前面已經講過，台灣的重要性必須建立在準備對東亞韓國、中國或越南發起登陸
: 作戰的情形上，老蔣說台灣很重要還不成問題，因為他還真想反攻大陸回去，但美國
: 對於中國東南沿海的土地沒有什麼興趣，本土派還抱著老蔣的遺訓在談台灣的重要性
: ，真的是非常的錯亂。
看到你拿二戰時美軍的跳島戰術來比喻今日台灣在地緣政治上的地位就知道
你錯得離譜。二戰美軍的戰略目標是擊敗日本帝國，當時的日本，西方有盟
軍的老蔣跟蘇聯，東方是美國，要從東南亞運補糧食、石油及橡膠等戰略物
資，唯一的海運路線就是從南海經台灣海峽北上，走今天第一島鏈的內側回
到本土，而台灣正好在南海、菲律賓與沖繩列島中間。
這條航線，拿下菲律賓可以截斷南海部分，拿下台灣可以截斷台灣以南，拿
下沖繩列島除了可以轟炸日本本土，還可以截斷最靠近日本的部分。最後美
國打下菲律賓及沖繩列島，台灣已形同被南北夾殺，孤立在日本帝國之外，
對整體戰局已無重大影響。另一方面，要打下十數萬日軍駐守，數百萬居民
的大島，美方當時估計需動員五十萬大軍，死傷可能高達35%，既然台灣在
戰略上已無效化，先前計畫的堤路行動－佔領台灣計畫－也就沒有必要實施
由這段歷史可知：1. 台灣周遭海域是日本貿易及能源運輸的命脈 2.若台灣
的敵人控制了菲律賓以及沖繩列島，對台灣會產生非常巨大的軍事壓力。
https://imgur.com/Q6yqrah
這是今日的世界海運密度圖，可以看到除了通往北美跟中國之外，絕大部分
來往日韓的船隻都必須經過台灣周遭海域，一旦此處不穩定，對世界貿易秩
序會是重大打擊，而美國身為當今西方契約貿易體系的老大、海上的霸權，
所有重要貿易航道的秩序是其核心利益與霸權命脈所在。
另外，蘇澳及花蓮的深水港，出海即入太平洋，也是美國敵對勢力部署戰略
核子潛艇的最佳良港。
中國佔領台灣，以台灣出發半徑上千公里都會在解放軍打擊範圍內，一方面
可以威脅日韓的能源運補航線，逼日韓轉向親中，一方面可以讓自己的戰略
核潛艇輕鬆進入太平洋威脅美國西岸，這兩者將使美國耗費比協防甚至直接
佔領台灣更巨大的資源來維護其霸權地位，乃至其西岸本土大城市的安全。
這就是為什麼美國即使在聯中制蘇的當下，仍然透過台灣關係法維持台灣由
親美政權控制這一事實。台灣由親美政權，而非絕對親中政權控制，是美國
的核心利益，美國會動用必要的資源來維持這個狀態，包括藉由民間企業投
資，再一次讓台灣產業升級，這是我主張台美FTA 重要性遠大於嘴巴喊九二
共識討好中共最重要的原因。
維持現狀親美，才會讓台灣發大財。