Re: [黑特] 其實我很氣柯文哲不組黨

作者: ALANISAGOD (源)   2019-04-08 04:05:33
我個人是反對柯文哲設基金會來養人才啦,
因為柯P不只一次說過他之所以可以這麼嗆秋,
不論誰來都可以不鳥他,公事公辦該怎麼辦就怎麼辦,
就是因為他沒設基金會,沒收一堆奇奇怪怪的錢,
所以他才可以不用欠人情債、不用不該怎麼辦怎麼辦。
所以我個人才會這麼希望柯文哲組黨,
拿政黨票領政黨補助款,搶立法院關鍵席次,
讓全台灣人看見改變台灣政治文化的開始,原來政治也可以這麼玩。
我現在繼續來做數學題,算柯文哲若2020組黨,
在他30%支持群眾的情況下,他可以領到多少補助款:
補助款   :一票50元
柯文哲支持者:約總投票人口30%
       
按2016總投票人口 11,941,149 來算,
白色力量政黨可領的政黨補助款是;
11,941,149 x 0.3 x 50 = 179,117,235(一億七千九百一十一萬八千兩百三十五元)
這樣白色力量政黨可以領將近將近一億八千萬的政黨補助款,
這夠柯P養一大票人才來幫他改變台灣政治文化了。
唯有這樣,柯文哲才可以不用欠人人情,
不用吃人嘴軟拿人手短看別人的臉色辦事,
這樣阿伯才可以像今天一樣嗆秋,該怎麼辦就怎麼辦。
至於那些怕阿伯被自己人捅刀扯後腿的,
我覺得你們想太多了,
看看那些曾經在柯團隊裡身居高位,曾經被柯粉拜為女神、半仙的人,
現在一個個在柯粉眼中變成什麼模樣了?
沒錯,我就是在講姚立明、簡余晏。
這兩隻一個在2014被柯粉姚老師姚老師的捧,
結果在柯文哲上任後沒多久就開始轉柯黑,
讓無數柯粉看了滿臉黑人問號,只覺得你到底是在講三小?
另外一個於2016台北燈節大放光彩,
一個台北燈節大遊行直接讓她登上人生的另一個顛峰,
結果2018突然裸退被柯P罵棄職潛逃,
到這邊柯粉其實都是挺簡局長的,覺得柯P這樣罵人家很沒陰德值,
完全不減簡局長在柯粉眼中的女神風采。
哪知道簡前局長後來就直接轉柯黑上節目開幹,
你看看簡前局長現在在柯粉眼中有幾個不是黑的?
柯P老早就在自己的市府團隊內建立起一個評鑑機制了:
2019-02-20【完整公開】柯文哲受邀專題演講:企業文化與市政管理
https://youtu.be/RrTI-QU-KlA?t=2661
「我跟大家講一個祕密,我當台北市長對不對齁,
 我那個首長互評辦了七次,因為那時候要選舉這一次沒辦,
 連續兩次在倒數三名的沒有一個首長存活。
 實在是太準了。」
------引文分割線------
只要柯P的政黨可以遵循這個SOP,逐步汰壞留好,
我認為柯P政黨或許在前兩、三年或有一個不可避免的陣痛期,
(被自己人或敵方派來的間諜扯後腿。)
但最後一定會如今天柯P的市府團隊一樣受到選民的認可,
進而再更進一步的願意給柯P政黨支持。
我還是堅持認為柯P應該組黨在2020搶不分區立委、搶關鍵席次,
柯P不組黨,我們永遠也不知道柯P政黨的好與壞,
唯有柯P組黨,
我們才可以確切認知,柯P政黨是否能夠完成他支持者的心中價值。
柯P不要管什麼總統不總統了,趕快組黨吧!
最後分享柯P同場演講裡很好的一段話:恭己正南面
2019-02-20【完整公開】柯文哲受邀專題演講:企業文化與市政管理
https://youtu.be/RrTI-QU-KlA?t=2119
柯P趕快組黨吧!
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 04:11:00
一億八千萬養個政策智庫和黨公關團隊都不夠...政黨一定要靠政治獻金才活的下來
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 04:19:00
作者: ripple0129 (perry tsai)   2019-04-08 04:31:00
小額捐款就夠養了,一堆理組高知識份子錢賺的不少,每個人捐5000就很多了。想當初捐款跟搶演唱會門票一樣。
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 04:32:00
能讓柯選上和能讓其他人選上,是不同概念好嗎?
作者: chuangtzu   2019-04-08 04:35:00
年薪一百萬就好 一億八只能養180人 如果四年拿一次 只能養45人 靠補助款根本不夠養足夠的人啊
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 04:37:00
你選上之後政策怎麼生出來?出來之後怎麼做內部評估?事前準備需不需要各種調查和統計?政策執行要不要給媒體錢做宣傳?養那些和各方勢力談判交流資訊的人要不要錢?
作者: kuninaka   2019-04-08 04:38:00
要錢就要錢阿 政治獻金 小額捐款都有
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 04:45:00
就是太過輕視政黨,才會拿選舉補助款當作立論基礎根本就騙人沒見過世面
作者: kuninaka   2019-04-08 04:57:00
不會改變
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 04:58:00
難不難不是問題 有沒有意義能不能做好才是問題
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 04:59:00
就算是第三勢力關鍵少數,也要提自己的政策和法案不然選一個只會贊成反對,自己生不出東西的黨要幹嘛?沒什麼路用的監察院好像就有這個功能了人家時代力量好歹也推出很多法案和政策你到底有沒有一個基本概念在啊?
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 04:59:00
只要有意義 就算真的很難 柯文哲也會去做
作者: lifesoar (gold)   2019-04-08 05:01:00
組黨才是最好的答案
作者: kuninaka   2019-04-08 05:01:00
要錢組黨才是第一部沒有只靠補助款這種事情
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 05:04:00
如果柯文哲組黨 降低政治開銷應該是他的目標之一他自己還在選的時候就希望競選花費降低 組黨應該也會想降低畢竟開銷降低 減少對財團的依賴 才有機會跟藍綠兩黨不一樣
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:07:00
要組黨就是需要柯選總統才能把政黨票極大化啊XD你自己摸著LP想一想柯選總統跟不選總統哪一個政黨票會比較多
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 05:09:00
還在那邊什麼金錢政治?政治就是靠錢才搞的起來拎北就沒聽過國內外哪個政治人物不花錢就把事情搞定的當每個人都和尚是不是?靠你這種的跟著死而已啦
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:09:00
而且柯的支持者偏偏是投票率最低的年輕人柯文哲支持度30% = 柯文哲的政黨支持度30% ? 不太對吧推hernest01
作者: kuninaka   2019-04-08 05:10:00
一步到位不可能的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:11:00
我還真沒看過哪個已開發民主國家不受資本家遊說問題所困擾這代表民主國家的弊病就是會被資本家控制
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:16:00
的確 所以如何抵抗資本家 或是讓資本家彼此對抗 是民主國家的課題我是覺得柯最後會靠小額捐款 雖然被罵翻了 三隻小豬是前例
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:18:00
美國是世界上最有錢的國家 你覺得美國很喜歡跟資本家對抗嗎?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:19:00
美國的情況不一樣吧XD 美國擺明是資本家國家啊美國可不是最民主的國家 雖然美國喜歡外送民主
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:20:00
台灣也是資本家國家啊XD 你要不要查一查台灣開業的有多少
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:20:00
嘛本來國家權力就不會分給全民 最後都會落到幾個人手裡比起落在獨裁者手裡 落在資本家手裡勉強好點
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:21:00
柯文哲創黨對台灣政治有幫助 雖然我不喜歡柯文哲的略偏左派路線 我認為在台灣偏左是完全行不通的不過以長期來說柯文哲創立一個第三政黨對台灣有利民進黨還有他的側翼一直是台灣最大的病灶
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:22:00
我覺得柯不創黨太勉強 雖然創黨肯定一堆問題 但還是創比較好
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:22:00
gn只是想看民進黨永遠起不來罷了 什麼我支持柯創黨
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:23:00
我覺得台灣問題是內耗過度 藍綠肯停手的話哪來的病灶又不是只有DPP在無腦反藍
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:23:00
如果柯文哲能成立政黨 長期而言民進黨勢必式微 到時候由偏左比民進黨務實的政黨vs偏右的國民黨政黨才是比較正常化的民主國家狀態
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:23:00
雖然白綠實質分裂 但其實白的比例還是綠的最大
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:24:00
是啊 民進黨就是該死 民進黨比病菌還糟糕
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:24:00
嘛 我是認為該死的只有人 組織很難該死
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:24:00
柯真的創黨 國民黨做夢都會笑 用一堆狗屁道理掩飾
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:25:00
因為民進黨的本質是偏右派政黨 但因為anti kmt的關係他得裝左 上台以後馬上右拐馬上出問題
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:25:00
不 我覺得柯創黨 兩黨都笑不出來就是
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 05:26:00
因為席次不夠連個法案都不提出來,怎麼對得起選民?所謂的少數黨,尤其是代表第三勢力的少數黨選票的背後恐怕就是這個社會的邊緣族群法案就算過不了,如果這些民意代表不去提出來這些少數人的聲音就不會受政府注意你到底知不知道你在說什麼?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:27:00
另一個問題是民進黨根本靠台獨騙票 你看蔡英文現在幹什麼 根本死抱著中華民國啊XD
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:27:00
柯創黨造成威脅的機率很低 但光是有機率這回事就是問題所在
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:28:00
所以我說台灣最大的問題始終是民進黨 不是我亂講的 因為事實如此 台灣最大的問題是內耗 造成內耗的元兇就是民進黨
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:29:00
DPP固然不好 不肯面對問題的KMT難道就好?
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:29:00
靠台獨分裂台灣的是商業台獨那群人 台獨是被弄臭的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:30:00
DPP長期就是負責扯後腿的 這個黨的立足點有問題 他不希望台灣成功 他只希望kmt失敗
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:30:00
真的希望台獨的 是希望台灣能夠被國際認可是國家
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:31:00
不要只會幹DPP好嗎 DPP不可能只會騙票 KMT做的很好DPP還會是威脅嗎
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:31:00
台獨根本不是分裂台灣... 只是被現在講最大聲的弄臭
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:31:00
還在台獨是被弄臭的?美國AIT明確告訴你他們反對台獨,這是美國長期不變的政策,這代表中美「同時」反對台獨,也代表台獨沒有成功機會,這干商業台獨把台獨弄臭鳥事?
作者: kuninaka   2019-04-08 05:31:00
DPP就是反KMT組合的
作者: kuninaka   2019-04-08 05:32:00
從創黨到現在三十年 目的都是反KMT而已反KMT,並且取得利益
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:32:00
台派還是沒辦法接受,就是台獨是長期用來騙票的謊言
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:32:00
是啊都是反KMT 如果KMT都做好事那DPP萬惡不赦
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:32:00
所以台灣人一定要聽美國的話? 台灣還是殖民地?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:33:00
很可惜KMT也一堆渣渣 所以DPP很有幾會
作者: kuninaka   2019-04-08 05:33:00
真台獨就是降低公投門檻,然後去AIT抗議
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:33:00
問題本來就是DPP製造的 你以為台灣那些環團、反核團體怎麼生出來的?還不就是DPP側翼養出來的你可以不聽美國的話啊 上一個不聽美國的話的人叫陳水扁 下場如何大家想必很清楚
作者: kuninaka   2019-04-08 05:35:00
臺派很有GUTS就去搞真台獨
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:35:00
這代表DPP比KMT會帶風向,比較會行銷,比較會騙票,僅此而已
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:36:00
DPP上台以後,除了反核、反中,哪一件事情跟在野時所主張的沒有違背?
作者: kuninaka   2019-04-08 05:36:00
時空背景不同
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:36:00
知道台灣困境 努力讓台灣被世界承認的人跟拿者台獨大旗 實際上是要政治操作的人是兩種人
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:37:00
DPP在野時主張不砍七天假 上台以後砍七天假 在野時説上台廢核電費不大漲 結果已經漲3成 2025廢核會再漲4成所以DPP讓台灣被承認了什麼?我實在看不出來
作者: kuninaka   2019-04-08 05:38:00
DPP在野主張兩例假在野反美豬美牛
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:39:00
DPP上台以後,哪一個國際組織待遇我們獲得提升? 名字沒被矮化?別說國際組織了,有加入任何一個貿易協定沒有
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:39:00
DPP做的事情只是加速被統一 所以才一堆人離開DPP
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:39:00
A罵DPP我沒意見 撇清KMT的責任只罵DPP我就有意見 邏輯很難懂嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:40:00
DPP抱美國大腿抱成這樣 美國讓你獲得什麼實質好處沒有 ? 依我看好處根本是0
作者: kuninaka   2019-04-08 05:40:00
有人撇清KMT的責任?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:40:00
DPP是智障不代表KMT很正常
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:40:00
DPP就是紅的 才把台獨運動弄臭
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:41:00
KMT當然有他的問題 但你沒辦法否認台灣開始內耗是從民進黨逢KMT必反開始
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:42:00
打架是有個起頭的 但打到後來兩個都有錯 以上
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:42:00
事實上已經證明眾多民進黨路線全是錯誤,其中最嚴重的兩條就是反核、台獨
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:42:00
大哥 KMT的貪腐是人盡皆知的 例子很多 內耗要撇清
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:43:00
最嚴重的是台獨? 如果台獨大旗是錯的2016早敗了
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:44:00
我又不為DPP護航XD KMT死撐著不改革就比較好嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:44:00
KMT貪腐,DPP不貪腐嗎?別傻了,DPP酬庸分錢的狠勁比KMT有狼性多了
作者: kuninaka   2019-04-08 05:45:00
他是說搞台獨內耗空轉
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:45:00
2018的大敗 很多原因 但台獨絕不是敗因 反而經濟
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:45:00
兩黨惡鬥不是因為KMT貪腐 而是DPP不希望KMT路線獲得成功
作者: kuninaka   2019-04-08 05:46:00
弄了半天結果賴清德說不搞台獨
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 05:46:00
台獨要完全成功就是要像以色列那樣,打到對方放棄為止所以台獨第一步就是讓老共打過來,讓雙方殺紅眼彼此不共戴天互相仇視,仇恨子傳孫 孫傳曾孫只有這樣才有可能台獨,但沒有政客敢講實話啦!
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:46:00
從以前到現在都是如此
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:46:00
兩黨惡鬥是因為兩黨都推卸責任給對方啦 幹www
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:47:00
反正我覺得朱立倫會出線 到時候簽訂和平協議
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 05:47:00
殺紅眼哪會台獨 真的要開戰 應該是會離被統一比較近...
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:47:00
李登輝時期KMT也貪腐啊 為什麼成績還可以 因為DPP還沒那麼大嘛 當DPP勢力越大時台灣越慘 本來就是不爭的事實
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:48:00
就來看看 台灣人民是反對還是支持
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:48:00
沒救了XD 怎麼一直有人被鎖在過去
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:49:00
翻開歷史來看 所有民進黨主張的 幾乎全被打臉 只是他們的優點就是比較榮耀吸引覺青 比較會騙
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:49:00
韓國瑜18能贏韓流持續到現在 是靠喊發大財不是靠喊支持九二共識
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:50:00
不然D 你告訴我哪一點DPP反對KMT的主張是被證實對台灣有利的
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:50:00
雖然有點關係 但也是人民看破統獨假議題 經濟真議題
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:51:00
嗯 反貪腐不就很有利嗎XD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:51:00
從單一選區兩票制,到公投必須降低門檻不要鳥籠公投,到反核、台獨,哪一次民進黨的主張不是被打臉成豬頭?反貪腐就是假議題啊 陳水扁沒貪腐?
作者: kuninaka   2019-04-08 05:52:00
呃 自己也貪腐沒有說服力
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:52:00
為什麼你會覺得DPP比較清廉 我完全不能理解XDD
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:52:00
NO 我沒有說過DPP廉潔習近平反貪腐 他家很清廉嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:53:00
民進黨稍微勉強可以說對社會有一點點貢獻的可能只有促進同志人權吧
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:53:00
但他確實幹掉了一堆貪腐的政敵DPP要是很多貢獻 我就支持DPP了
作者: kuninaka   2019-04-08 05:54:00
反貪腐的政策你是說陳水扁成立特偵組嗎
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 05:54:00
那哪有差 只是換個人上去貪而已
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:54:00
所以DPP有幫台灣變成比較不貪腐嗎?沒有啊,總統帶頭貪,老婆跟著貪,第一女婿跟著玩內線交易,為什麼會覺得DPP讓台灣比較不貪腐,完全無法理解
作者: hernest01 (呼吸中)   2019-04-08 05:54:00
就是殺紅眼你才會完全斷絕共處一國的想法民族主義的基石就是建立在仇恨和其他民族的屍骨上南斯拉夫的悲劇就是很好的例子狄托一手建立的聯邦最後還是變成了屠宰場和民族的溫床
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:55:00
真要說的話 DPP的貢獻就是反一黨獨大 引進新的思想 但現在這些都成熟了 DPP沒有繼續的建樹 經濟不好被罵翻而已
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:55:00
@D 你不要鐵齒啦 往DPP的風向走台灣就是吃屎而已 因為就是行不通
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:55:00
大哥 我記得是趙建民和阿扁是同時期的人啊
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:56:00
我幹嘛往DPP風險向走 又不是只有D和K兩個選擇
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:56:00
是你前面提到都是DPP 台灣才被內耗 KMT都沒問題的阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:56:00
所以我才支持柯文哲組黨的 就算柯文哲政治理念我不認同 但至少他比DPP垃圾好太多
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:57:00
我說過很多次了 是你在搞藍綠惡鬥 不是藍就是綠
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:57:00
@g 我是在回應D說民進黨比起kmt更加的反貪腐啊
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:57:00
你知道你現在支持的朱立倫他底下上百位官員貪污阿
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 05:58:00
我沒有那樣說 是你自己超譯
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 05:58:00
完全錯誤 就是因為我看的夠透徹我才知道民進黨完全就是個扯後腿的政黨
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 05:58:00
這是新聞報出來的 沒報的不知道還有沒有不否認阿扁和趙嘉寶 我也沒打算幫DPP護 但黑金KMT
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:00:00
我舉鳥籠公投來講就好 當初整天靠北公投門檻太高是鳥
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-04-08 06:00:00
貪腐KMT 這些形象不是別人帶帶風向 就能塑造的
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:01:00
不會啦 10個公投證明DPP自己錯了 這樣不好嗎XD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:01:00
事實上就是公投門檻本來就不能太低 但國民黨跟你們講你們不信 非要調低門檻被打臉才會認清現實www
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 06:02:00
誰說公投正名DPP是錯的? 你認為DPP有覺得自己是錯的嗎?是你們這些人跟不上DPP而已
作者: kuninaka   2019-04-08 06:02:00
DPP不是反對正名公投嗎人家捍衛中華民國
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:03:00
公投立太爛 立案組織自己會受傷 10個公投我認為是一時的
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:03:00
從早期DPP黃信介反kmt蓋高速公路,到廖永來反拜耳投資,到林義雄反核、蔡同榮推降公投門檻
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:04:00
DPP幾乎所有主張全被打臉 會去支持這個黨的 根本有問題
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:04:00
不錯R DPP的鍋你都記得
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 06:05:00
我覺得KMT真的比較認真做 應該是小蔣時代 畢竟國就是自己家後面的那些KMT 一堆也都是在掏空國家的好嗎
作者: kuninaka   2019-04-08 06:05:00
所以才說要比DPP好的第三政黨阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:06:00
同樣的例子包含葉金川用中華台北出席wha被dpp罵賣台但是民進黨自己用wha就說沒有矮化例子打臉例子太多太多了然後搞到現在WHA連邀請都不發 到底誰在扯後腿 很明顯了吧?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:07:00
WHA不發邀請不是DPP的問題吧
作者: kuninaka   2019-04-08 06:07:00
我對KMT是沒有期待的
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:08:00
不是中共插手的嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:08:00
那你覺得以結果而言 為何馬政府時代可以參加 蔡英文時代不能參加?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:09:00
因為中共想讓你覺得都是DPP的錯
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:09:00
我們國際地位又沒更好 又沒台獨 那我們換到甚麼? 爽度?
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-08 06:10:00
別鬧了 DPP很爛 但不要什麼都往他身上蓋 然後選擇性忘掉其他黨的問題
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:11:00
不是DPP的錯是什麼? 是中共的錯,嗯啊當然是中共的
作者: yuxds (cody)   2019-04-08 06:11:00
那中共挑釁台灣 你會不會解讀成中共有意要幫DPP助選?
作者: omega72   2019-04-08 06:11:00
唱秋
作者: gn02118620 (Howard)   2019-04-08 06:13:00
而問題是 民進黨上台 我我們在國際組織上面有什麼進步? 有解決什麼矮化問題? 有加入任何FTA ? 通通沒有,連WHO都從開發中國家變成已開發國家
作者: flying25 (泰倫斯)   2019-04-08 06:21:00
別忘了立委一年還有9百萬元,拿來聘的助理
作者: sheekat   2019-04-08 06:30:00
支持組黨+1~敲碗很久了
作者: goetze (異教神)   2019-04-08 06:44:00
這篇在說什麼?是打算用一個黨養一個人嗎?根本本末倒置~~到底有沒邏輯還沒湊到錢跟人打選戰~就在計算補助款?這太天才了到底知不知道柯文哲自己第一次選舉也花了1,5億?現在是群體作戰,竟然幻想1.8億的補助款夠用
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2019-04-08 06:55:00
一億光打選戰就不夠了
作者: maywrann   2019-04-08 07:03:00
XDDD. 看看一堆KMT粉混在推文希望借柯讓DPP滅掉.基本上柯就算再利害再有能力,頂多三分天下藍綠依然存在的.希望DPP滅掉就跟KMT滅掉一樣不切實際.因為兩邊都會有支持者不買對方的帳,就算柯真的成立政黨只會吸收某藍綠兩邊各自失望的人,只要藍綠看起來有改變這些人就會歸隊.這才是藍綠一直死不完的原因.還有你討厭藍綠就希望柯出來弄另一條路讓你有寄託,到時候真的弄了你只會失望.因為一定跟你的理想不一樣,可預見的照台灣人這麼不切實際的政治妄想,最終會回到藍綠主導的手上.因為人民該做的不是期望有人出來救自己是認清自己才能救自己XD.
作者: lecheck (小調皮)   2019-04-08 07:04:00
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2019-04-08 07:08:00
其實1億一下就花完了....
作者: autumn06095   2019-04-08 07:10:00
太中肯 淚推是說網軍是不是還沒起床阿XDDDD
作者: sheekat   2019-04-08 07:11:00
有歸隊的可能所以要坐視兩黨繼續爛= =?
作者: twflash (.....)   2019-04-08 07:12:00
好!!!!!!!!!!!!好!!!!!!!!!!!!好!!!!!!!!!!!!
作者: helloffx (不夜不眠)   2019-04-08 07:13:00
目前台灣的現況有三個黨能互相制衡會比較好
作者: maywrann   2019-04-08 07:16:00
還有1.8億根本少的可憐,要搞一個可以持續幾十年的政黨竟然妄想一點點金額就可以養活 ? 我們活在現實世界啊,對一般人來說可能你會接受柯這種搞法,但是要讓柯有影響力就不可能沒有必要的“麻煩”。
作者: sheekat   2019-04-08 07:17:00
藍綠會歸隊所以第三黨沒用的說法有點像1124民進黨鼓吹投廢票的感覺~
作者: johnsky75 (Sky)   2019-04-08 07:23:00
正好想講政黨補助,而且那個補助好像是連領四年
作者: hero720 (受不了!!)   2019-04-08 07:23:00
台灣需要改變 不想統一投dpp 不代表dpp可以擺爛
作者: bingripplw (首吟天下)   2019-04-08 07:26:00
組起來
作者: maywrann   2019-04-08 07:28:00
不是爛不爛問題,藍綠之所以可以有基本盤就是撐的夠久,當年老宋時期我也以為會有個第三政黨可以跟藍綠並分台灣政治,隨著現實的演變這事並沒有發生.不管藍綠你認不認同他們擺在那邊,不管政黨輪替幾次他們至少努力活著吧? 他們之所以活的下去是因為總是有一群人支持他們不管是基於什麼出發點.所以柯現在真的成立了政黨不管柯跟政黨走
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-04-08 07:29:00
不錯阿 ,柯選我一定投,其他藍綠真的都垃圾
作者: maywrann   2019-04-08 07:29:00
到那條路這群所謂的柯粉都願意買單嗎? 願意相信柯到即使他要做的事情是幾十年內都不會看得見的也願意相信嗎?這種信仰值的純萃度才是一個政黨背後最根本的價值.說真的照目前一般人柯粉把自身的理想投射到柯身上去期待他實現“柯粉心中的夢想”,不是去實現現實的夢想的情況.他真的成立政黨一點點小事出現就會很多人崩潰的XDDD.見個師父看個阿扁講錯了什麼就一堆人崩潰的狀況來看,很多人是妄想他會改變世界,卻不相信只有一群人面對現實才能慢慢改變世界XDDD
作者: ysc1213 (ysc)   2019-04-08 07:30:00
你那個人數要不要改用中央山脈陳思宇得票數去算
作者: jojomickey2 (放開那個女孩)   2019-04-08 07:31:00
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-04-08 07:32:00
民進黨和國民黨滿腦子選票,選個會做事的實在
作者: maywrann   2019-04-08 07:34:00
我之前說了要柯先願意把往後人生不論成敗砸到政治上,現在是一堆人在妄想他是神出來弄個黨就會短時間有用啊!看看這些可怕的言論,整天為了他好叫他不要見誰講錯什麼,又要他政治化又要他保持初心不能變,你們要的不是柯本人.要的是你們理想的投射成真 Orz.不過算了我不該推這些文的,反正他真弄了就等著看會發生什麼事吧
作者: as6633208 (okokokiknow)   2019-04-08 07:34:00
我寧願投給智商高一點,有社會歷練的柯,也不要投只靠一張嘴的政治人物
作者: maywrann   2019-04-08 07:36:00
還有KMT順便罵一罵好了,DPP會起來就是你們藍的惠我良多啊.要不是KMT給人觀感不好會輪綠的嗎 .兩黨一個德性不要以為自己好XDDD
作者: bbq123   2019-04-08 07:37:00
一億八千萬沒辦法養太多人的
作者: jerycon0876 (jerry)   2019-04-08 07:39:00
柯p, 是美國認證愛說謊的變色龍
作者: zxxxxxxxxx (你和我走一波6)   2019-04-08 07:43:00
推你
作者: goetze (異教神)   2019-04-08 07:44:00
最好會有1.8億的淨收入啦,這個太扯了上一次做到選舉能賺錢的大概只有賴清德
作者: jasontime (jason)   2019-04-08 07:47:00
柯可能覺得要找人還要處理黨務很麻煩吧
作者: goetze (異教神)   2019-04-08 07:50:00
但是賴清德靠的是現任的優勢跟對手太弱,所以不用花錢
作者: rulDD (鬼島小英雄)   2019-04-08 07:51:00
不可能養出第二個柯P 沒那麼簡單
作者: goetze (異教神)   2019-04-08 07:51:00
幻想選舉補助款是淨收入真的是扯到爆
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2019-04-08 08:10:00
你把柯出來選一定有30%當作基礎來推論,這行為跟姚文 那群有何差別?"台北市民進黨最少也有李應元防線得票…"
作者: jackyown (JACKYOWN)   2019-04-08 08:17:00
選擇不吃瀉藥罷了很難理解嗎?
作者: poisonshing (毒藥尋)   2019-04-08 08:22:00
說的真好,其實我也希望柯組黨
作者: hesashiaaron (aaron)   2019-04-08 08:32:00
柯的性格沒辦法組黨啦!
作者: sunten4904 (昀雲云耘勻)   2019-04-08 08:41:00
選舉補助款就算有兩億 你以為是在美少女養成 花錢就念蹦出人才阿
作者: sgsboyxl (港仔QQ)   2019-04-08 08:47:00
作者: linuxpi (pi)   2019-04-08 08:48:00
柯和國民黨同質性高,有沒有創政黨沒關係。沒區分。只會多一個親民黨而已。
作者: taikonkimo (太公)   2019-04-08 08:50:00
組政黨財務公開透明 沒啥不可以阿
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-04-08 08:55:00
藍綠會跟你說不像他們一樣搞不起來 台灣悲哀
作者: paxiex32 (阿力力很大)   2019-04-08 09:16:00
笑死 幹嘛不跟時力合併 都愛收割
作者: pokemonmen (神騎大師)   2019-04-08 09:18:00
真的沒有一個人需要為台灣做到這個地步
作者: sding ( )   2019-04-08 13:23:00
這真的要看柯自己的意志了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com